四川
美伊協(xié)議還沒(méi)正式簽，以色列已經(jīng)成了眾矢之的。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫與伊朗外長(zhǎng)通完電話(huà)，共同發(fā)出“以色列必須遵守協(xié)議、從黎巴嫩撤軍”的最后通牒。
拉夫羅夫與伊朗外長(zhǎng)的通話(huà)，表面上是“討論協(xié)議”，實(shí)際上是聯(lián)合施壓。俄羅斯官方的措辭很硬：“所有各方必須無(wú)例外地遵守協(xié)議?！边@句話(huà)沒(méi)有點(diǎn)名，但所有人都知道說(shuō)的是以色列。
拉夫羅夫還特意強(qiáng)調(diào)“結(jié)束以色列軍事行動(dòng)并從黎巴嫩南部撤軍是協(xié)議的核心部分”。莫斯科之前對(duì)中東事務(wù)的態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎，這次卻罕見(jiàn)地跟伊朗站到了同一條線(xiàn)上，要求以色列停手、撤軍、別添亂。
俄羅斯的動(dòng)機(jī)很清楚：一方面支持伊朗在地區(qū)問(wèn)題上的立場(chǎng)，另一方面借“和平調(diào)解人”的角色重返中東外交中心。
而伊朗則樂(lè)于看到俄羅斯替自己發(fā)聲。兩國(guó)一起對(duì)以色列喊話(huà)，等于在國(guó)際上給內(nèi)塔尼亞胡套上了一圈看不見(jiàn)的繩索。
這在外交上相當(dāng)于告訴以色列：你的意見(jiàn)不重要。特朗普的公開(kāi)表態(tài)更直白：“沒(méi)有我就沒(méi)有以色列。”這句話(huà)可以是夸獎(jiǎng)，也可以是威脅。
面對(duì)俄伊的聯(lián)合施壓和美國(guó)的冷淡，內(nèi)塔尼亞胡的回應(yīng)只有一個(gè)詞：不。他在電視講話(huà)中說(shuō)：“伊朗想要我們撤出黎巴嫩，沒(méi)有發(fā)生。因?yàn)槲曳浅?jiān)定，我們的美國(guó)朋友尊重這種堅(jiān)定?！?/strong>
他承認(rèn)與特朗普有時(shí)意見(jiàn)不合，“最好的家庭也會(huì)這樣”，但堅(jiān)持以色列必須留在黎巴嫩南部的“安全區(qū)”，直到北部居民能安全回家。以色列科技部長(zhǎng)加姆利爾的措辭更直接：以色列不受協(xié)議約束，軍隊(duì)不會(huì)撤，流離失所的黎巴嫩平民在真主黨解除武裝前不能返回。
這就形成了一種奇特的局面：美國(guó)說(shuō)“協(xié)議簽了、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”，以色列說(shuō)“我沒(méi)簽、繼續(xù)打”。而俄羅斯和伊朗站在美國(guó)那邊要求以色列服從。特朗普則已經(jīng)公開(kāi)表示“如果以色列不能完成任務(wù)，敘利亞會(huì)做”，等于告訴內(nèi)塔尼亞胡：你不聽(tīng)話(huà)，我換人。
他選擇“硬扛”：不撤軍、不低頭、不認(rèn)輸。但這句“不”能扛多久？美國(guó)的耐心有限，伊朗的籌碼在增加，俄羅斯的外交攻勢(shì)在擴(kuò)大。
如果下周黎巴嫩前線(xiàn)再出一次“回馬槍”式襲擊，特朗普那句“如果以色列不行，敘利亞會(huì)做”可能會(huì)從威脅變成行動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在的處境像站在懸崖邊上，后退是政治自殺，向前是軍事冒險(xiǎn)，原地不動(dòng)是被三方夾擊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
