恭喜尼克斯拿到了本賽季的總冠軍，恭喜布倫森拿到了本賽季的FMVP。

首先我要跟布倫森道個歉，早在季后賽首輪打老鷹的時候，尼克斯一度1：2落后，那三場球布倫森打的很爛，雖然場均能拿將近28分，但投籃合計71投30中，投籃命中率僅有42.2%，防守端也被對面的CJ麥科勒姆各種點名，我當時就對尼克斯的前景持悲觀態(tài)度。

正因如此，煙花君有感而發(fā)，寫了一篇名為《今年的季后賽，極有可能是小個子球員市場全面崩塌的分水嶺》的文章，但現(xiàn)實狠狠打臉，布倫森用總冠軍和FMVP證明我說的是錯誤的。

其實布倫森的成功，證明不單單是我說的是錯誤的，連帶著流行了十幾年的籃球體系，在布倫森成功捧杯的那一刻，全部崩塌。

那么問題來了，流行了十幾年的籃球體系到底是啥？而布倫森又是啥體系？

如果用兩個詞總結(jié)最近十幾年的籃球體系，我愿意用這兩個詞來形容——

科學籃球和持球大核。

先說第一個，啥叫科學籃球。

簡單來講，原本應該在籃球場上閃轉(zhuǎn)騰挪的籃球，變成了精算師筆下那一堆堆的數(shù)字符號，他們經(jīng)過系統(tǒng)計算，最后得出一個結(jié)論——

突破籃下和三分球的得分效率最高，中投的得分效率最低，當然，還有一些其他的，比如盡量讓進攻效率高的人多出手，進攻效率低的人少出手等等，總而言之，就是倆字，效率。

科學籃球理論的演變與形成咱就不說了，單說我第一次聽說這個詞，應該是在2015年左右，當時的火箭球星詹姆斯-哈登以及主教練德安東尼在打一套叫“魔球”的東西，魔球理論的根其實就是科學籃球。

哈登早年在雷霆的時候，主打防守加中投，12年轉(zhuǎn)投火箭之后，打法越來越像科學籃球靠攏，最終在2017年左右將這套理論推向極致，那時候的哈騰在進攻端基本上就兩個選擇，一個是突擊籃下，一個就是外線三分，至于早年的殺手锏中投，出手比例降到了不足5%，甚至在2019年低至1.8%，也就是說他基本上不投中投了。

那些年的西部，基本上就是勇士和火箭兩支球隊是獨一檔的存在，比賽充斥著大量的三分球，勇士和火箭的成功，尤其是勇士連年進總決賽，并且成功捧杯，也將科學籃球理論推向了最高潮，至此以后，聯(lián)盟里所有人都在投三分，后衛(wèi)在投，鋒線在投，甚至就連中鋒都在投，無論什么位置，你可以不會防守，不會組織，不會運球，但如果你不會投三分，工作都不好找。

至于中投，成為了沒人稀得練的玩意，除了德羅贊、阿爾德里奇等寥寥數(shù)名球星會在比賽中大量采用中投技術(shù)，其他人基本上是不投了，那時候的人沒有人認為進攻效率低下的中投，會成為決定比賽走向的勝負手。

但今年的布倫森打破了這一切。

在比賽中，你最常見到布倫森進攻的畫面有兩個，一個是借唐斯或者米奇的掩護，假突真投，到了三分線內(nèi)一步位置突然祭出急停中投，第二個就是在左右肋線，尤其是右側(cè)位置，布倫森背身單打，依靠力量慢慢往里壓，然后祭出一招翻身后仰跳投。

這種打法說實話，很多年都沒有看見過了，上一次這么打的人，應該還是2019年的倫納德。

那么問題來了，布倫森高效嗎？

五場總決賽，布倫森場均32.6分，投籃合計133投56中，投籃命中率42.1%，這個數(shù)字，你很難稱之為高效，如果用科學籃球的角度來解釋，你甚至應該讓布倫森減少出手。

但你看到的畫面卻是，越到關(guān)鍵時刻，布倫森的投籃就越能進，五場比賽，布倫森三次貢獻關(guān)鍵球，采用的進攻手段，無一例外都是中投，G5封神一戰(zhàn)，布倫森硬是靠著一次次的急停跳投和翻身后仰跳投，硬生生砍下45分。

布倫森用實踐告訴世人，不要去相信所謂的科學籃球，競技體育最大的魅力就是變量，你認為中投的進攻效率低，但你有沒看到的是，中投的進攻范圍極其廣闊，三分線內(nèi)至禁區(qū)都是中投的區(qū)域，幾乎占據(jù)了半場面積最大的進攻區(qū)域，防守人根本就摸不清你會在何時何地突然發(fā)起終結(jié)。

而且中投技術(shù)的變種最多，因而命中的把握性最高，到了一球定生死的關(guān)鍵時刻，沒有效率高低一說，只有進和不進，配合虛晃，背身，運球，假傳等相關(guān)的技術(shù)動作之后，你可以選擇后仰跳投，橫移跳投，翻身跳投，急停跳投，甚至是直接干拔跳投——當然，還有前仰跳投——防守者幾乎沒有辦法完成有效防守。

近些年最典型的例子就是德羅贊，阿贊你別看平時不顯山不露水，關(guān)鍵時刻手是一點不軟，被阿贊絕殺的球隊沒有十支也有八支了，甚至他都有連續(xù)兩場絕殺的神級發(fā)揮，他所依仗的，就是無解的中投。

穩(wěn)定，可靠，關(guān)鍵時刻一招斃命，這就是中投的魅力。

本賽季的布倫森除了打碎科學籃球的理論之外，還將近些年流行的持球大核濾鏡徹底打碎。

持球大核是從什么時候開始興起的？

持球大核最早應該就是詹姆斯帶進聯(lián)盟的，當然早年的時候還不叫持球大核，大約就是在2015年左右，詹姆斯連續(xù)四年殺進總決賽并且拿下一冠的時候，那么問題來了，到底啥叫持球大核？

持球大核體系，其實還是脫胎于上面所說的科學籃球，把球給到效率最高的人手里，由他去決定是打快還是打慢，是攻還是傳。

很多人不知道，持球大核最大的優(yōu)點是簡單，是的，你沒有看錯，就是簡單，球員不需要去背復雜的跑位戰(zhàn)術(shù)，傳統(tǒng)體系里的一擋，二擋，三擋，有球擋，無球擋，溜底，內(nèi)切，反切，反跑，光這些名詞看著都讓人頭大，但只要打持球大核，這些全都不需要，頂多配合一個簡單的擋拆，然后就等著接球扔三分。

不止一名主教練包括美國籃球的功勛人物老K教練，他們都曾經(jīng)說過一個問題，那就是詹姆斯理解不了復雜的戰(zhàn)術(shù)，所以他打不了無球，只能打持球。

所以這套體系，本就是為彌補詹姆斯缺點而被打造出來的，但因為巔峰詹姆斯太強了，所以就給人一種持球大核體系也很強的錯覺，詹姆斯取得成功過之后，持球大核徹底開始流行起來，此后是人不是人的，都得往持球大核上去靠。

火箭的哈登打持球大核，雄鹿的字母打持球大核，獨行俠的東契奇打持球大核，甚至就連利拉德，坎寧安，莫蘭特，特雷楊之流，作為后衛(wèi)打得本質(zhì)上其實也是持球大核，就連今年尼克斯的對手，馬刺隊的核心文班亞馬，也在往持球大核的方向上去培養(yǎng)。

但你要明白，不是每個人都是勒布朗-詹姆斯，打持球大核體系想要奪冠，非常之困難，全隊勝負系于一人身上，體力就是一個大問題，大核拉了，球隊大概率也贏不了，最近的一次打持球大核體系奪冠的，應該是20年的雄鹿了，而且必須要有上點非常規(guī)手段，比如詹姆斯，人家是組隊找巨星隊友，但問題是，都有倆巨星隊友了，把你單摘出去似乎也是奪冠球隊，再比如字母那一冠，要是打籃網(wǎng)的時候不墊腳……

至于其他的什么利拉德，莫蘭特，特雷楊之流，全拉了。

東契奇也在拉的路上。

這幫人帶有很強的數(shù)據(jù)迷惑性，特雷楊前一年還是聯(lián)盟助攻王，下一年被老鷹交易都沒有人想接手，利拉德在開拓者完全就是后衛(wèi)的王者之姿，但去了雄鹿，手里一沒了球，瞬間啥也不是，東契奇年年打出準30+三雙的數(shù)據(jù)，但近些年他飽受刷數(shù)據(jù)的批評。

布倫森打的就是老派的古典籃球，要么別把球給我，球若是到了我手上，那我就管終結(jié)這一下，不負責組織，不負責策應，本質(zhì)上布倫森其實跟湖人之科比，公牛之喬丹起到的作用差不多，占球隊的出手權(quán)但不占球權(quán)。

多說一句，其實布倫森的組織策應能力還是他技術(shù)上的一大短板，布倫森遭受包夾之后，出球那一下的選擇非常糟糕，幾乎難以形成直接的助攻，首輪前三場尼克斯之所以打的艱難，正是因為老鷹看準了這一點，瘋狂包夾布倫森，都把布倫森給包麻了，后三場有一場是布倫森大爆發(fā)，中投神準拿下的，另外兩場布倫森也妥協(xié)了，減少了自己的出手數(shù)，得分都不過20分。

但最后布倫森奪冠了，他作為球隊的進攻箭頭，引領(lǐng)球隊拿下了最后的總冠軍，實力就是硬道理，布倫森的經(jīng)歷充分證明了一點，籃球不是精算師筆下的符號，不是某些人腦門一拍就能想出來的體系籃球，想要取得最后的勝利，還是要依靠自己扎實的技術(shù)，回歸古典，才是王道。

好了，本篇文章就到這里吧，不知道各位榜一大哥如何評價布倫森的？咱們評論區(qū)一起討論吧，每天上午八點，煙花君帶來最新鮮的NBA故事，點擊關(guān)注和小贊可以讓煙花君的文章第一時間推送給你，每天上午八點定時更新，不要錯過呦！