要問(wèn)被訴哪家強(qiáng)，大美利堅(jiān)找懂王。懂王自上臺(tái)以來(lái)就一直被各種訴訟困擾，而且指控項(xiàng)目也是千奇百怪，可謂是濫用職權(quán)控選情，婚外亂搞意難平。雖然這些訴訟最后基本都是無(wú)疾而終，但有一個(gè)共性，那就是懂王是被告。隨著懂王二進(jìn)宮，可能是覺(jué)得上個(gè)任期一直當(dāng)被告實(shí)在有損英明偉岸的形象，順便圓了自己當(dāng)原告的夢(mèng)，所以懂王破天荒主動(dòng)提起訴訟。不過(guò)作為訴訟生涯首戰(zhàn)，被告一定要好好選，既不能是籍籍無(wú)名之輩，否則無(wú)法凸顯懂王“不畏權(quán)貴，英武霸氣”的形象，還不能法務(wù)太強(qiáng)，不然一頭撞上美國(guó)版“深圳南山必勝客”豈不是很尷尬？精挑細(xì)選之下，英國(guó)廣播公司走入懂王視野。

據(jù)新華社11月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特12日表示，總統(tǒng)特朗普對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）剪輯拼接他的講話(huà)一事深感擔(dān)憂(yōu)，他的外部團(tuán)隊(duì)已對(duì)BBC提起訴訟。萊維特還透露，特朗普起訴的具體理由是認(rèn)為BBC是由英國(guó)納稅人資助的“左翼宣傳機(jī)器”，該機(jī)構(gòu)對(duì)講話(huà)的剪輯是“蓄意且不誠(chéng)實(shí)的”。對(duì)于特朗普的訴訟威脅，BBC董事長(zhǎng)薩米爾·沙阿公開(kāi)承認(rèn)紀(jì)錄片的制作過(guò)程中存在“判斷失誤”，公司愿就此致歉。英國(guó)首相斯塔默也表示，BBC需要“處理好內(nèi)部問(wèn)題”，承擔(dān)責(zé)任并迅速改正錯(cuò)誤。但懂王并不愿就此罷休，仍強(qiáng)調(diào)不會(huì)撤訴。

如果仔細(xì)看看BBC的報(bào)道，你就可以理解懂王震怒并不是沒(méi)有道理。BBC這次的確有些不地道，把懂王兩次相隔50多分鐘的講話(huà)直接拼在一起還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)標(biāo)明，刻意抹黑的成分不要太明顯。盡管很多分析人士都批評(píng)懂王要賠償要的多了，可換換立場(chǎng)想想，人家懂王是一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，你BBC平常隨便調(diào)侃下也就算了，竟然還把帶有明顯政治誤導(dǎo)傾向的剪輯視頻對(duì)外播放，就算沒(méi)啥實(shí)質(zhì)傷害，人家懂王難道不要面子嗎？堂堂美利堅(jiān)話(huà)事人，面子難道不值幾十億？

不過(guò)這場(chǎng)訴訟表面熱鬧，認(rèn)真分析下懂王團(tuán)隊(duì)的訴訟請(qǐng)求就會(huì)發(fā)現(xiàn)，懂王這次的主要目標(biāo)并非BBC本身，而是面向潛在有可能對(duì)他展開(kāi)負(fù)面報(bào)道的主流國(guó)際媒體。就在幾天前，美國(guó)一聯(lián)邦巡回上訴法院剛剛裁定，維持駁回美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）提起的4.75億美元誹謗訴訟。雖然上訴兩次均被駁回，但影響并不小。要知道，懂王的人設(shè)向來(lái)是“推特治國(guó)”，啥事都喜歡發(fā)網(wǎng)上，這就導(dǎo)致他和傳統(tǒng)媒體關(guān)系始終不太和諧。而美國(guó)社會(huì)一直有不信任傳統(tǒng)媒體的思潮，這也是懂王的網(wǎng)絡(luò)人氣很高的重要原因之一。近段時(shí)間，懂王可謂是諸事不順，對(duì)內(nèi)是政府關(guān)門(mén)債務(wù)高，對(duì)外是東大暴躁南非飆，這導(dǎo)致懂王的支持率受到很大影響，不安分的民主黨也趁機(jī)發(fā)難。通過(guò)起訴BBC，不管最終結(jié)果如何，都可以重新獲取網(wǎng)民的關(guān)注，有效把自己打造成“傳統(tǒng)媒體受害者”，如果再喊上幾句“時(shí)刻和美國(guó)人民在一起”，不管他是不是真把人民當(dāng)回事，人設(shè)反正肯定立住了！