6月16日，2025-2026中國大學(xué)生排球聯(lián)賽（高水平組）男子組總決賽決勝場(chǎng)在北京體育大學(xué)體育館打響。北體大男排主場(chǎng)作戰(zhàn)，最終0:3完敗于南昌大學(xué)，總比分1:2痛失冠軍。輸球不丟人，丟人的是賽后輿論的焦點(diǎn)完全不在比賽本身——北體大球迷的“眩暈板”和一系列主場(chǎng)操作，讓“國家最高體育學(xué)府”的招牌蒙了塵。

場(chǎng)上輸球，場(chǎng)下“輸人”

這場(chǎng)比賽本來社會(huì)關(guān)注度不大，但現(xiàn)場(chǎng)觀眾的一些不文明表現(xiàn)，讓它徹底出圈了。

最刺眼的是所謂的“眩暈板”——黑白旋轉(zhuǎn)圖案的視覺干擾道具，正對(duì)著南昌大學(xué)球員發(fā)球的方向，主隊(duì)球迷齊刷刷舉起來。網(wǎng)友說“自己放大看一會(huì)兒都感覺眩暈”。哨子、喇叭、戰(zhàn)鼓是助威，但這種直接造成運(yùn)動(dòng)員生理不適的道具，明顯越過了公平競(jìng)賽的底線。

問題不止于此：

• 票務(wù)雙標(biāo)：南昌大學(xué)主場(chǎng)給北體大親友團(tuán)安排了中央好位置，還提供應(yīng)援物資；北體大主場(chǎng)只給客隊(duì)40到50張票，座位擠在角落。
• 視覺干擾：有球迷在客隊(duì)席位前揮舞隊(duì)旗遮擋視線。
• 低級(jí)失誤：頒獎(jiǎng)時(shí)視頻字幕把“南昌大學(xué)”打成了“南昌體育大學(xué)”。

網(wǎng)民吐槽“北體大丟球又丟人”。而北體大的應(yīng)對(duì)方式，是直接關(guān)閉了社交平臺(tái)評(píng)論區(qū)——關(guān)掉聲音，爭議就不存在了嗎？

“國家最高體育學(xué)府”，該有的樣子是什么？

北京體育大學(xué)是什么地方？

自建校以來，它始終肩負(fù)著“內(nèi)強(qiáng)民族體質(zhì)、外爭國家榮光”的神圣使命。“以體報(bào)國、追求卓越”是一代代北體人的精神品格，“使命在肩、奮斗有我”是北體人的時(shí)代擔(dān)當(dāng)。官網(wǎng)上的這些表述，每一個(gè)字都在強(qiáng)調(diào)體育精神的分量。

北體大男排的隊(duì)員們，確實(shí)配得上這些詞。他們?cè)谫悎?chǎng)上扛住重壓、頂住絕境，拉鋸戰(zhàn)里每一分都在拼。但賽場(chǎng)之外，球迷的“眩暈板”和主場(chǎng)的“盤外招”，把球員拼來的尊重一點(diǎn)點(diǎn)敗光了。

大學(xué)比賽不僅是技術(shù)的比拼，更是在展示一所學(xué)校如何理解體育精神。而北體大這次交出的答卷，顯然不及格。

“北體大”，體育精神更要大

澎湃新聞發(fā)表了一篇評(píng)論，標(biāo)題就叫 《“北體大”，體育精神更要大》 。文章引用孔子的話點(diǎn)出了體育精神的精髓： “其爭也君子”，可以輸了比賽，不能失了體面。

熱情助威不該越過公平競(jìng)賽的底線。助威是為了熱愛，而非貶損對(duì)手。贏了場(chǎng)面輸了品格，這賬怎么算都虧。

作為中國體育教育的最高學(xué)府，北體大的一舉一動(dòng)都有示范效應(yīng)。當(dāng)一場(chǎng)比賽結(jié)束后，討論的焦點(diǎn)不是球員的發(fā)揮與戰(zhàn)術(shù)的得失，而是種種場(chǎng)外爭議——這本身就是對(duì)“國家最高體育學(xué)府”最大的諷刺。

“北體大”三個(gè)字，“大”的不該只是名頭，更應(yīng)該是格局、胸襟和對(duì)體育精神的敬畏。這次爭議是一面鏡子，照出了光環(huán)之下那些不該被忽視的“里子”。有則改之，無則加勉——真正的體育精神，從來都體現(xiàn)在輸贏之外的那些細(xì)節(jié)里。