風(fēng)浪未息，暗流又涌。

近段時間，菲律賓在美日雙重推波助瀾下持續(xù)攪動南海局勢，其國防部長特奧多羅頻頻出鏡、四處發(fā)聲，成為地區(qū)不安定因素的關(guān)鍵推手，也因此成為中方首批精準(zhǔn)反制對象。就在菲方對外高調(diào)渲染“主權(quán)敘事”之際，國內(nèi)權(quán)力中樞卻驟然失衡，政壇地震接連發(fā)生。

短短三十日內(nèi)，參議院領(lǐng)導(dǎo)層再度更迭。6月17日，參議員舍溫·加查利安以全票13票當(dāng)選新任參議長；而5月11日才宣誓就職的艾倫·卡耶塔諾旋即被解除職務(wù)，僅履職37天，創(chuàng)下菲律賓參議院自1987年憲法實(shí)施以來第二短命的主事紀(jì)錄。

這場高層洗牌始于五月上旬。5月11日，杜特爾特派系聯(lián)合若干中間派議員，以13比9的投票結(jié)果罷免原參議長索托——后者公開支持針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾動議。隨后卡耶塔諾獲推舉接任，核心目標(biāo)直指主導(dǎo)即將啟動的彈劾審判程序。但局勢在6月3日急轉(zhuǎn)直下：馬科斯陣營成功策反一名關(guān)鍵議員，使加查利安獲得12票支持，被臨時推為代理參議長。由于參議院法定席位為24席，正式當(dāng)選須獲至少13票過半數(shù)門檻，卡耶塔諾據(jù)此拒絕承認(rèn)該結(jié)果，雙方陷入長達(dá)兩周的制度性僵持。直至6月17日，卡耶塔諾陣營內(nèi)部一名議員臨陣倒戈，投下決定性第13票，加查利安終以全票姿態(tài)完成合法就任。

政治觀察家普遍認(rèn)為，此次人事更替大幅抬升了莎拉·杜特爾特在彈劾案中的法律風(fēng)險，但背后折射出的三重深層動向更值得持續(xù)追蹤。

第一重動向，是杜特爾特家族與馬科斯家族首次在憲政框架內(nèi)展開正面制度對決。根據(jù)菲律賓憲法規(guī)定，彈劾審判由參議長主持，程序主導(dǎo)權(quán)即意味著事實(shí)裁量空間。杜特爾特陣營此前力推卡耶塔諾，正是為掌控審判節(jié)奏、爭取輿論緩沖期；如今功敗垂成，標(biāo)志著馬科斯派系已在參議院完成關(guān)鍵卡位，階段性取得戰(zhàn)略主動。

第二重動向，體現(xiàn)為國會權(quán)力結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)性重構(gòu)。加查利安長期擔(dān)任馬科斯總統(tǒng)競選核心幕僚，深得信任。其執(zhí)掌參議院后，不僅可全程主導(dǎo)莎拉彈劾流程，更能加速推進(jìn)馬科斯政府重點(diǎn)法案審議，并系統(tǒng)性收緊對杜特爾特家族的政治圍堵。當(dāng)前參議院24個席位中實(shí)有22人履職，馬科斯陣營已穩(wěn)控13席，形成絕對多數(shù)優(yōu)勢；相較之下，杜特爾特陣營在立法機(jī)構(gòu)的話語權(quán)正加速萎縮。

第三重動向，則揭示博弈遠(yuǎn)未見終局。杜特爾特家族在地方仍握有強(qiáng)大動員能力；彈劾案最終通過需16票贊成，馬科斯目前僅掌握13票，只要反對陣營守住9票底線，莎拉便保有翻盤可能；與此同時，涉及馬科斯家族成員的防洪工程貪腐調(diào)查仍在深入，若杜特爾特陣營借力打力、聚焦此案持續(xù)施壓，或?qū)⒂|發(fā)反向政治反彈。此外，前總統(tǒng)杜特爾特目前羈押于海牙國際刑事法院，其司法命運(yùn)與兩大家族的權(quán)力拉鋸深度綁定，構(gòu)成另一條隱性博弈主線。

尤為值得關(guān)注的是，參議長易主恰逢2028年總統(tǒng)大選倒計(jì)時開啟。莎拉·杜特爾特此前多次民調(diào)領(lǐng)跑，被視為最具競爭力的潛在候選人。倘若其最終勝選，馬科斯執(zhí)政團(tuán)隊(duì)或?qū)⒚媾R系統(tǒng)性追責(zé)壓力。正因如此，當(dāng)前對莎拉的彈劾行動，本質(zhì)上已是為兩年后大選鋪路的戰(zhàn)略預(yù)演，而非孤立的司法程序。

耐人尋味的是，在參議院權(quán)力交接塵埃落定的同時，菲律賓政壇接連浮現(xiàn)三起具有標(biāo)志性意義的重大事件。

首件大事：57名證人集體亮相！副總統(tǒng)彈劾案進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理前夜

6月18日，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特彈劾案的參議院審前會議在馬尼拉國會大廈正式啟動。據(jù)菲律賓主流數(shù)字媒體《Rappler》披露，眾議院檢控團(tuán)隊(duì)與杜特爾特律師團(tuán)首次同場會晤，圍繞證人名單確認(rèn)、證據(jù)采納邊界及庭審時間表等核心環(huán)節(jié)展開首輪磋商。

依據(jù)參議長加查利安于6月9日簽署的正式通知，本次由參議院秘書班圖格牽頭的審前會議，旨在厘清爭議焦點(diǎn)、限定舉證范圍并敲定開庭節(jié)點(diǎn)，確保后續(xù)程序兼顧公正性與執(zhí)行力。鑒于1987年憲法及現(xiàn)行參議院議事規(guī)則未就彈劾審前程序作出細(xì)化安排，參議院援引第39號特別決議，明確參照普通法院既定訴訟規(guī)程執(zhí)行。

眾議院首席檢察官盧伊斯特羅在會前透露，檢方將重點(diǎn)提出兩項(xiàng)程序性請求：

其一，申請確認(rèn)是否適用公開質(zhì)證機(jī)制，允許控辯雙方在法庭監(jiān)督下進(jìn)行補(bǔ)充交叉詢問；

其二，提請裁定庭審語言是否可采用菲律賓語（Tagalog）。他特別強(qiáng)調(diào)：“這是一場牽動全民憲政權(quán)利的莊嚴(yán)程序，絕非技術(shù)性法律操作。”雙方已于周一同步提交審前備忘錄，內(nèi)容涵蓋無異議事實(shí)陳述、證據(jù)目錄清單及總計(jì)57人的擬傳喚證人名錄——檢方明確指出，所有出庭證人均須嚴(yán)格限定于審前階段已正式申報之列。

本次會議全程閉門舉行，不向媒體及公眾開放，旨在保障協(xié)商彈性空間。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，2000年埃斯特拉達(dá)彈劾案曾召開審前聽證，而2012年科羅納案則跳過該環(huán)節(jié)直接進(jìn)入正式庭審。預(yù)計(jì)參議院將于7月上旬正式啟動彈劾審理程序。此前，眾議院已于5月完成第二次彈劾動議，指控莎拉涉嫌挪用機(jī)密預(yù)算、向教育系統(tǒng)官員行賄、持有來源不明巨額資產(chǎn)，以及發(fā)出針對馬科斯家族人身安全的威脅性言論。

第二件大事：黃巖島科考設(shè)施按期撤離，菲方炒作“外交勝利”遭中方當(dāng)場拆穿

南海再掀無端風(fēng)波！黃巖島附近一處海上平臺突然撤收，菲律賓立即對外宣稱“美菲聯(lián)合施壓奏效”，將中方正常科研活動歪曲為戰(zhàn)略退讓。然而中國外交部一句定調(diào)式回應(yīng)，瞬間擊穿虛假敘事，真相浮出水面。

6月8日，菲武裝部隊(duì)參謀長布勞納在記者會上聲稱，其偵察力量在黃巖島潟湖區(qū)域發(fā)現(xiàn)一座6米×6米可移動式結(jié)構(gòu)物，配備6人作業(yè)組。他揚(yáng)言“堅(jiān)決阻止黃巖島出現(xiàn)任何人工造陸行為”，并稱已啟動多項(xiàng)應(yīng)對預(yù)案，同步與盟友保持高頻協(xié)調(diào)。

事實(shí)上，菲方近年慣用“坐灘”“擱淺”等非法手段蠶食中國島礁權(quán)益：仁愛礁靠軍艦強(qiáng)行坐灘實(shí)現(xiàn)事實(shí)侵占，仙賓礁則以補(bǔ)給船“意外擱淺”故技重施，均被中國海警依法驅(qū)離。黃巖島作為中國固有領(lǐng)土，始終處于中方有效管控之下，菲方所謂“航行自由”主張，不過是為其抵近挑釁尋找借口；在中國海警常態(tài)化巡航執(zhí)法面前，此類行動屢屢受挫、無功而返。

菲方將該設(shè)施臆斷為中方填海造島或軍事部署前哨，緊急拉攏美方共同炒作。但真實(shí)情況是，該平臺為中國科學(xué)院南海海洋研究所設(shè)立的短期氣象觀測與海上應(yīng)急救援支撐點(diǎn)，屬國家批準(zhǔn)的常規(guī)海洋科考項(xiàng)目，任務(wù)周期屆滿后依計(jì)劃拆除，全過程符合國際法及國內(nèi)法規(guī)要求。

中國外交部發(fā)言人嚴(yán)正指出：“黃巖島是中國不可分割的領(lǐng)土，中方在本國領(lǐng)土范圍內(nèi)開展任何和平利用活動，完全正當(dāng)合法，無需向任何外部勢力說明或解釋。”同時強(qiáng)調(diào)，相關(guān)科考信息已在中科院南海所官網(wǎng)全面公開，敦促有關(guān)方面立即停止無端抹黑與惡意誹謗。

菲方近年來持續(xù)將中國正常執(zhí)法巡航與科學(xué)考察活動污名化、安全化、政治化，根本目的在于制造緊張氛圍，為域外軍事力量介入南海事務(wù)制造話術(shù)支點(diǎn)。而美方所謂“維護(hù)海上秩序”“保障航行自由”的說辭，實(shí)為干涉中國內(nèi)政、擾亂地區(qū)穩(wěn)定、服務(wù)其長期南海駐軍與遏制中國發(fā)展全局的地緣戰(zhàn)略工具。

科考任務(wù)圓滿收官、設(shè)施依法依規(guī)撤離，本是標(biāo)準(zhǔn)科研管理流程，與所謂“外交妥協(xié)”“戰(zhàn)略讓步”毫無關(guān)聯(lián)。面對菲方蓄意歪曲，中方反應(yīng)迅速、立場清晰、邏輯嚴(yán)密，展現(xiàn)出高度制度自信與堅(jiān)定主權(quán)意志。

第三件大事：中方入境禁令發(fā)布后，阿基諾政治勢力悄然重返前臺

2026年6月11日晚，中國外交部發(fā)布重磅公告，以菲律賓國防部長特奧多羅多次發(fā)表涉華錯誤言論、嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益為由，決定禁止其本人及直系親屬入境中國內(nèi)地及港澳特別行政區(qū)，并全面凍結(jié)其與中方實(shí)體、個人的一切經(jīng)貿(mào)往來與合作渠道。百余字公告，精準(zhǔn)鎖定一位現(xiàn)任內(nèi)閣要員及其家族網(wǎng)絡(luò)，釋放出前所未有的政策信號。

公告發(fā)布不足24小時，菲外交部表態(tài)尚顯克制，有意保留對話余地。但馬尼拉尚未完成政策消化，參議員龐吉利南便高調(diào)發(fā)聲，公開呼吁菲政府升級對華交涉層級。作為阿基諾家族在國會的核心代言人，其選擇在2028年大選預(yù)熱窗口期打出強(qiáng)硬涉華牌，既為積累政治資本，亦與其背后盤根錯節(jié)的政商聯(lián)盟存在深度利益耦合。

阿基諾政治集團(tuán)自2022年馬科斯—杜特爾特聯(lián)盟勝選后即被邊緣化，但2025年中期選舉為其提供戰(zhàn)略轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)前馬科斯與莎拉·杜特爾特陷入互訴互查困局，行政資源大量耗散，民眾對傳統(tǒng)門閥政治的容忍度已達(dá)臨界點(diǎn)。龐吉利南的激進(jìn)表態(tài)未獲菲外交部或總統(tǒng)府背書，外長仍持續(xù)釋放協(xié)商意愿，暴露出執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部深刻裂痕——阿基諾派系正試圖將對華關(guān)系議題從行政外交范疇，拉升至國會政治斗爭主戰(zhàn)場。

此舉至少蘊(yùn)含三重戰(zhàn)略意圖：一是為巴姆·阿基諾2028年總統(tǒng)競選提前造勢；二是向華盛頓與東京釋放明確站隊(duì)信號，爭取更多外部政治與經(jīng)濟(jì)支持；三是借馬科斯政府當(dāng)前內(nèi)外交困之機(jī)，在國會擴(kuò)大自身話語權(quán)與議程設(shè)置能力。

馬科斯總統(tǒng)正面臨嚴(yán)峻治理考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)層面，美國單邊加征關(guān)稅沖擊出口，日本承諾的基建投資遲遲未能落地，菲律賓一季度GDP增速跌至疫情以來最低水平，能源供應(yīng)危機(jī)疊加高額主權(quán)債務(wù)，民生壓力持續(xù)加劇。政治層面，順從阿基諾派系鼓噪升級對華對抗雖可短暫掩蓋“軟弱”標(biāo)簽，卻將加劇通脹惡化；若果斷切割特奧多羅，又易被鷹派指責(zé)“向北京低頭”，同樣難獲黨內(nèi)支持。這是繼2025年制裁菲前參議員之后，中方發(fā)布的第二份高級別制裁文件，更是中菲建交以來首次對現(xiàn)任內(nèi)閣部長級官員實(shí)施全面入境與合作禁令，政策成本極為高昂。

杜特爾特陣營亦在靜觀其變。莎拉在棉蘭老島擁有深厚基層根基與組織網(wǎng)絡(luò)，可采取“以靜制動”策略，等待馬科斯政府將局面推向失控后再集中發(fā)力收割民意。若馬尼拉執(zhí)意將對華關(guān)系推向懸崖，杜系力量將以民生議題發(fā)起問責(zé)；若馬科斯轉(zhuǎn)向緩和，則阿基諾派系必貼上“喪失骨氣”標(biāo)簽予以打壓。進(jìn)退皆陷險境，每一步抉擇都如履薄冰。

何去何從，馬科斯政府確需慎之又慎、謀定而后動。

#尋找時代筆桿子#