6月17日，G7峰會落下帷幕，一份針對中國的重磅聲明率先沖上輿論風口，七國集團領(lǐng)導人明確表態(tài)，將聯(lián)合伙伴國大幅降低對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)供應的依賴，定下硬性目標：到2030年把依賴度降至60%以下，后續(xù)還要進一步壓縮至50%。

再加上此前反復炒作的臺海、南海、東海議題，明眼人都看得出來，這又是G7組團針對中國的一場抱團表演。

可讓人始料未及的是，聲明剛發(fā)布不到24小時，帶頭攛掇“關(guān)鍵礦產(chǎn)共同儲備聯(lián)盟”的日本首相高市早苗先松了口子，公開向中國喊話，稱日本對中日各層級對話持開放態(tài)度，將推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系。

緊接著，參會的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也隔空向中國遞話，表示愿意與中國舉行會面，烏方團隊可著手安排相關(guān)事宜。

本屆G7峰會最諷刺的一幕，莫過于全場議題討論過半，核心都圍著一個沒有參會的國家打轉(zhuǎn)。

作為本屆G7輪值主席國，法國總統(tǒng)馬克龍早早就放出信號，希望中國參與G7相關(guān)討論。

雖說最終中國沒有派出正式代表出席線下峰會，但也沒有完全置身事外，而是以靈活方式，與G7成員共同參與了全球經(jīng)濟失衡問題的視頻會議。

僅此一件事，就挑動了美國媒體的敏感神經(jīng)，美國政治新聞網(wǎng)站直接給馬克龍扣上“借G7拉攏中國”的帽子；美聯(lián)社更是拋出一個扎心的問題：如果沒有中國參與，如今的G7，到底還有多大的存在意義？

這邊法國想方設(shè)法拉中國上桌解決問題，那邊日本卻忙著組小圈子搞對抗。

高市早苗動身赴歐參會前，就專門放出口風，要向G7提議建立所謂“關(guān)鍵礦產(chǎn)共同儲備聯(lián)盟”，明擺著就是要聯(lián)合西方國家，降低對中國供應鏈的依賴。

一邊挖空心思拉中國談合作，一邊費盡心機組圈子圍堵中國，兩邊思路南轅北轍，核心指向卻出奇一致，全都是圍著中國轉(zhuǎn)，想合作繞不開中國，想競爭更繞不開中國。

從全球產(chǎn)業(yè)鏈布局到關(guān)鍵礦產(chǎn)供應，從新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展到國際貿(mào)易規(guī)則，從世界經(jīng)濟增長到地緣政治格局，G7這場會議聊的每一個核心話題，背后都少不了中國的身影。

說白了，如今的全球性議題，缺了中國，根本聊不出任何實質(zhì)性結(jié)果。

過去幾十年，G7把持全球高端產(chǎn)業(yè)鏈，躺著就能吃盡發(fā)展紅利，向來只有他們卡別國脖子的份。

如今中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)、稀土領(lǐng)域掌握了全球供應鏈的核心話語權(quán)，他們立刻坐不住了，張口閉口就是“降低依賴”“供應鏈安全”。

合著他們搞技術(shù)封鎖就是“維護規(guī)則”，中國掌握供應鏈優(yōu)勢就是“全球風險”，這套雙重標準，早已擺到了臺面上。

可口號喊得再響，也拗不過經(jīng)濟規(guī)律，遮不住現(xiàn)實窘境。根據(jù)美中貿(mào)易全國委員會最新報告，受出口管制和許可證審批延遲影響，美國從中國獲取關(guān)鍵礦產(chǎn)資源困難重重，部分稀土元素目前仍“幾乎無法獲得”。

即便中美達成休戰(zhàn)協(xié)議，75%的受影響企業(yè)在全球四處尋找替代供應源，可近半數(shù)企業(yè)至今都沒找到能取代中國的可行方案。

這份報告直接戳破了G7的牛皮：中國在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應鏈的地位，根本不是幾句“脫鉤”口號就能撼動的。

中國的出口管制措施，已經(jīng)切切實實讓搞霸凌的國家嘗到了反制的滋味，他們越是聲嘶力竭喊著要降低依賴，越說明自己心里沒底，越暴露了背后的無力與無奈。

違背市場規(guī)律搞政治化的小圈子供應鏈，到頭來吃虧的，只會是他們自己的企業(yè)和消費者。

跟著G7簽完對抗聲明，轉(zhuǎn)頭就向中國喊話求對話，高市早苗這波操作，打的是典型的兩面派算盤。

第一個原因，是要在G7陣營里扮演“負責任的角色”，G7其他國家喊對華對抗，大多是隔岸觀火擺姿態(tài)，地理距離擺在那，真出了事也燒不到自己頭上。

可日本不一樣，緊鄰中國，真把中日關(guān)系徹底搞僵，最先受損的就是日本自身。

因此高市早苗既要跟著美國步調(diào)走，湊圍堵中國的熱鬧，又不敢把路徹底走死，擺出一副“冷靜管控分歧”的姿態(tài)，既能給盟友交差，又不至于徹底激怒中國。

第二個原因，是日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的壓力倒逼，中日經(jīng)貿(mào)往來牽扯著無數(shù)日本企業(yè)的切身利益，近年中日關(guān)系遇冷，日本工商界早已怨聲載道，不斷呼吁政府改善對華關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)界的強烈訴求，倒逼著高市早苗不得不把對抗調(diào)子往下降，總得給國內(nèi)企業(yè)一個交代。

但這種光動嘴不動手的喊話，沒有任何實際意義，臺灣問題是中國不可觸碰的紅線與底線，改善中日關(guān)系的路徑早已清晰明了。

高市早苗如果不肯正視核心問題，一邊跟著別國干涉中國內(nèi)政，一邊又喊著要對話合作，話說得再漂亮，也不過是空話一句。

除了高市早苗，澤連斯基在G7峰會上向中國喊話，更是把“中國無處不在”的事實，赤裸裸擺到了臺面上。

澤連斯基此次G7之行，核心目的原本非常明確：向歐洲要援助，向美國要武器。

可他偏偏在這個節(jié)點，把未參會的中國放到了相當重要的位置，主動提出安排中烏會晤，其中的算盤打得十分清楚。

一是拿中國當籌碼倒逼G7，就是要告訴以美國為首的西方國家，不是只有西方能支持烏克蘭，中國的全球影響力擺在那里，烏克蘭同樣可以與中國走近。

本質(zhì)上是借中國抬高價碼，倒逼G7拿出更多資金和武器援助。

二是抓住勸和的外交杠桿，放眼全球，中國是安理會常任理事國中，唯一與俄羅斯保持穩(wěn)定高層往來的國家，也是最有能力居中勸和促談的力量。

這張獨一無二的外交牌，澤連斯基無論如何都不會放棄。

三是實打?qū)嵉慕?jīng)濟需求，中國曾是烏克蘭第一大貿(mào)易伙伴，烏克蘭糧食、礦產(chǎn)出口高度依賴中國市場，未來戰(zhàn)后重建更需要海量資金與基建能力支持，這些都是澤連斯基寄希望于中國的現(xiàn)實考量。

說到底，無論是帶著敵意的圍堵，還是帶著目的的示好，本質(zhì)上都證明了同一件事：中國的國際影響力，已經(jīng)到了任何國家都無法忽視的地步。

而中國自始至終的態(tài)度都十分明確：既不會高調(diào)湊西方的場子，也不會關(guān)上溝通的大門，始終保持自身的戰(zhàn)略獨立性。

中國不會跟著西方設(shè)定的節(jié)奏走，合不合作、怎么合作，只看是否符合中國利益，是否符合全球發(fā)展的大局。

G7主導全球秩序的舊時代早已過去，世界經(jīng)濟重心正在轉(zhuǎn)移，無論他們愿不愿意，都必須接受一個現(xiàn)實：要解決全球性問題，就必須學會和中國打交道。