你上一次被“三星”這個(gè)名字震撼到是什么時(shí)候？是看到那臺(tái)環(huán)繞客廳墻面的大尺寸電視，還是掏出兜里最新的Galaxy手機(jī)？這些消費(fèi)電子品像是三星浮在水面上的冰山尖頂，人人都看得見(jiàn)。但水面之下那個(gè)龐然大物的身軀，往往超出了我們?nèi)粘Ｄ苛λ暗姆秶?。我們用三星手機(jī)看視頻，卻可能根本沒(méi)意識(shí)到，那對(duì)擺在書(shū)架上的經(jīng)典監(jiān)聽(tīng)音箱，同樣姓“李”。

三星的觸手遠(yuǎn)比我們想象的更長(zhǎng)。在韓國(guó)本土，這家被稱為“財(cái)閥”的巨型企業(yè)，影響力滲透到造船、建筑乃至軍工領(lǐng)域，其調(diào)動(dòng)的資源和能量，有時(shí)被外界形容為帶有幾分“國(guó)中之國(guó)”的色彩。理解了這種體量，就不會(huì)驚訝于它在你看不見(jiàn)的地方，默默吞下了多少個(gè)你耳熟能詳?shù)囊纛l品牌。根據(jù)公開(kāi)信息，三星名下完全擁有的音頻品牌不少于21個(gè)。而這其中，大部分故事的開(kāi)端，都指向了2017年的一筆巨額收購(gòu)。

那一年，三星砸下重金，將哈曼國(guó)際（Harman）收入囊中。這筆交易在財(cái)務(wù)界和科技圈激起的水花不小，但對(duì)于普通音樂(lè)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，哈曼這個(gè)名字可能遠(yuǎn)不如它旗下那些閃閃發(fā)光的子品牌來(lái)得親切。在此之前，哈曼早已像個(gè)熱衷收集古董的發(fā)燒友，把音響史上好幾個(gè)傳奇名字一件件擺上了自己的陳列架。當(dāng)三星買(mǎi)下哈曼，這些名字的所有權(quán)，便悄然轉(zhuǎn)入了三星集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債表。一種奇妙的錯(cuò)位感由此誕生：你手里捧著的，是代表著美式監(jiān)聽(tīng)傳統(tǒng)的經(jīng)典產(chǎn)品，而它背后最終的老板，是首爾的那家電子巨頭。

先看JBL。這個(gè)由詹姆斯·巴羅·蘭辛（James Bullough Lansing）用自己的名字首字母創(chuàng)立的品牌，誕生于1946年，最初叫蘭辛音響。1969年，JBL被哈曼收購(gòu)。當(dāng)三星在2017年成為哈曼的主人后，“誰(shuí)擁有JBL”這個(gè)問(wèn)題最終的答案，便直接指向了三星。有趣的是，JBL至今仍是便攜藍(lán)牙音箱市場(chǎng)上無(wú)人能忽視的巨頭，其產(chǎn)品外觀上找不到一絲一毫三星的印記。消費(fèi)者在選購(gòu)那款被朋友們頻繁推薦的暢銷音箱時(shí)，恐怕很難將自己的使用體驗(yàn)和三星聯(lián)系起來(lái)。三星似乎也樂(lè)見(jiàn)其成，傳達(dá)出的策略明顯是“如果沒(méi)壞，就別修它”。這種放手的姿態(tài)讓JBL繼續(xù)按自己的節(jié)奏運(yùn)轉(zhuǎn)，但也擋不住一些忠實(shí)粉絲在小圈子里暗自嘀咕：三星是不是正在幕后悄悄拿走屬于JBL的那股魔力？

相似的故事也發(fā)生在AKG身上。如果你曾經(jīng)拆封過(guò)一部三星Galaxy旗艦手機(jī)，大概會(huì)對(duì)附贈(zèng)的那副印有AKG標(biāo)識(shí)的耳機(jī)留有印象。這個(gè)來(lái)自維也納、在專業(yè)錄音和監(jiān)聽(tīng)領(lǐng)域立下過(guò)赫赫戰(zhàn)功的品牌，同樣是在哈曼那筆交易中，被一并帶進(jìn)了三星的大家族。對(duì)于許多看著AKG經(jīng)典監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)成長(zhǎng)起來(lái)的音頻發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，看到它與消費(fèi)電子巨頭深度綁定的那一刻，心情是復(fù)雜的。他們一方面享受著這種結(jié)合帶來(lái)的便利與普及，另一方面，也不免替這個(gè)曾經(jīng)將純粹音質(zhì)視為唯一追求的品牌，捏一把汗。那些從錄音棚走向日常通勤的記憶，仿佛都隨著一紙收購(gòu)，被重新定義了歸屬。