誰能想到，世界排名第五，全隊(duì)身價(jià)超10億的葡萄牙竟被剛果（金）1-1悶平。

41歲的C羅打滿全場，卻交出3射0正、25次觸球的數(shù)據(jù)。

更尷尬的是，這已是他連續(xù)第9場比賽觸球數(shù)不及對方門將。

而這場平局落幕僅一天，全網(wǎng)輿論直接“沸騰”。

本該純粹的觀賽氛圍，硬生生被一堆“牛鬼蛇神”攪得烏煙瘴氣。

就連與他并稱絕代雙驕的梅西，也無端被卷入其中。

怎么全是平局？

本屆世界杯冷門一波接一波。

此前的比賽中，多支豪門強(qiáng)隊(duì)就已紛紛“翻車”。

荷蘭被日本2-2絕平，亞洲隊(duì)伍韌性滿滿。

比利時(shí)先丟一球，最終與埃及1-1握手言和。

頭號奪冠熱門巴西同樣1-1戰(zhàn)平摩洛哥，場上狀態(tài)緊繃完全不在最佳水準(zhǔn)。

“巴西醒醒這是世界杯”的詞條也登上了熱搜。

西班牙更是被首次登上世界杯舞臺的佛得角0-0悶平。

40歲門將沃齊尼亞7次獻(xiàn)上極限撲救，為球隊(duì)拿下隊(duì)史世界杯第一分，堪稱本輪最大黑馬。

可冷門并未止步。

從紙面實(shí)力看，葡萄牙和剛果（金）就不是一個(gè)量級。

一個(gè)排名第五，一個(gè)排名第四十六。

一個(gè)是世界杯舞臺上的?？?，一個(gè)是時(shí)隔52年后重返世界杯正賽。

一個(gè)陣中坐擁時(shí)代超級巨星C羅，一個(gè)并無能夠與其層級對等的傳奇球星坐鎮(zhèn)。

可最終的比分卻定格在了1-1。

其實(shí)，葡萄牙不是沒有機(jī)會，相反他們開局就手握優(yōu)勢。

開場僅5分半鐘，內(nèi)維斯就接內(nèi)托傳中頭球破門。

可沒想到，上半場傷停補(bǔ)時(shí)臨近尾聲之際，維薩抓住機(jī)會，扳平比分，瞬間澆滅葡萄牙的勢頭。

到了下半場，雙方均無進(jìn)球，一直保持到最后一刻。

很明顯，葡萄牙沒有取得開門紅，C羅在首秀中也沒有進(jìn)球。

下半場C羅曾獲得門前搶射的機(jī)會，可他沒把握住被對手及時(shí)化解。

而縱觀整場比賽，C羅更是3次射門無一射正。

這般表現(xiàn)落在足壇傳奇身上，格外刺眼。

其實(shí)開賽之前，壓力給到C羅的詞條早已沖上熱搜。

姆巴佩硬實(shí)力本就無須多言。

2018 年帶隊(duì)拿下大力神杯，2022年再度殺入決賽斬獲亞軍。

本屆美加墨世界杯法國迎戰(zhàn)塞內(nèi)加爾，上半場球隊(duì)防守漏洞百出、全程陷入被動(dòng)。

下半場迅速調(diào)整完成翻盤，最終 3-1 拿下開門紅。

而下半場的姆巴佩即便浪費(fèi)兩次單刀的機(jī)會，他依舊能梅開二度幫助隊(duì)伍鎖定勝局。

首次踏上世界杯賽場的哈蘭德同樣火力全開。

他也完成了梅開二度，毫無懸念當(dāng)選全場最佳。

就連和C羅纏斗半生的梅西，首秀直接轟出帽子戲法。

更是一舉超越C羅，刷新世界杯最年長上演三球的紀(jì)錄。

而且連進(jìn)三球的他還追平了世界杯的16球最佳紀(jì)錄。

各路巨星悉數(shù)高光，唯獨(dú)C羅狀態(tài)低迷，踢得郁悶，輿論天平瞬間失衡。

大部分球迷尚且保持理性評價(jià)，或是帶著惋惜調(diào)侃幾句。

其實(shí)，終場哨響，C羅曾落寞回頭望向球場，眼神黯淡。

不少人解讀，那一刻他或許也在暗自感慨，屬于自己的時(shí)代是否已然落幕。

但平和地討論之下，也出現(xiàn)不少極端言論。

這場平局僅一天時(shí)間，各路“牛鬼蛇神”就扎堆涌現(xiàn)。

有人無視足球是團(tuán)隊(duì)競技的本質(zhì)，拋開整場比賽客觀局勢，一味嘲諷、全盤質(zhì)疑C羅。

就連同期首秀大放異彩的梅西，也被無端卷入這場紛爭。

二人是足壇公認(rèn)的絕代雙驕。

年齡相近，并肩統(tǒng)治足壇二十載，常年被外界放在一處討論。

本次，兩人還都是六次踏上世界杯賽場。

此番兩人各自的世界杯首秀，自然被網(wǎng)友拎出來反復(fù)對標(biāo)。

比賽結(jié)束后，C羅就遭不少球迷高喊“梅西”嘲諷。

現(xiàn)場之外，還有人拿著根廷首秀梅西上演帽子戲法的表現(xiàn)做強(qiáng)行對比，刻意放大兩人首戰(zhàn)差距。

包括兩人此前在世界杯的戰(zhàn)績也被翻了出來。

梅西2022年率隊(duì)拿下大力神杯圓夢，而C羅前五次征戰(zhàn)世界杯，始終無緣登頂。

更有人忽視兩場比賽對手強(qiáng)度、球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系完全不同的客觀前提，直接給出“絕代雙驕差距徹底拉開”“C羅如今不配和梅西相提并論” 等極端評價(jià)。

這還沒完，對立從來都是雙向的，

也有球迷也翻出梅西在過往大賽中的低谷場次，強(qiáng)行來證明巨星都有拉胯時(shí)刻，梅西也曾落寞的觀點(diǎn)。

粉絲維護(hù)偶像的心情不難理解，但刻意激化兩方球迷矛盾實(shí)在大可不必。

眼下僅僅是小組賽首輪，連小組賽哪個(gè)隊(duì)伍能出線都未明朗，更遠(yuǎn)未到?jīng)Q賽定勝負(fù)的階段。

本該用來復(fù)盤葡萄牙攻防漏洞、探討教練排兵布陣的討論區(qū)，不應(yīng)該本末倒置變成沒有意義的球星對比爭吵。

客觀復(fù)盤本場比賽，葡萄牙平局絕非C羅一人之過。

足球本就是團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，縱使C羅個(gè)人能力再出眾，團(tuán)隊(duì)眾人要是配合不默契、實(shí)力拉胯，依舊難以獲勝。

就如央視前名嘴韓喬生所說：

由此可見，這場悶平是戰(zhàn)術(shù)短板、對手超常發(fā)揮等多重因素疊加的結(jié)果。

不該把所有輿論壓力，盡數(shù)壓在一位41歲老將肩頭。

更別說C羅也很有擔(dān)當(dāng)。

西班牙遭佛得角逼平后全隊(duì)回避混合區(qū)采訪。

與之不同，C羅在賽后直面爆冷原因：

反觀梅西，阿根廷首秀高光自有其戰(zhàn)術(shù)支撐、隊(duì)友配合加持。

韓喬生也坦言：

這支衛(wèi)冕冠軍攻守均衡，對比上屆世界杯，戰(zhàn)術(shù)框架沒變，最大的變化，只有全隊(duì)球員年齡上漲。

所以，梅羅二人兩人處于不同球隊(duì)體系，單場比賽壓根不具備可比性。

C羅一場發(fā)揮平淡，不代表過往全部榮耀作廢。

梅西一場高光，也不代表可以全盤否定同期另一位巨星的堅(jiān)守。

而那些博眼球的“牛鬼蛇神”，他們不在意足球本身，只在意爭吵帶來的流量。

世界杯的賽程才剛剛拉開序幕。

梅西的帽子戲法值得喝彩，C羅的低谷同樣值得包容。

二人并肩書寫足壇二十年傳奇，彼此有著很好的關(guān)系，不該淪為流量博弈的工具。

不妨放下片面對比，拋開無端爭吵，靜下心欣賞每一場競技。

綠茵場向來充滿變數(shù)，也從不缺翻盤與逆襲，屬于老將的精彩，或許還在后頭。