美國和伊朗剛達成諒解備忘錄，英法就準備介入霍爾木茲局勢？馬克龍已經(jīng)宣布，由英法牽頭組建的霍爾木茲海峽多國護航行動隨時啟動，歐洲這次要和美國爭奪中東？

這不像是在歡迎和平，更像是在告訴各方：和平之后，誰來維持秩序，歐洲說了算。

要知道，霍爾木茲海峽護航不是新概念。早在2026年5月，英國國防部就發(fā)布聲明稱，將向在霍爾木茲海峽執(zhí)行任務(wù)的“多國護航行動”提供無人機、戰(zhàn)機及軍艦支持。

該行動由英法牽頭，來自40多個國家的代表參加了會議，但有幾個國家愿意加入，英法并沒有公開數(shù)據(jù)。

在當時，霍爾木茲海峽已被封鎖兩個多月。法國總統(tǒng)馬克龍5月6日與伊朗總統(tǒng)通話時，就提議考慮組建多國護航行動，同時呼吁各方“立即、無條件”解除對海峽的封鎖。

值得注意的是，馬克龍在5月的表態(tài)中已經(jīng)強調(diào)了一個前提：未來進行海峽護航的前提是美伊沖突要停下來，而且要有合適的條件。

換句話說，法國的護航計劃從一開始就是為“戰(zhàn)后”準備的。如今，美伊諒解備忘錄達成，馬克龍宣布英法準備登場。

但在我看來，英法這一次不是要幫美國，而是要和美國搶。

法國的真實考慮，是要保持法國和一些歐洲國家在解決霍爾木茲海峽問題上的“能見度和存在感”。

只有這樣，馬克龍才能增強歐洲在地方事務(wù)中的話語權(quán)，同時能夠以自己的方式介入到美伊沖突和中東地區(qū)未來的局勢之中。

過去幾個月，美伊沖突的發(fā)展完全由美國、伊朗、以色列主導(dǎo)。法國等國家雖然也被卷入這場沖突，比如英國在塞浦路斯的軍事基地遭遇襲擊，但英國和法國并沒有機會參與美伊談判。

我認為，馬克龍的邏輯很清楚：如果歐洲現(xiàn)在還不主動站出來，中東的戰(zhàn)后秩序?qū)⑼耆擅绹f了算。通過牽頭護航行動，歐洲可以在海峽這個關(guān)鍵節(jié)點上插上一腳，確保自己在未來中東格局中擁有一席之地。

在我看來，英法等國家面臨一個十分現(xiàn)實的問題：那就是英法等國家恐怕沒有足夠多的實力和底氣，來落實馬克龍所說的目標。

盡管英法方面表示，有40多個國家參與了“多國護航行動”的會議，但真正能派出兵力前往中東的國家，恐怕沒幾個。大部分國家都只是表示一下外交上的支持，國際社會對此早已是司空見慣。

法國“戴高樂”號航母的部署軌跡已經(jīng)說明了問題。早在美伊軍事沖突剛剛發(fā)生的時候，法國就曾讓“戴高樂”號航母開往中東。但為了避免被直接拖入沖突，“戴高樂”號航母的實際部署區(qū)域又遠離美伊沖突前線。

由此來看，對巴黎當局來說，“隨時啟動霍爾木茲護航”這句表態(tài)本身，或許比“實際啟動”更重要。

通過這一表態(tài)，法國政府實現(xiàn)了兩個目標：一是增加歐洲的存在感，擴大法國在中東地區(qū)的影響力。二是向美國傳遞信號：歐洲追求獨立自主，不會一直當美國的配角。

但歐洲能走多遠？我認為至少取決于三個因素：美伊后續(xù)談判能否真正落地、護航行動是否會引發(fā)新的沖突、以及歐洲內(nèi)部能否就中東政策形成統(tǒng)一立場。

最致命的一點在于，英國、法國的軍艦如果真的進入霍爾木茲海峽，極大概率會被伊朗視為敵對行動，那就存在擦槍走火、引發(fā)沖突升級的可能。

伊朗方面已經(jīng)在諒解備忘錄中明確表示，將對霍爾木茲海峽的相關(guān)服務(wù)收取費用。在這種情況下，如果英法護航艦隊貿(mào)然開進霍爾木茲海峽，將與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊展開面對面的碰撞，雙方發(fā)生摩擦的概率不容低估。

要知道，就連美國軍艦?zāi)壳岸疾桓屹Q(mào)然開進霍爾木茲海峽，因為伊朗的對艦打擊能力不容小覷。英法若真把軍艦開到了中東地區(qū)，恐怕也不敢大搖大擺地發(fā)起海上巡航。

在我看來，如今的一些歐洲國家“既想展示存在、又怕引火燒身”。馬克龍此次的宣言，能不能落到實處恐怕還得另說。