來(lái)源：新京報(bào)

26歲男子因在家當(dāng)游戲代練，母親無(wú)法接受，花近6萬(wàn)元將其送進(jìn)戒網(wǎng)癮特訓(xùn)基地。圖/齊魯晚報(bào)

沒(méi)有哪個(gè)父母能夠料想到，當(dāng)初為了拯救孩子，親手把子女送進(jìn)戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，其實(shí)是將他們推進(jìn)“火坑”。

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，一些散布在全國(guó)多地的戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，打著特訓(xùn)基地、成長(zhǎng)基地、夏令營(yíng)等名義辦學(xué)招生，炮制大量“游戲毀了一代人”“拯救厭學(xué)叛逆”等短視頻內(nèi)容，吸引家長(zhǎng)報(bào)名。所招收的學(xué)員不僅有未成年人，甚至還“盯”上了成年人。有的26歲被關(guān)進(jìn)去長(zhǎng)達(dá)82天，還有的更年長(zhǎng)也被送進(jìn)去“改造”。

據(jù)多位受害者反映，在幾乎完全封閉的環(huán)境中，他們被強(qiáng)制矯正，經(jīng)受體罰、毆打、虐待等傷害，有人重傷致殘，有人精神嚴(yán)重抑郁，甚至有不幸者因此喪命。多位受害者雖已從機(jī)構(gòu)脫身，仍難走出陰影。

面對(duì)各方指控，這類(lèi)戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)可能會(huì)拿出一紙?jiān)缇蜏?zhǔn)備好的合同：雙方有約在先，白紙黑字都清清楚楚，允許軍事化、封閉式管理等，出了問(wèn)題可不能怪我。是的，有合同不假，但合同不能違法，這是最起碼的前提條件。

我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身自由和身體健康權(quán)利，任何非法拘禁、體罰、毆打、虐待等侵權(quán)行為，都是在挑戰(zhàn)法律的“高壓線”。即便合同內(nèi)容允許“體罰”等，也會(huì)因?yàn)榕c法律規(guī)定沖突而歸入無(wú)效之列，遑論現(xiàn)實(shí)中的行為越界。

老實(shí)說(shuō)，從報(bào)道情況看，涉事戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)的暴力行為，簡(jiǎn)直無(wú)法無(wú)天、令人發(fā)指。以23歲小暉的經(jīng)歷為例，去年7月，其父親與重慶知晤教育咨詢(xún)有限公司（現(xiàn)在更名為重慶亨多米企業(yè)管理有限公司）簽訂合同，由教官上門(mén)將其強(qiáng)行架走。因難以忍受體罰和看不到盡頭的拘禁，之后與另3位受害者選擇撬窗后借助床單和被子逃走，導(dǎo)致頭部、胸椎、骨盆、橈骨多處骨折。

考慮到涉事機(jī)構(gòu)的具體違法情節(jié)，如非法剝奪多人的人身自由，時(shí)間遠(yuǎn)超24小時(shí)，且實(shí)施毆打、侮辱、虐待等行為，造成被拘禁人輕傷、重傷，根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋?zhuān)呀?jīng)涉嫌非法拘禁犯罪，甚至是故意傷害犯罪，需要嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任。

至于家長(zhǎng)同意將孩子送戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，其實(shí)并非免除法律責(zé)任的“擋箭牌”。倘若孩子是未成年人，父母作為監(jiān)護(hù)人，固然可以代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，但也不能忘了，他們負(fù)有全面保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益的義務(wù)，決不能損害被監(jiān)護(hù)人權(quán)益，否則就可能被剝奪監(jiān)護(hù)人資格，或者依法受到其他懲罰。

如果孩子已經(jīng)是成年人，作為家長(zhǎng)更不能為所欲為。孩子不是家長(zhǎng)的附屬品，他們有自己的主張和想法，作為家長(zhǎng)，違背成年子女個(gè)人意志，單方面將其送進(jìn)戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，這是違法剝奪他人人身自由。如果戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)涉嫌非法拘禁等犯罪，那么一意孤行的家長(zhǎng)，也可能構(gòu)成共犯。當(dāng)然，如果家長(zhǎng)屬于戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)欺騙的對(duì)象，那么可以適當(dāng)減輕其法律責(zé)任。

法治社會(huì)，沒(méi)有誰(shuí)能游離于法治之外。從當(dāng)年的豫章學(xué)院，再到如今“馬甲眾多”的戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，萬(wàn)變不離其宗，仍在搞欺騙孩子家長(zhǎng)、神化強(qiáng)行戒癮那一套，結(jié)果就是機(jī)構(gòu)肆意侵權(quán)，而孩子和家庭也付出了極為昂貴的代價(jià)。

對(duì)這類(lèi)違法亂象，職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)見(jiàn)眾多家長(zhǎng)的強(qiáng)烈呼吁，對(duì)這些連辦學(xué)資質(zhì)都沒(méi)有的違法機(jī)構(gòu)，迅速采取有力措施，加強(qiáng)監(jiān)督管理，震懾違法分子。作為家長(zhǎng)，更應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，切忌情急亂投醫(yī)，給孩子更貼心、更合理的家庭教育，避免類(lèi)似悲劇一再重演。