四川
近日美伊之間圍繞備忘錄的資金爭議，持續(xù)發(fā)酵成海外輿論熱點(diǎn)，從特朗普在社交媒體的急著否認(rèn)，到副總統(tǒng)萬斯的公開承認(rèn)，再到英國金融時報的細(xì)節(jié)爆料。
各方說法前后矛盾，不少網(wǎng)友直呼搞不懂 ，這筆被不少人稱為戰(zhàn)爭賠款的3000億美元到底存在不存在？
可這番表態(tài)根本經(jīng)不起推敲，所謂的天價資金傳聞源頭根本不是民主黨造假，而是伊朗此前公布的14點(diǎn)諒解備忘錄里的明確條款。
不少媒體分析認(rèn)為，特朗普急于否認(rèn)大概率是怕這筆支出引發(fā)國內(nèi)保守派的不滿，畢竟中期選舉臨近，他不想給自己的政治團(tuán)隊添不必要的麻煩。
特朗普矢口否認(rèn)，可他的副手萬斯卻沒幫著遮掩，15日萬斯向媒體明確表態(tài)，只要伊朗履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，就能獲得3000億美元的重建資金。
不過他也補(bǔ)充了關(guān)鍵細(xì)節(jié)：這筆資金并非由美國政府出資，而是由海灣國家負(fù)責(zé)資助，美國政府只是公開表達(dá)了歡迎海灣國家參與伊朗戰(zhàn)后重建投資的態(tài)度。
這番話直接和特朗普的說法形成鮮明對比，也讓美方的言辭混亂徹底暴露在公眾面前。
有政治評論指出萬斯的表態(tài)其實(shí)更符合美國的一貫策略，既要維持美伊協(xié)議的表面執(zhí)行，又不想背負(fù)直接出資的輿論壓力，最終把鍋甩給海灣盟友。
美國國內(nèi)的說法已經(jīng)亂成一團(tuán)，英國金融時報16日也援引一位美方官員的話，進(jìn)一步揭開了這筆資金的真面目。
該官員表示美伊雙方確實(shí)討論過設(shè)立3000億美元的重建基金，但這個基金并非由美國政府撥款，本質(zhì)上是為有意參與伊朗戰(zhàn)后重建的國家搭建的投資平臺。
說白了所謂的重建資金，最終還是得靠海灣國家自己掏錢，美國既不掏錢，也不承擔(dān)任何直接的出資責(zé)任。
不少專家指出即便是海灣國家，也未必愿意拿出全部3000億美元參與重建，畢竟伊朗戰(zhàn)后的安全局勢和投資回報都存在太多不確定性，這筆基金能否順利落地還是未知數(shù)。
不管各方說得多熱鬧，這筆3000億美元的重建資金最終是否能落地，還要看伊朗是否能履行協(xié)議條款，以及海灣國家是否愿意拿出真金白銀。
而這場由特朗普引發(fā)的輿論風(fēng)波，也讓外界再次看到了美國政客在國際事務(wù)上的混亂與不負(fù)責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
