在剛結(jié)束不久的一場乒乓球WTT盧布爾雅那球星賽中，國乒直拍名將薛飛苦戰(zhàn)出局，不敵克羅地亞選手加奇尼，資格賽沒能出線；而在幾天前結(jié)束的WTT薩格勒布常規(guī)賽中，薛飛同樣止步資格賽，不敵中國香港運動員何鈞杰。

更令人唏噓的是，薛飛已經(jīng)是目前國乒水平最高的直拍選手，然而無論內(nèi)戰(zhàn)還是外戰(zhàn)都難創(chuàng)佳績，最近一年國際比賽2次倒在資格賽、5次正賽一輪游，僅2次闖入16強與1次打進8強，反觀同為直拍打法的小勒布倫進步神速，排名長期穩(wěn)居世界前十并屢創(chuàng)佳績。

對此許多球迷不禁疑問：曾經(jīng)的國乒“傳家寶”打法，為何現(xiàn)在衰敗至此？

首先我們要看到，不光直拍，所有非主流打法在國乒均已不吃香，這是和我們的訓練體制緊密相關(guān)的。

眾所周知，中國乒乓球隊之所以能長盛不衰，和舉國體制密不可分，正是因為如此才能獲得比外協(xié)會更好的訓練條件，但這對于非主流打法運動員來說卻并非完全是好事，因為這類型選手都是特長突出、但漏洞也明顯，所以在長年累月的隊內(nèi)訓練中逐漸被磨去鋒芒，首先在自信心上就矮人一截。

反觀小勒布倫在歐洲屬于“野蠻生長”，很難被針對性適應，反而還有物以稀為貴的優(yōu)勢，讓別人難以適應其球路，多次贏球后的自信心也會強于薛飛，這是很顯而易見的。

其次更應該看到，從技術(shù)風格上看，薛飛的打法不如小勒布倫那樣兼容當前的器材體系與技術(shù)發(fā)展潮流。

老球迷們都知道，乒乓球是非常依賴器材的一項運動，而每一次器材改革都會對技術(shù)發(fā)展潮流造成重要影響——過去直拍快攻盛行一時，結(jié)果被有機膠水、40mm大球改革重創(chuàng)，左推右攻便基本退出專業(yè)領(lǐng)域，但王皓式的兩面“重炮”弧圈球打法也嚴重受到了40+新塑料球改革的影響，而薛飛就是典型的王皓打法繼承者。

反觀小勒布倫則是另一種直拍打法體系，將更多注意力集中在提速上，搶點非常早，并不是非常在意蓄力摩擦制造旋轉(zhuǎn)，與薛飛、王皓等人有很大不同。

進入40+新塑料球時代后，旋轉(zhuǎn)在比賽中的重要性明顯下降，對速度的要求明顯提升，同等力量下加轉(zhuǎn)所得到的“回報”已經(jīng)在很大程度上不如提速，所以我們可以看到許多橫拍選手也在有意識地在近臺提速進攻——他們尚且如此，原本就注重以快打慢、盡早上手并且在該領(lǐng)域有優(yōu)勢的直拍運動員不更應該強化這方面嗎？

當然，1999年出生的薛飛在成長過程中肯定會不可避免地學習王皓，至于2006年出生、缺乏舉國訓練體制的小勒布倫就沒有這個顧慮，結(jié)果恰好便摸索到了適合這個時代的打法。

最后薛飛在前三板上的進攻殺傷力也是硬傷，與咄咄逼人的小勒布倫相比有明顯差距，沒能發(fā)揮出直拍的近臺威脅。

自王皓開始，國內(nèi)的直拍選手們就在逐漸擯棄了直拍傳統(tǒng)的前三板威脅，轉(zhuǎn)而在相持上下功夫，所以類似劉國梁、馬琳那樣犀利的近臺發(fā)球與搶攻很難再在晚輩們身上看到——當然，由于握拍方式的原因，直拍選手還是能夠比較從容地在前三板的擺短控制、搶攻上手方面取得一定優(yōu)勢，但問題在于：光靠這點優(yōu)勢，遠不足以彌補他們對橫拍選手的劣勢。

反觀小勒布倫就是充分發(fā)揮特長，前三板就下“死手”，上來就搶攻以快打慢，雖然不穩(wěn)定但至少找到了突破口，而這樣的直拍打法無疑更能讓對手忌憚、甚至是畏懼！

小結(jié)

綜上所述，撇開個人天賦這種比較抽象的因素不談，至少肉眼可以看到薛飛的技術(shù)打法體系并不是很兼容當前時代，而且在國乒集訓中容易被隊友破解、進而影響自信，反觀小勒布倫的風格相對更適合在40+新塑料球時代馳騁，而且還能憑借非主流的技術(shù)讓各路對手不適應，再加上更加兇悍的前三板搶攻，這些都能讓他的直拍打法的當下的發(fā)展道路上飛得更高、走得更遠。

今年薛飛已經(jīng)27歲，成績卻遠不如尚未滿20歲的小勒布倫，最近的表現(xiàn)更是非常不理想，未來想追趕上對方恐怕非常困難，國乒直拍門派的大旗或許只能交由其他晚輩去發(fā)揚光大了。

那么大家覺得薛飛還有機會成為超一流的直拍高手嗎？歡迎留言談談你的看法吧！