體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

如果要從本屆世界杯開賽后的比賽中找出最具備技戰(zhàn)術(shù)含金量的一場比賽，毫無疑問是法國3比1戰(zhàn)勝塞內(nèi)加爾這場。

法國勝在3點(diǎn)：運(yùn)氣、球星和心態(tài)。

德尚的陣容

比賽含金量高，首先源于雙方陣容的分量。

塞內(nèi)加爾擁有剛剛贏得過非洲杯冠軍的陣容——我在這里說的是在賽場上贏得的非洲杯冠軍，至于國際體育仲裁法庭最終是判給塞內(nèi)加爾還是摩洛哥，暫時(shí)還不好說。

法國隊(duì)群星云集，德尚在這場比賽的首發(fā)陣容里直接派出了他最理想的11人配備：前場使用了登貝萊、杜埃、奧利塞和姆巴佩。

這是最值得探討的地方，因?yàn)榈律幸恢币詠砭筒皇且粋€(gè)急著在小組賽亮牌的主教練，他時(shí)常拿小組賽進(jìn)行人員試驗(yàn)。那為什么這次急著這樣安排？要知道球隊(duì)里一共6人參加過歐冠決賽，尤其是登貝萊，他本就是帶著傷病隱患參加的歐冠決賽，按照媒體此前的說法，登貝萊不太可能在小組賽一開始就擔(dān)任主力。

或許有兩個(gè)原因決定了德尚的這個(gè)安排：第一是比賽相當(dāng)重要，結(jié)果會(huì)決定小組賽走勢；第二是德尚之前也對他預(yù)設(shè)的主力陣容有了一些懷疑（媒體披露說4前鋒矩陣不是設(shè)想的那么好），希望盡快試驗(yàn)并找出問題。

上半時(shí)：塞內(nèi)加爾更占優(yōu)

既然德尚堅(jiān)持使用這套前場有足足4個(gè)前鋒的4231，對于塞內(nèi)加爾來說，法國隊(duì)就是完全在明處了。今天的足球比賽，實(shí)力偏弱的一方，最想要的開局就是更強(qiáng)的一方完全堅(jiān)持固有的踢法和套路，哪怕法國隊(duì)其實(shí)也就是從今年3月份才開始真正這樣踢。

從技戰(zhàn)術(shù)層面來說，充分的準(zhǔn)備導(dǎo)致了沉悶局面——因?yàn)殡p方對對方的限制都很充分，尤其是陣容星味不如法國的塞內(nèi)加爾，他們完全封堵了法國后場建設(shè)推進(jìn)的路線。從攻防效率角度說，塞內(nèi)加爾甚至是更占優(yōu)的。

兩隊(duì)在上半時(shí)創(chuàng)造的絕對機(jī)會(huì)，是塞內(nèi)加爾更多：杰克遜擊中了門柱，差一點(diǎn)就導(dǎo)致了法國門將邁尼昂的烏龍；在上半時(shí)快要結(jié)束之前，薩爾還有過一次在禁區(qū)正中央可以直接射門的機(jī)會(huì)，然而他打高了。

《巴黎人報(bào)》對上半時(shí)法國隊(duì)的評價(jià)相當(dāng)尖刻，他們"技術(shù)上像是法甲升班馬打首輪"，姆巴佩"第一觸球感覺像是腳裝反了，腳后跟在前腳趾在后"。擁有法塞雙重國籍的前巴黎圣日耳曼球員埃杜阿爾·西塞認(rèn)為，法國隊(duì)的問題首先出在體能上："球員們剛剛抵達(dá)美國不久，還有時(shí)差需要克服。當(dāng)然他們不會(huì)拿這個(gè)當(dāng)借口，但我知道這從來都不是小事。再加上進(jìn)入大賽的一點(diǎn)緊張情緒，以及對手開局打得非常好，這些都解釋了法國隊(duì)最初的困難。"

上半時(shí)法國后防的穩(wěn)固，在很大程度上依賴于帕梅卡諾的出色發(fā)揮。盡管巴黎和阿森納這對歐冠決賽對手提供了6名法國國腳，但表現(xiàn)最出色的是來自拜仁的球員。相比之下，右后衛(wèi)孔德是上半時(shí)問題最多的球員，他的位置在賽前就已經(jīng)受到古斯托的沖擊，小組賽期間德尚完全可能讓古斯托獲得更多機(jī)會(huì)。

半場調(diào)整

中場休息時(shí)，德尚做出了關(guān)鍵的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整：將登貝萊換到右路，把奧利塞從邊路收回到中路位置。

這是一個(gè)看上去改變了比賽走勢，但也留下較多問題的調(diào)整。

德尚之所以試驗(yàn)這樣的4前鋒陣型，一個(gè)關(guān)鍵原因是他試圖復(fù)刻巴黎圣日耳曼的技戰(zhàn)術(shù)套路。在今天的足球比賽中，電視分析越發(fā)精準(zhǔn)，AI介入臨場指揮，任何固定套路都可能被對手研究透。2024歐洲杯，法國隊(duì)就是到半決賽才打進(jìn)第一個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球。德尚希望采納巴黎圣日耳曼的前場球員換位來讓對手找不到參照點(diǎn)。

但問題是，巴黎圣日耳曼的踢法，首先需要比賽中有更多的球權(quán)轉(zhuǎn)換，包括那些著名的大腳開球出界然后上搶的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，只有截下更多皮球后快速發(fā)起進(jìn)攻，對手才無法應(yīng)對巴黎前場的人員變化。而法國隊(duì)上半時(shí)中前場的搶斷成功率極低，大多數(shù)球權(quán)轉(zhuǎn)換發(fā)生在后場，塞內(nèi)加爾幾乎每次都可以迅速完成布防。

同時(shí)，巴黎圣日耳曼會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)完成球員之間的位置交換，有時(shí)候這種位置交換幾乎是連續(xù)的，就像走馬燈一樣。但是法國隊(duì)的調(diào)整需要德尚介入，例如這一次位置改變就發(fā)生在中場休息的時(shí)候。

不過，這樣的調(diào)整仍然產(chǎn)生了作用?；氐街新返膴W利塞在意圖上更加準(zhǔn)確，在持球方面更具影響力。上半時(shí)他在邊路頻繁失誤，下半時(shí)則是完全不同的面貌：第53分鐘射門被撲出，第57分鐘巧傳姆巴佩未果，但第66分鐘他成功地找到了姆巴佩，這腳堪稱本屆世界杯開賽以來最隱秘的一次傳球。

塞內(nèi)加爾泄氣

法國隊(duì)第二個(gè)進(jìn)球的產(chǎn)生，揭示了一個(gè)截然不同的問題。拉比奧輕輕松松的一腳直接將球輸送給了替補(bǔ)出場的巴爾克拉。比較一下就知道了：在上半時(shí)塞內(nèi)加爾布防嚴(yán)密的情況下，是不會(huì)有這種空檔的。

真正的原因就在于，塞內(nèi)加爾在上半時(shí)痛失領(lǐng)先機(jī)會(huì)，下半時(shí)被姆巴佩攻破球門，隨即失去心氣。失去心氣就導(dǎo)致了陣型的脫節(jié)：攻到前場的那些球員，不再積極地回來防守了。對于法國隊(duì)來說，這簡直是如魚得水——他們的前鋒最需要的就是這種空間，因?yàn)槿狈薮蟮陌鼑蛪浩?，他們可以在前場輕松拿球。

如果塞內(nèi)加爾當(dāng)時(shí)沉得住氣，在0比1落后的情況下仍然保持陣型緊湊，也不排除他們抓住某一個(gè)機(jī)會(huì)扳平比分。但這種陣型脫節(jié)在塞內(nèi)加爾扳回一球到1比2時(shí)依然未能糾正，于是才有了第三個(gè)進(jìn)球：奧利塞把球交給姆巴佩，后者轉(zhuǎn)身一腳25米開外的世界波。當(dāng)時(shí)塞內(nèi)加爾球員完全可以使用戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)攔下奧利塞?！栋屠枞藞?bào)》說，這腳射門"讓所有人窒息，比賽就此終結(jié)"。

必須承認(rèn)，這場比賽法國隊(duì)盡管反復(fù)取得領(lǐng)先——1比0、2比0，在2比1之后迅速打成3比1——但塞內(nèi)加爾一直沒有缺少進(jìn)球機(jī)會(huì)：一次越位判罰取消的進(jìn)球，一次邁尼昂在門線上把球撈回來的驚險(xiǎn)……塞內(nèi)加爾如果進(jìn)兩個(gè)球，也是合理的。法國隊(duì)就是更強(qiáng)大，進(jìn)了三個(gè)，同時(shí)，法國隊(duì)的運(yùn)氣也更好。

塞內(nèi)加爾人很想復(fù)刻2002年世界杯首戰(zhàn)對法國隊(duì)的勝利。從準(zhǔn)備角度來說，塞內(nèi)加爾無可厚非，從陣容角度來說，今天的塞內(nèi)加爾比2002年那支甚至強(qiáng)大很多。但有一點(diǎn)制約了非洲球隊(duì)，就是戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律和比賽態(tài)度的連續(xù)性。作為非洲強(qiáng)隊(duì)，塞內(nèi)加爾完全具備和法國隊(duì)過招的能力，上半時(shí)他們甚至實(shí)實(shí)在在地占據(jù)上風(fēng)，但下半時(shí)0比1以后，比賽態(tài)度改變太大，反倒使得法國隊(duì)贏球順理成章，也是最合理的最終結(jié)果。