“忘掉NPC，現(xiàn)在我們有CPC了。”Nvidia這樣描述它和Krafton在《絕地求生》里搞的新嘗試。CPC的全稱是Co-Playable Characters，翻譯過來就是“可協(xié)作角色”。說白了，就是AI隊(duì)友，而不是那些站在路邊只會(huì)重復(fù)幾句臺(tái)詞的NPC。這個(gè)模式叫Ally Duo，目前正在Steam上進(jìn)行測(cè)試，一直持續(xù)到6月底。你可以在PUBG街機(jī)模式里找到它，和另一個(gè)真實(shí)玩家組隊(duì)，但你的隊(duì)友可能不是人，而是一個(gè)叫Ella的AI。

Ella背后用的是Nvidia的ACE技術(shù)。今年年初兩家公司就預(yù)告過這回事，現(xiàn)在它終于從技術(shù)演示變成了一個(gè)能玩的beta版本。Nvidia說，這是為了“收集真實(shí)世界的玩家反饋，指導(dǎo)游戲AI代理的未來方向”。聽起來挺有野心的。Ella的工作方式也不復(fù)雜：你可以用自然語言跟它說話，口頭下達(dá)命令，或者請(qǐng)求支援。打字也行。AI的回應(yīng)會(huì)盡量模擬人類的語氣和感覺。從官方放出的演示視頻來看，理念是這套理念，實(shí)際效果似乎還在“有待觀察”那個(gè)階段。

看完那段簡(jiǎn)短的演示，我的疑慮反而更多了。Nvidia說這“代表了新一代AI游戲角色，為更深層次的沉浸感而設(shè)計(jì)”。這個(gè)說法本身可能沒什么問題，問題是它帶來的體驗(yàn)真的能撐得起這個(gè)描述嗎？《絕地求生》里早就有了機(jī)器人對(duì)手，老玩家對(duì)“bot”這種東西并不陌生。無非是過去那些bot按固定腳本行動(dòng)，現(xiàn)在這個(gè)bot能聽懂你說“掩護(hù)我”或者“給我點(diǎn)子彈”，并且用聽起來像人的語氣回你一句“收到”。這當(dāng)然是進(jìn)步，但它是不是那種“革命性”的進(jìn)步，得另說。

說實(shí)話，30年前我就在《雷神之錘》里跟機(jī)器人打死亡競(jìng)賽了。那會(huì)兒有個(gè)叫Reaper Bot的mod，操控的角色如果用閃電槍，準(zhǔn)頭極其可怕。但整體上它的戰(zhàn)略智商約等于一塊磚頭，稍微會(huì)玩的人就能輕松拿捏它。當(dāng)然，那都是非常早期的嘗試。今天Nvidia搞的東西，底層邏輯其實(shí)分兩塊：一塊是讓AI把槍戰(zhàn)打好的“bot智能”，另一塊是由ACE技術(shù)支撐的語言模型，也就是能跟你對(duì)話、理解指令的那部分。前者解決的是“它會(huì)不會(huì)玩”，后者解決的是“它聽不聽得懂人話”。

技術(shù)拆開看都挺有意思。但把兩部分拼在一起，Ella的最終表現(xiàn)是否真的能達(dá)到“可協(xié)作”的程度，而不是“一個(gè)會(huì)聊天的拖油瓶”，這才是關(guān)鍵。Nvidia喜歡造概念，去年推CPC這個(gè)詞的時(shí)候，我的同事Christian Guyton就指出，這些本質(zhì)上還是美化過的bot。這話現(xiàn)在看也沒過時(shí)。把NPC換個(gè)名字叫CPC，不代表它就不遵循bot的基本邏輯了。除非Ella在游戲里展現(xiàn)出的協(xié)作能力遠(yuǎn)超現(xiàn)有的bot體驗(yàn)，否則這個(gè)新名字更像是一種營銷上的切割，而不是體驗(yàn)上的質(zhì)變。

好消息是，這個(gè)測(cè)試會(huì)跑到6月底。也就是說，接下來兩周，每個(gè)Steam玩家都可以親自上去試試，看這個(gè)AI隊(duì)友到底是真能幫你吃雞，還是只會(huì)在語音頻道里跟你客氣地說“干得好”，然后在你倒地的時(shí)候不知所措。Nvidia反復(fù)強(qiáng)調(diào)“收集反饋”這件事，說明他們自己也清楚，這東西到底行不行，得拉到真實(shí)對(duì)局里遛一遛才知道。這一次，輪到玩家來當(dāng)裁判。