2026年6月，法國東部小鎮(zhèn)埃維昂萊班熱鬧了。七大工業(yè)國集團峰會在這座依云小鎮(zhèn)拉開帷幕。

剛過完80大壽的美國總統(tǒng)特朗普，毫無疑問是全場的焦點。人還沒到，就先放了個大衛(wèi)星——宣布美國與伊朗達成和平協(xié)議，霍爾木茲海峽要通了。

到了峰會現(xiàn)場更是不含糊，又放話要調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭。這一通操作下來，不知道的還以為G7峰會成了特朗普的個人“和平秀”。

根據(jù)目前披露的信息，美伊雙方達成了一份停戰(zhàn)諒解備忘錄，正式簽字儀式定在6月19日于日內(nèi)瓦舉行。

協(xié)議的核心內(nèi)容包括：?；鹧娱L60天、推動霍爾木茲海峽重新開放、就伊朗核問題展開進一步談判。

特朗普抵達峰會現(xiàn)場后高調(diào)宣布，海峽“周五就能完全開放”。

這所謂的“協(xié)議”，說白了就是個框架——一個“停止戰(zhàn)斗、啟動談判”的框架，遠不是一套已經(jīng)解決所有爭端的和平方案。真正棘手的問題，全留給了未來60天。

伊朗現(xiàn)有的高濃縮鈾怎么處理？伊朗能不能繼續(xù)在本土搞鈾濃縮？國際原子能機構(gòu)能不能恢復全面核查？這些問題全都沒答案。

特朗普自己都暗示，為了盡快達成協(xié)議，內(nèi)部可能會妥協(xié)，把暫停鈾濃縮的期限從20年縮短到15年。

協(xié)議的執(zhí)行更是問題重重。美國官員自己都承認，海峽要完全恢復正常航運，恐怕需要兩周以上時間。

大型航運公司也表態(tài)，在協(xié)議細節(jié)和安全形勢更明確之前，不會立即調(diào)整運營安排。更麻煩的是，以色列根本不買賬。

以色列堅持保留在黎巴嫩南部的軍事存在，而伊朗則要求以色列撤出黎巴嫩領(lǐng)土才算戰(zhàn)爭真正結(jié)束。

峰會期間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親自到場。特朗普在峰會開幕前，分別與普京和澤連斯基通了電話。

他跟普京聊了55分鐘，氣氛“友好而坦誠”。到了峰會上，特朗普表示與澤連斯基進行了“非常好的會晤”，并說“俄羅斯應該達成協(xié)議”。

特朗普去年2月跟澤連斯基在白宮見面時，可是當面說烏克蘭“沒有任何籌碼”的。這回態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，為什么？

因為帶著美伊協(xié)議的“成果”來了，想在G7舞臺上再添一筆“外交功績”?？伤降子惺裁淳唧w方案來結(jié)束這場打了快五年的戰(zhàn)爭？沒有。

他會不會加大對莫斯科的壓力？也沒說。歐洲盟友一直想說服特朗普對俄羅斯進一步制裁，可特朗普至今沒有明確承諾。

更有意思的是，峰會現(xiàn)場還發(fā)生了一個小插曲。有媒體捕捉到，馬克龍在麥克風沒關(guān)的情況下問澤連斯基有沒有跟特朗普安排雙邊會晤。

澤連斯基回答完，兩人壓低聲音嘀咕了20多秒，外界完全聽不到。這種“防著美國”的私下溝通，說明什么？說明歐洲盟友對特朗普的“和平誠意”心里沒底。

特朗普曾宣稱要在“就任后24小時內(nèi)”結(jié)束俄烏沖突。如今任期都快結(jié)束了，戰(zhàn)爭還在打。這承諾，跟當年他說“墨西哥會出錢建墻”一樣，聽聽就好。

如果說美伊協(xié)議和俄烏問題是特朗普的“對外表演”，那數(shù)字稅爭端就是赤裸裸的“內(nèi)部撕破臉”。

峰會還沒開幕，特朗普就在接受《紐約郵報》采訪時放話：除非法國取消針對美國科技巨頭的數(shù)字服務稅，否則美國將對法國葡萄酒征收100%的關(guān)稅。

美國市場占法國葡萄酒行業(yè)全球銷量的五分之一，年出口額超過20億美元。這一刀，直接捅在法國經(jīng)濟的要害上。

法國總統(tǒng)馬克龍當場就懟了回去：數(shù)字服務稅是歐洲法律體系的一部分，美國無權(quán)替歐洲人或法國人制定法律，法國不會屈從美方威脅。

馬克龍還補了一句：加征關(guān)稅對美國也沒好處，解決不了美國的貿(mào)易問題，反而會推高物價。

這場數(shù)字稅爭端由來已久。法國從2019年起就對谷歌、亞馬遜、蘋果等美國科技巨頭在法收入征收3%的數(shù)字稅。

僅去年一年，這個稅種就給法國帶來約7億美元收入。法國國民議會還曾提議把稅率翻倍到6%。

美國一直指責這“歧視美國企業(yè)”，并以關(guān)稅相威脅。這場博弈背后，其實是全球數(shù)字經(jīng)濟征稅主導權(quán)的爭奪——美國想保自己的科技巨頭，歐洲想拿回征稅主權(quán)。

數(shù)字稅爭端只是冰山一角。從關(guān)稅爭端到格陵蘭島爭議，從氣候政策到技術(shù)主權(quán)，從防務分擔到中東事務，G7內(nèi)部早就矛盾叢生。

峰會現(xiàn)場還有一個細節(jié)特別耐人尋味。特朗普和馬克龍握手時，馬克龍神色從容、面帶微笑，特朗普卻全程神情緊繃、面色凝重。

兩人同框，反差感十足。特朗普還被拍到跟馬克龍夫人握手14秒、牽著手一邊走一邊聊。這些畫面被媒體無限放大，成了G7“面和心不和”的最佳注腳。

會場外面更熱鬧。距離會場40公里的瑞士日內(nèi)瓦，約2萬名示威者走上街頭抗議G7峰會。部分區(qū)域爆發(fā)沖突，警方動用了催淚瓦斯。

瑞士還跟法國因為安保費用問題吵了起來——瑞士希望法國分擔數(shù)百萬歐元，資金緊張的法國直接拒絕。一個峰會，連辦會費用都能引發(fā)外交爭端，這“團結(jié)”二字從何談起？

回顧這場G7峰會，特朗普無疑是最大的“流量擔當”。他高調(diào)宣布美伊協(xié)議，放話調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭，同時又不忘對盟友揮動關(guān)稅大棒。

這一連串操作，像極了一個急于在80歲生日后證明自己“寶刀未老”的政治老手。只可惜，美伊協(xié)議漏洞百出，俄烏調(diào)解缺乏方案，數(shù)字稅爭端激化矛盾。

有媒體給這屆G7峰會起了個名字，叫“史上‘最小公約數(shù)’峰會”。這個評價很精準。G7成員國之間最大的“公約數(shù)”，恐怕只剩下“我們都還叫G7”這一條了。

對我們來說，冷眼旁觀這出大戲的同時，也得看清楚一個事實：世界正在走向多極化，靠幾個大國開開會就想主導全球事務的時代，已經(jīng)一去不復返了。