湖北
2023年1月的柏林街頭盤查行動被司法機關(guān)裁定帶有種族歧視性質(zhì)。柏林Mitte區(qū)初級法院判決，柏林州政府須依據(jù)《柏林反歧視法》（AGG Berlin）向被盤查者賠償500歐元。
1
警方的一次錯誤盤查
位于柏林Friedrichshain的RAW舊工業(yè)地塊是柏林當?shù)刂囊股罹奂?，也是警方標注的犯罪高發(fā)區(qū)域。2023年1月，現(xiàn)場警員目擊了一起疑似毒品交易，涉及三名男子。警方隨即控制了其中兩人，并在地上發(fā)現(xiàn)一個裝有類毒品物質(zhì)的微型試管。由于無法確定試管歸屬，警方將目標轉(zhuǎn)向成功脫逃的第三名男子，對其給出了官方描述“深膚色，穿深色連帽夾克，梳臟辮發(fā)型"。
警方在隨后的搜捕行動中，在附近一家快餐店內(nèi)攔住一名身著深色連帽夾克的黑人男性，但此人是短發(fā)，而非臟辮。此人辯稱自己的外貌與描述明顯不符，但還是在警員的要求下配合出示了身份證件。警方隨后對其進行數(shù)據(jù)庫查詢，但并沒有找到關(guān)聯(lián)。
2
法院認定：膚色成為決定性因素
該男子后來將涉事警員告上法庭。相關(guān)批評者認為，柏林警方的族裔貌相論積重難返，不僅損害少數(shù)族裔對執(zhí)法的信任，也與法治原則相悖。但警察工會方面則通常強調(diào)，在特定場景下以外貌描述為依據(jù)開展排查，屬于正當警務(wù)操作，不應(yīng)與系統(tǒng)性歧視混為一談。
法院在判決書中認定，兩名警員在將現(xiàn)場男子與嫌疑人描述進行比對時，"極大概率"將膚色作為了"決定性特征"。法庭就警方的這次執(zhí)法行動進行了區(qū)分處理：查驗身份本身（即要求出示證件）被認定為恰當；但警方進一步對其進行數(shù)據(jù)庫查詢，被明確認定為不可接受的歧視行為。單純憑借膚色執(zhí)行身份查驗，構(gòu)成《柏林反歧視法》框架下的非法歧視。為此需要向被盤查者支付500歐元賠償金。
該判決目前尚未生效，尚可上訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
