頂流藝人朱一龍早前參加品牌線下國風(fēng)活動，原本只是一場常規(guī)的商業(yè)宣傳舞臺，全程流程簡單，卻偏偏因?yàn)槲枧_鼓具選型失誤，直接引爆全網(wǎng)爭議。

原本品牌方和工作室都已經(jīng)出面道歉，輿論本該慢慢平息，可事情非但沒有降溫，反而持續(xù)層層升級。

網(wǎng)友順著本次舞臺風(fēng)波，挖出了他多年前兩段公開的過往畫面，新舊爭議疊加在一起，口碑受到不小的影響。

更讓人覺得無奈的是，這場從頭到尾和旁人無關(guān)的輿論風(fēng)波，還強(qiáng)行把毫無交集的龔俊卷入其中，兩位藝人被網(wǎng)友反復(fù)放在一起對比。

當(dāng)天舞臺表演環(huán)節(jié)，朱一龍按照提前彩排好的流程，配合現(xiàn)場音樂完成擊鼓動作，全程都是聽從現(xiàn)場導(dǎo)演和工作人員的安排。

作為上臺表演的藝人，他只需要完成既定表演內(nèi)容，舞臺上所有器具都是品牌方和搭建團(tuán)隊(duì)提前準(zhǔn)備好的。

表演視頻流出之后，一開始只是普通網(wǎng)友圍觀舞臺畫面，并沒有太大的熱度波動。

直到不少民樂愛好者、傳統(tǒng)樂器從業(yè)者站出來指出問題，輿論才徹底炸開。

專業(yè)人士表示，現(xiàn)場擺放的鼓具，無論是整體外形、鼓身尺寸，還是支架的擺放方式，都是辨識度極高的日本傳統(tǒng)太鼓形制。

隨著討論越來越多，網(wǎng)友的質(zhì)疑主要分成兩個方向，一方面指責(zé)品牌方審核敷衍，國風(fēng)活動連核心舞臺道具都沒有仔細(xì)核對，工作極其不嚴(yán)謹(jǐn)。

另一方面也認(rèn)為藝人團(tuán)隊(duì)存在疏漏，彩排過程中沒有留意舞臺道具細(xì)節(jié)，團(tuán)隊(duì)細(xì)節(jié)把控意識不足。

沒過多久，朱一龍工作室也發(fā)布正式道歉聲明，坦然承認(rèn)團(tuán)隊(duì)在彩排環(huán)節(jié)存在疏忽，沒有仔細(xì)核驗(yàn)舞臺道具，后續(xù)會全面開展內(nèi)部自查，強(qiáng)化所有舞臺活動的細(xì)節(jié)審核。

兩輪官方道歉及時發(fā)布，本以為這件事能夠就此翻篇，可網(wǎng)友并沒有就此停下討論，反而開始深挖藝人早年公開留存的影像資料。

第一段被熱議的內(nèi)容，是早年藝考才藝表演視頻。

當(dāng)年朱一龍參加藝考，選擇了一套海外武道動作作為才藝展示，全程配合對應(yīng)的外語口令完成整套表演。

放在十幾年前，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境寬松，大眾對于各類才藝展示包容度很高，這段表演當(dāng)時沒有引來任何非議，平穩(wěn)度過藝考環(huán)節(jié)。

不少網(wǎng)友直言，早年藝考選用日式武道才藝本就有輕微爭議，后續(xù)又有日本爭議地標(biāo)打卡舊照，再疊加本次長城舞臺誤用日式鼓具。

第二段被扒出的內(nèi)容，是2016年海外旅行街邊打卡舊照，也是整件事里無法回避的敏感關(guān)鍵點(diǎn)。

當(dāng)時朱一龍前往日本旅游，在當(dāng)?shù)匾蛔毡颈就翗?biāo)志性古風(fēng)建筑外圍街邊拍照留念。

面對當(dāng)時的輿論疑問，工作室全程保持沉默，選擇冷處理等待熱度自行消退，沒有發(fā)布任何澄清說明，也沒有正面回應(yīng)網(wǎng)友的疑惑。

兩次過往的輿論小風(fēng)波，都沒有得到官方正面的回應(yīng)，看似熱度慢慢降下去了，實(shí)則輿論隱患一直都在。

本次擊鼓風(fēng)波出現(xiàn)之后，所有積壓的質(zhì)疑集中爆發(fā)，網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)不再只是一面出錯的鼓，更多開始聚焦藝人團(tuán)隊(duì)一直以來的輿情處理方式。

大家普遍認(rèn)為，小問題不及時回應(yīng)，只會慢慢積攢成大的輿論危機(jī)，被動公關(guān)終究比不上主動直面問題。

所有爭議都圍繞朱一龍本人以及他的團(tuán)隊(duì)展開，全程和圈內(nèi)其他藝人毫無關(guān)聯(lián)，

可另一位頂流龔俊，還是意外被卷入這場輿論紛爭當(dāng)中。

很多網(wǎng)友都疑惑，龔俊從頭到尾沒有參與本次長城擊鼓活動，和朱一龍私下也沒有同臺合作、沒有往來交集，為什么會突然被牽扯進(jìn)來。

其實(shí)這件事的源頭，來自早前的一次全網(wǎng)輿情整治。

早前龔俊曾經(jīng)遭遇過一模一樣的無根據(jù)出行謠言，流言剛剛開始發(fā)酵，還沒有大范圍擴(kuò)散的時候，工作室就第一時間做出反應(yīng)。

整套辟謠流程快速完整，半天之內(nèi)就平息全部流言，沒有留下任何輿論后遺癥。

反觀朱一龍團(tuán)隊(duì)過往的處理方式，兩次過往出行爭議全部沉默冷處理，本次舞臺道具風(fēng)波，也是輿論發(fā)酵多日之后，才緩慢發(fā)布道歉聲明。

一快一慢，一主動一被動，兩種截然不同的公關(guān)方式，被網(wǎng)友自發(fā)拿來對照分析。

隨著對比話題越來越多，兩家不知情的粉絲也被營銷號帶偏節(jié)奏，出現(xiàn)了小規(guī)模的口角爭執(zhí)，讓原本簡單的舞臺風(fēng)波變得更加混亂。

直到后期平臺管控相關(guān)話題，刻意捆綁對比的內(nèi)容慢慢減少，這場無端的牽連風(fēng)波才漸漸平息。

縱觀整場從頭到尾的連鎖輿論事件，其實(shí)也給內(nèi)娛所有藝人幕后團(tuán)隊(duì)，敲響了不容忽視的警鐘。

公眾人物身處聚光燈下，一言一行、一幕一道具都會被放大，正視疏漏、及時回應(yīng)，遠(yuǎn)比沉默回避更能獲得大眾理解。