你敢信嗎？一個美國歷史學教授，明明把美國霸權的衰落分析得頭頭是道，卻突然拋出一句：“霸權要是沒了，全世界都別想好過！”這到底是危言聳聽，還是另有圖謀？

這位叫阿爾弗雷德·麥考伊的教授，可是威斯康星大學麥迪遜分校的狠角色，研究帝國史幾十年，對美國擴張的陰暗面門兒清。更有意思的是，他從小在美軍基地長大，父親是朝鮮戰(zhàn)爭回來的英雄，小學每天向國旗敬禮——典型的“帝國情懷”持有者。可就是這樣一個人，現在卻急著給美國霸權“續(xù)命”，這操作是不是有點矛盾？

麥考伊在《美利堅帝國的解剖報告》里，把美國衰落的事實擺得明明白白：對伊朗戰(zhàn)爭久拖不決，北約因為格陵蘭問題離心離德，購買力平價下中國經濟總量反超……這些都是鐵打的證據?？伤慕Y論不是“霸權該結束了”，而是“霸權要沒了，大家都別想過得好”——言外之意，全世界得一起給美國霸權續(xù)命，才能保住現在的“好日子”。這邏輯，是不是把人當傻子？

其實麥考伊這樣的人，在美國學界一抓一大把，他們早就形成了一套成熟的“忽悠套路”。先別急著罵，聽我給你拆解。

他們第一步，先主動擺出帝國的罪狀，比如阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭害死了數千美軍、數百萬平民，燒掉幾萬億美元，一副“我與帝國不共戴天”的樣子，目的就是獲取讀者信任。等你信了他，第二步就來了：“要是沒了美帝，國際秩序會更復雜、更血腥！”就這樣，偷換概念的戲碼上演了——霸權成了“維護和平的英雄”，多極世界反而被黑成“軍閥混戰(zhàn)加核擴散”。合著霸權非但沒罪，還成了救世主？

更氣人的是，他們還會搶別人的功勞。比如麥考伊就說，是美國主導的世界秩序，把全球極端貧困人口比例從1981年的44%降到了2019年的9%，歸功于西方援助、世界銀行貸款和中國增長的合力?？墒澜玢y行的報告明明白白寫著：過去40年，僅中國一國就讓近8億人擺脫極端貧困，貢獻了全球減貧總量的四分之三！這人類歷史上最大規(guī)模的減貧成就，居然被他們偷換成美國秩序的功勞，臉呢？

咱就說，中國花了幾十年時間，讓數億人脫貧，這是全世界都看得見的事實?？甥溈家疗堰@份功勞算到美國頭上，這不就是睜著眼睛說瞎話嗎？合著中國人民的努力，在他們眼里就成了美國秩序的“附屬品”？這種強盜邏輯，誰能忍？

其實，美國主導的秩序，從來都是全球禍亂的根源。那些血淋淋的數字，就是最好的證明。

從二戰(zhàn)結束到2001年，全球153個地區(qū)發(fā)生的248場武裝沖突里，美國發(fā)起的就有201場——這叫“治下和平”？布朗大學的“戰(zhàn)爭代價”項目統(tǒng)計，9·11之后，伊拉克、阿富汗等國死于直接暴力的超過94萬人，其中平民逾43.2萬；要是算上戰(zhàn)爭摧毀經濟、醫(yī)療設施造成的間接死亡，總數高達450萬到470萬！朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭的平民死亡更是以百萬計，這就是美國所謂的“和平”？

除了戰(zhàn)爭，美國的制裁更是制造了人道災難。去年《柳葉刀·全球健康》的研究顯示：1971到2021年，單邊制裁平均每年造成約56.4萬人死亡，規(guī)模和同期戰(zhàn)爭致死相當。美國和歐盟自1970年以來的單邊制裁，累計與3800萬人的死亡相關，一半以上是老人和小孩，僅2012年以來就有100多萬兒童喪生！上世紀90年代對伊拉克的制裁，每月約4500名五歲以下兒童死于饑餓和疾病，時任美國國務卿奧爾布賴特居然說：“這個代價是值得的?！崩溲阶屓税l(fā)指！

麥考伊還拿剛果第二次戰(zhàn)爭540萬人死亡來嚇唬人，說沒美國世界更可怕，卻絕口不提這場浩劫的根源：殖民者硬劃的邊界、西方跨國礦企對鈷和鈳鉭鐵礦的爭奪——哪一步沒有西方資本的影子？把自己造的爛攤子，反過來當成別人離不開自己的證據，這心眼也太壞了吧？