高市早苗跑去西方告中國洋狀，叫囂日本有事就是G7有事，要求G7替日本主持公道。

高市早苗又跑出來丟人現(xiàn)眼了。在近日于法國埃維昂舉行的七國集團（G7）峰會上，高市大放厥詞，試圖將中日之間的雙邊糾紛推上多邊舞臺。在探討全球南方合作與供應(yīng)鏈議題的會議環(huán)節(jié)，她上躥下跳，指責中國對日本實施的關(guān)鍵礦物出口管制，已經(jīng)嚴重威脅了了日本乃至整個西方陣營的產(chǎn)業(yè)安全。

為了應(yīng)對這種“經(jīng)濟壓迫”，高市拋出了一項旨在統(tǒng)籌關(guān)鍵礦產(chǎn)儲備的跨國協(xié)作方案，建議G7各成員國至少囤積足以支撐3個月的戰(zhàn)略礦產(chǎn)庫存。不僅如此，她還舊事重提，搬出了安倍生前發(fā)起的所謂“自由開放的印太”構(gòu)想，宣稱日本將動用官方資源及民間資本，強化印太地區(qū)的所謂供應(yīng)鏈韌性。

然而，這場本意是為了將日本的困境轉(zhuǎn)化為G7共同危機、企圖拉攏西方盟友集體對華施壓的外交鬧劇，卻在現(xiàn)實利益面前遭遇了尷尬的冷場。面對日方極力游說構(gòu)建的所謂排華供應(yīng)鏈，G7各成員國的反應(yīng)都十分克制，甚至可以說是異常冷淡。

作為歐洲經(jīng)濟火車頭的德國，表現(xiàn)得最為直接且堅決。德方代表團強調(diào)，任何礦產(chǎn)領(lǐng)域的國際協(xié)作，都必須建立在市場化運作的原則之上，絕不能演變?yōu)檫x邊站隊的陣營對抗。而東道主法國雖然在外交辭令上給足了高市面子，但在實際行動中卻堅決抵制將特定大國排擠出國際對話圈的做法。

更讓日本感到失落的是，在雙邊互動中和日本勉強還算打得火熱的美國，到了多邊場合卻處處畏手畏腳。上個月才訪華歸來的川普，如今正處于穩(wěn)定中美雙邊貿(mào)易的關(guān)鍵窗口期，并不愿意為了迎合日本的反華議程，而打亂自身更大的戰(zhàn)略布局。另外還有消息指出，美方高層曾私下要求日方克制再三，避免事態(tài)進一步升級。

至于其他G7成員國，也是各有各的算盤。斯塔默被應(yīng)該國內(nèi)的社會動蕩牽制了大量精力；深陷債務(wù)泥潭的梅洛尼正眼巴巴地盼著擴大對華出口以提振意大利經(jīng)濟；而作為礦產(chǎn)資源出口大國的加拿大，其最大的買主正是中國。自今年初卡尼訪華以來，中加關(guān)系好不容易才出現(xiàn)了一點回暖的跡象，他自然也不會做出自斷財路的貿(mào)然之舉。

G7只是壞，不是傻。跟著高市在涉華問題上大跳阿波舞，政治收益寥寥無幾，但為此付出的產(chǎn)業(yè)代價卻是實打?qū)嵉膽K痛。自高市因為發(fā)表涉臺錯誤言論，引發(fā)中方強烈反制以來，日本業(yè)界已經(jīng)深刻體會到了供應(yīng)鏈源頭被掐斷的切膚之痛。

在當前的全球產(chǎn)業(yè)格局中，中國不僅握有全球近七成的稀土開采份額，還在精煉和加工環(huán)節(jié)占據(jù)了高達九成的絕對統(tǒng)治力。受中國制裁影響，據(jù)統(tǒng)計，今年3月和4月，流入日本的稀土資源同比已經(jīng)暴跌了八成以上。

這種近乎休克的產(chǎn)業(yè)窒息，讓G7各國看在眼里、驚在心里。對于大多數(shù)G7成員國而言，對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系都是它們經(jīng)濟發(fā)展的壓艙石。一旦盲目跟風日本，建立所謂排斥中國的平行機制，最后必然會招致中方同等的，甚至更加嚴厲的經(jīng)濟反制。

日本妄圖通過重塑敘事框架，將中日的雙邊爭端升級成針對整個西方體系的安全威脅，試圖在G7內(nèi)部渲染一種恐慌情緒，暗示“今日日本，明日G7”。

高市拋出的所謂“多國聯(lián)合儲備計劃”，表面上看是技術(shù)性的防風險措施，實質(zhì)上卻是一種制度性的深度捆綁。如果G7真的接受了這一倡議，開始統(tǒng)籌數(shù)據(jù)、協(xié)調(diào)庫存，就等于在客觀上構(gòu)建了一個排華的封閉圈子。這不僅能極大稀釋日本對抗中國的壓力，還能利用聯(lián)合機制將G7綁定在日本的地緣戰(zhàn)車上，迫使它們在未來的中日摩擦中不得不為日本提供背書。

然而，美歐現(xiàn)在各有各的爛攤子要顧，根本無力替日本火中取栗。更重要的是，G7其實也看穿了日本借多邊平臺炒作安全焦慮的企圖，說穿了就是在給日本的“再軍事化”尋找正當性依據(jù)。對于這種暗中夾帶政治私貨的行為，G7自然能免則免，以防被卷入不必要的沖突旋渦。

傻子都能看得出來，在G7峰會上兜售這種政治私貨，注定是要碰壁的。既然如此，那為什么高市還要明知故問、冷飯熱炒呢？因為她背后的動機，已經(jīng)超出了當初搞國際外交的范疇，成了一場徹頭徹尾服務(wù)于日本國內(nèi)的政治表演。

目前，日本國內(nèi)因為稀土斷供、支柱性產(chǎn)業(yè)承壓以及旅游業(yè)受挫等現(xiàn)實問題，積累了巨大的社會壓力與不滿情緒。在外部尋求實質(zhì)性解局方案無望的絕境下，為自己強行塑造出一個為了日本挺身而出、在國際上替國民利益奔走呼號的凜然形象，就成了高市鞏固國內(nèi)右翼基本盤、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的最低成本策略。

然而，高市自導(dǎo)自演的這出告洋狀，不僅沒能將日本塑造成她希望的悲情受害者，反而在國際舞臺上暴露了日本的黔驢技窮。務(wù)實外交已死，政治表演當?shù)?，在高市的帶領(lǐng)下，日本注定要在偏執(zhí)的對華對抗中，付出與日本國力不相匹配的慘痛代價。