6月15日，盧森堡，歐盟外長會議剛散場，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯就走到了記者堆里。她對著彭博社的話筒，神情嚴(yán)肅地宣布：歐盟已經(jīng)“核實”，中國一直在訓(xùn)練俄羅斯軍事人員赴烏克蘭作戰(zhàn)，歐盟正在評估其政治與軍事影響。

記者追問：證據(jù)在哪里？

卡拉斯沒有回答。

第二天，6月16日，北京。外交部例行記者會，發(fā)言人林劍被問及此事。他的回應(yīng)只有一句話：“有關(guān)說法沒有事實依據(jù)，純屬污蔑抹黑?！?/p>

就這。沒有憤怒，沒有長篇駁斥，沒有密密麻麻的數(shù)據(jù)列舉，只是短短一句話。

這件事本來可以在這里結(jié)束，如果歐盟真的只是說說而已的話。但問題在于，卡拉斯開口的當(dāng)天，歐盟同步通過了第20輪對俄羅斯制裁方案，新增數(shù)十個實體和個人，其中包括多家中國大陸及香港公司。先造謠，再制裁，前后腳發(fā)生，時間配合得天衣無縫。

這就讓人看清楚了。所謂“核實”，不過是為制裁行為提前出具的一張借條。

卡拉斯口中所依據(jù)的，是路透社今年5月19日的一篇報道。那篇報道援引了三位“不愿透露姓名的歐洲情報官員”，聲稱約有200名俄羅斯軍事人員在中國境內(nèi)接受了秘密訓(xùn)練，地點(diǎn)在北京和南京，訓(xùn)練內(nèi)容以無人機(jī)操作為主，還有人言之鑿鑿地說存在一份“2025年7月在北京簽署的雙語協(xié)議”。

“不愿透露姓名”、“秘密訓(xùn)練”、“雙語協(xié)議”，這套組合，讓人想起當(dāng)年美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會舉著一管洗衣粉聲稱伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器的那一幕。區(qū)別只在于，鮑威爾好歹準(zhǔn)備了道具，而這一次，連道具都省了。

更關(guān)鍵的是，這個指控根本就站不住腳。

俄羅斯是世界上最早將無人機(jī)大規(guī)模運(yùn)用于實戰(zhàn)的國家之一。從“柳葉刀”巡飛彈到各型察打一體無人機(jī)，俄軍在過去幾年里在烏克蘭戰(zhàn)場上積累的無人機(jī)作戰(zhàn)經(jīng)驗，恐怕比任何一個和平時期的軍事學(xué)院都來得真實、來得充分。這支打了四年仗的軍隊，要跑到北京的某個基地去學(xué)怎么飛無人機(jī)？這話說出來，編這個故事的人自己不覺得難為情嗎？

再說中國這邊。近年來，中國對軍品及兩用物項的出口管制一再收緊，對高性能無人機(jī)及核心部件的管控早就列入了嚴(yán)格的管制清單。這不是外交上的表態(tài)，是落在紙面上的法規(guī)。歐盟說中國在訓(xùn)練俄軍，卻對這些事實視而不見，是不是因為這些事實一旦被認(rèn)真對待，整個指控就會在邏輯上自行崩塌？

還有一個細(xì)節(jié)值得回味。去年1月16日，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在安理會烏克蘭問題公開會上，面對美方一再炒作的三條“罪狀”，說了一段讓人至今記憶深刻的話。他說，美方的邏輯無非三點(diǎn)：中國提供軍事補(bǔ)給、中國提供政治掩護(hù)、中國支持導(dǎo)致戰(zhàn)爭延長。耿爽一條條回應(yīng)，說到第一條時，他只講了一句話：“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子?！?/p>

這句話，實在是太震撼了，但這不是在炫耀，是在陳述一個工業(yè)與軍事意義上的客觀事實。中國作為全球最大的工業(yè)國，炮彈、無人機(jī)、電子設(shè)備的生產(chǎn)能力，任何一項拿出來在全球都數(shù)一數(shù)二。正是因為有這樣的能力，中國才更清楚自己肩上的分量，才更不能隨便把這種分量壓在某一個戰(zhàn)場上。

但歐盟沒有這層考量的空間。中國派出特別代表多次進(jìn)行穿梭外交，斡旋各方；中國同全球南方國家共同發(fā)起烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組，推動?；饘υ挘贿@些都是有據(jù)可查的事實。一個真正希望戰(zhàn)火延續(xù)的國家，會這樣做嗎？

所以歐盟的這套操作，說到底是一種政治上的惰性。當(dāng)自己的地緣戰(zhàn)略陷入僵局，當(dāng)制裁一輪接一輪卻始終找不到終點(diǎn)，就需要一個解釋，一個可以向國內(nèi)民眾交代的理由。而“中國在背后搞鬼”，是最省力、最現(xiàn)成的那個答案，不需要邏輯，不需要證據(jù)，只需要卡拉斯在散會后走到話筒前，開口說“我們已經(jīng)核實了”。

歷史上從來不缺這種操作。一個大國想要制裁另一個大國，先要在道德上給對方貼個標(biāo)簽，把自己的利益沖動包裝成正義行動。這是西方外交的老傳統(tǒng)，只是現(xiàn)在包裝紙越來越薄，里面的東西越來越難看。

中國外交部的一句話，不是一種慌亂，是一種清醒。一個害怕被冤枉的人，可能會急于辯解；而一個知道自己實力的人，只需要把對方的誣陷輕輕擋開，然后繼續(xù)走自己的路。

說到底，造謠這件事有個隱秘的代價，就是說的謊越大，自己的信用就流失得越快。歐盟已經(jīng)不是第一次這樣了，也不會是最后一次。只是每說一次，下一次再開口，他在聽眾們心里那個叫“可信度”的賬戶，就又少了一點(diǎn)余額。

一張嘴，“核實”了個寂寞；一份制裁，簽在了自己的臉上。歐盟的這份傲慢的回旋鏢，早晚要打到自己的臉上！