韓國外交部和統(tǒng)一部對外發(fā)布了一條消息，第21屆濟州論壇打算邀請朝鮮教育專家張光哲以視頻形式出席論壇，統(tǒng)一部已批準(zhǔn)論壇主辦方與朝鮮公民接觸的申報。

如果張光哲應(yīng)邀與會，這將是朝方人士第一次出席濟州論壇。就目前的情況看，一個國際組織的朝鮮籍官員，參加一場韓國官方背書的高級論壇，在當(dāng)前朝韓關(guān)系環(huán)境下，這份邀請函顯得意味深長。

這種雙重屬性，恰恰是韓國選擇他的原因。

綜合來看，韓國近期在對朝接觸上動作不少。濟州道政府宣布，今年已經(jīng)向朝鮮運送了約10萬美元的醫(yī)療設(shè)備和柑橘樹苗。按照韓國方面的說法，朝方同意在養(yǎng)豬和旅游領(lǐng)域與濟州道擴大合作。

這種被稱為“維生素C外交”的地方層面對朝接觸，在首爾中央政府對朝關(guān)系幾乎凍結(jié)的背景下，成了一條難得的通道。

韓國總統(tǒng)李在明也在密集釋放信號。6月14日，他在羅馬表示“相信重啟韓朝對話與合作的火種仍未熄滅”。6月15日又在《六一五共同宣言》26周年紀(jì)念儀式上表示“政府將全力推動韓朝重啟對話”。他明確表態(tài)“不追求吸收統(tǒng)一，也不會進行單方面的體制競爭”。

看得出來，韓國試圖用非政治、低敏感、多通道的方式，試探朝方對接觸的態(tài)度，邀請張光哲參加濟州論壇，也是這個目的。

但平壤目前的對韓立場，與韓國的熱情形成了強烈反差。6月13日，朝鮮外務(wù)省發(fā)表談話，宣稱“韓國是把敵對和對抗化為體質(zhì)的不變敵國”。6月14日，外務(wù)省又發(fā)表談話譴責(zé)韓美核咨商小組會議，稱“議論解除交戰(zhàn)對方的核武裝，本身就是荒謬絕倫、癡心妄想”。

此前朝鮮修憲時并沒有將韓國列為“頭號敵國”，同時也放棄了“統(tǒng)一”敘事，但從最近的表態(tài)來看，平壤對韓國的敵意和警惕并沒有放松多少。相對應(yīng)的，李在明政府對朝鮮的試探也在繼續(xù)。

或許正因如此，面對韓國的邀請，平壤方面暫無公開表態(tài)，但不管最終是什么態(tài)度，三種可能性比較大。

首先就是拒絕。這是最符合當(dāng)前對韓強硬路線的做法。任何形式的接觸，都有可能被朝鮮內(nèi)部解讀為立場松動，拒絕可以維持政策的一致性，也可以避免給外界留下“朝鮮愿意對話”的印象。

其次是接受。這樣做也有好處，可以通過張光哲的發(fā)言向國際社會傳遞朝鮮的某些立場，借機觀察韓國的真實意圖。視頻參與的形式本身降低了政治風(fēng)險，況且這也不是正式外交接觸，只是一個專家在論壇上發(fā)言。

還有一種可能就是平壤官方不置可否，讓張光哲以個人身份自行決定，既不明確批準(zhǔn)，也不明確禁止。如果參加，朝方可以解釋為“國際組織官員的個人行為”；如果不參加，也可以說是“本人意愿”。

對于朝鮮來說，距離濟州論壇召開還有一周左右，有足夠時間觀察局勢發(fā)展、評估利弊。如果最終決定參加，不排除會在最后一刻才確認，既保持懸念，也給自己留足回旋余地。

張光哲本人的意愿也會對朝鮮的最終決定產(chǎn)生影響。他長期在國際組織工作，職業(yè)身份是聯(lián)合國官員，不是平壤的派駐代表。他有自己的職業(yè)判斷和行動空間。

李在明政府近期在對話問題上的表態(tài)很積極，如果濟州論壇的邀請被拒絕，韓國可能會通過其他渠道繼續(xù)嘗試。因此平壤需要考慮一下，拒絕這一次，接下來還會有下一次。與其不斷拒絕，不如在可控范圍內(nèi)進行一次低風(fēng)險的試探性接觸。

對于朝鮮來說，保持模棱兩可的態(tài)度，既維持了政策和立場，又為未來可能的接觸預(yù)留了空間。

當(dāng)前朝韓關(guān)系幾乎全面凍結(jié)，邀請張光哲不會成為南北關(guān)系破冰的轉(zhuǎn)折點，但它可能成為一塊試金石，測試出雙方對接觸的真實態(tài)度，也能測試出平壤在強硬路線與現(xiàn)實需求之間的操作空間。