網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)提問，瀏覽量近3000：“如何看待日本超過四分之一人口不婚，其中40歲男性超過1/3不結(jié)婚？”

一個(gè)在日本生活多年的中國母親替兒子發(fā)問：長(zhǎng)得高大帥氣、家境殷實(shí)，談了六任女友，為什么還是不結(jié)婚？?jī)鹤拥幕卮鹬卑椎米屓诵暮骸爸灰钦Ｄ腥苏l不想結(jié)婚？唯一的原因就是現(xiàn)在日本窮，收入高的誰沒結(jié)婚？”

這句大實(shí)話，或許正是東亞社會(huì)的共同痛點(diǎn)。

日本怎么走到這一步的？

日本不是突然“不愛結(jié)婚”了。1975年，30-34歲男性未婚率只有14.3%，女性7.7%。到了2020年，這個(gè)數(shù)字變成了47.4%和35.3%——近一半日本男性在這個(gè)年紀(jì)還沒結(jié)婚。

社會(huì)學(xué)家山田昌弘提出了一個(gè)判斷：日本早已不是“晚婚社會(huì)”，而是“不婚社會(huì)”。年輕人不是想多玩幾年再結(jié)，而是根本結(jié)不了。

為什么？經(jīng)濟(jì)。 上世紀(jì)90年代后日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯，年輕男性收入普遍下降。而日本女性仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)觀念——“結(jié)婚對(duì)象收入越高越好”“婚后主要靠丈夫收入生活”。72%的女性把“收入”列為結(jié)婚的絕對(duì)條件，60%以上希望男方年收入700萬日元以上，對(duì)大多數(shù)日本年輕男性來說可望不可即。

一位網(wǎng)友說得更直白：“男的收入越低未婚率越高，女的收入越高未婚率也越高?！笔杖胫械鹊哪行越Y(jié)不了婚，高收入女性不愿“下嫁”，卡在中間的全被篩掉了。

評(píng)論區(qū)還有更扎心的補(bǔ)充：“在日本，已婚男人一般被視作比不婚男人更有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、值得信賴標(biāo)簽的最低門檻?！被橐鲈谌毡疽呀?jīng)不只是感情問題，而是社會(huì)信用證明。結(jié)不了婚，意味著被社會(huì)默認(rèn)“不可靠”。

中國正在重蹈覆轍嗎？

學(xué)術(shù)研究給出了預(yù)警：中國正處于“不婚率顯著上升的窗口期”。日韓的不婚化均出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速放緩、就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、女性教育水平提高的大背景下，而中國的初婚年齡推遲和終身未婚率上升趨勢(shì)已經(jīng)開始加速。

數(shù)據(jù)支撐了這一判斷：中國大齡未婚人口規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，男性增量更大，女性增速更快。當(dāng)前大齡未婚群體結(jié)婚意愿較低，合適婚配資源短缺與經(jīng)濟(jì)壓力較大是主要制約因素。

有學(xué)者分析認(rèn)為，中國面臨比日韓更大的婚姻推遲和不婚率上升壓力。東亞社會(huì)“只有結(jié)婚才會(huì)生育”的傳統(tǒng)根深蒂固，婚姻變化對(duì)生育率的影響遠(yuǎn)超想象。如果延續(xù)日韓模式，中國將進(jìn)入不婚率顯著上升的窗口期——而中國當(dāng)下的初婚年齡仍然比日韓小3歲左右，這意味著“追”起來可能更快。

評(píng)論區(qū)一位網(wǎng)友說得好：“全世界一個(gè)鳥樣，有錢可以選擇結(jié)和不結(jié)，沒錢只能罵罵咧咧然后不結(jié)?！?/p>

人口減少，意味著什么？

中國60歲及以上人口已達(dá)3.2億，在全國總?cè)丝谥姓急缺平姆种?，正以年均增量?400萬人的速度攀升。預(yù)計(jì)2035年前后進(jìn)入重度老齡化社會(huì)。

3.2億老人，誰來養(yǎng)？ 少子化疊加老齡化，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能持續(xù)弱化。一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前：現(xiàn)在交社保的年輕人，未來要養(yǎng)的老人數(shù)量遠(yuǎn)超預(yù)期；而那些現(xiàn)在不結(jié)婚不生育的年輕人，老了之后，又靠誰來養(yǎng)？

養(yǎng)老金的可持續(xù)性、護(hù)理人員的短缺、養(yǎng)老服務(wù)的供給缺口——這些都不是靠喊口號(hào)能解決的。有學(xué)者指出，婚姻變化對(duì)生育的影響被嚴(yán)重低估，不婚率的上升可能直接抵消生育支持政策的效果。

結(jié)語

日本的今天，未必是中國的明天，但趨勢(shì)已經(jīng)擺在那里。當(dāng)一個(gè)社會(huì)里“結(jié)婚”從人生必選項(xiàng)變成奢侈品，意味著大量普通人在經(jīng)濟(jì)壓力下被篩出婚姻市場(chǎng)。他們不是不想結(jié)婚，是結(jié)不起。而這種“結(jié)不起”的后果，最終會(huì)變成整個(gè)社會(huì)共同承擔(dān)的代價(jià)——沒有足夠多的年輕人，就沒有足夠多的養(yǎng)老金；沒有足夠多的下一代，上一代的晚年就會(huì)變成懸在空中的問題。

評(píng)論區(qū)有人嘆息：“那句正常男人誰不想結(jié)婚，真是戳痛了我。不結(jié)婚只是因?yàn)楦F罷了?！?/p>

如果這句話越來越多地在中國年輕人中間響起，那么日本的故事，就不再是別人的故事了。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。