最近作家余華感嘆到“世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子”！確實(shí)真的很像，美國的總統(tǒng)選舉，像一個(gè)草臺(tái)班子的選舉，新上任的總統(tǒng)，干出來的事，讓全世界瞠目結(jié)舌。俄烏沖突拖了5年雙方筋疲力盡沒完沒了。美伊沖突到現(xiàn)在不上不下讓全球民眾為能源漲價(jià)買單。以色列極端復(fù)國主義在抬頭，但是北約和美國假裝看不到，而中東各個(gè)國家則各懷鬼胎，此時(shí)再也不談同一信仰的兄弟救助了。

不過這個(gè)感嘆下面，引發(fā)了于正和羅永浩和張雪的回復(fù)。仔細(xì)品味下，只有張雪這種真性情的人才能回復(fù)的這么好，才能將比較“喪”的一句話，神奇的變成一個(gè)激勵(lì)千萬民眾上進(jìn)的正能量。羅永浩抖機(jī)靈，“說起草臺(tái)班子，我可是很有發(fā)言權(quán)的”。余華顯示出一個(gè)作家的辛辣幽默，調(diào)侃“你是老江湖”。而于正則寫小作文，陰惻惻的指控余華內(nèi)容是毒雞湯。

但是張雪的回復(fù)讓人看了熱血沸騰?！肮芩莶徊菖_(tái)，先搭起班子，把草臺(tái)變領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)”。因?yàn)閺堁┚褪沁@么努力的，也是這么踐行的，還是這么成功的。濃縮成一句話，那就是“干就完了，上天會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)你的辛勞的”。稻盛和夫先生的《干法》書中，也是如此的表達(dá)，只要你投入的足夠努力，上天的神靈都會(huì)垂憐你的。在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，有可能真的，我們只需要學(xué)習(xí)張雪，先搭起班子干起來，最終草臺(tái)也終將會(huì)變成領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。

當(dāng)然張雪火了后，也被人質(zhì)疑，例如前不久面對(duì)機(jī)油泵問題時(shí)，張雪機(jī)車在5月13日專門發(fā)了一個(gè)《820RR機(jī)油泵升級(jí)說明》的公告。其中直接承認(rèn)了部分車型有出現(xiàn)供油不暢的問題。然后給了處理方案，先暫停該車型的生產(chǎn)與銷售，待改良版機(jī)油泵完成測(cè)試后通知車主免費(fèi)更換，同時(shí)贈(zèng)送兩次保養(yǎng)，并將發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)保延長一年。

很快就有所謂的專家和某些媒體，開始進(jìn)行批評(píng)。講述過去在一次公開采訪時(shí)，就小米汽車挖孔機(jī)蓋爭議提出的解決方法，要么給用戶退機(jī)蓋差價(jià)，要么給未提車的用戶退單。所以暗惻惻的批評(píng)張雪雙標(biāo)，為什么自己機(jī)車有問題時(shí)就不能退差價(jià)或者退單呢？

其實(shí)張玉雪機(jī)車參照的是國際上機(jī)動(dòng)車零件出現(xiàn)問題時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)做法，那就是不斷的迭代升級(jí)進(jìn)行更換，再加送服務(wù)給用戶以補(bǔ)償。而且張雪在沒有形成定論時(shí)主動(dòng)承認(rèn)問題，主動(dòng)披露問題，而且停產(chǎn)整改、延長質(zhì)保。個(gè)人覺得這種處理沒有太大的問題啊，如果有消費(fèi)者覺得不滿意，那么可以給張雪機(jī)車提出異議或者提起訴訟。

中國機(jī)車的崛起之路剛剛開啟，給張雪機(jī)車更多的一些機(jī)會(huì)和寬容，讓他實(shí)現(xiàn)拿下國際大排量機(jī)車50%份額的夢(mèng)想吧！我們正在從中國制造升級(jí)為中國智造，產(chǎn)業(yè)要升級(jí)，如果張雪汽車真能實(shí)現(xiàn)理想，那不就如同中國的新能源汽車一樣，我們終于在全球領(lǐng)先了，這才能讓我們未來持續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定向上，大家可以多掙點(diǎn)錢，多一點(diǎn)收入。

蹭流量的方式，不僅僅是吹毛求疵，還有蹭流量賺快錢的。張雪機(jī)車在發(fā)律師函，指名點(diǎn)姓講清楚所謂的作家張小平，在未經(jīng)張雪先生任何形式的授權(quán)或許可的情況下，擅自以張雪先生的人生經(jīng)歷為藍(lán)本，編著《勇敢追夢(mèng)人：張雪的極致熱愛與逆襲人生》一書。要求張小平以及出版社，和那些關(guān)聯(lián)利益單位，他們已構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)。要求侵權(quán)方立即下架、召回、銷毀所有圖書，并公開致歉賠償。

這個(gè)高產(chǎn)作家張小平，可真的做的有點(diǎn)不地道。沒有經(jīng)過本人任何形式的授權(quán)或者許可，就敢使用他人的肖像和網(wǎng)絡(luò)上的多張照片，以及使用他人的隱私信息，就出一本書?，F(xiàn)在已經(jīng)是法治相對(duì)完善的時(shí)代了，不是過去可以隨便剽竊他人經(jīng)歷就出傳記的時(shí)代了。連去世人的都不行，更別說現(xiàn)在還健在的人了。

既然都沒有得到張雪的任何許可和授權(quán)，可以想象這本書的質(zhì)量能有多高？！估計(jì)也就是不斷挖掘網(wǎng)上的各種傳聞和報(bào)道，然后進(jìn)行組合。同時(shí)使用網(wǎng)上的各種采訪照片，侵權(quán)放在書中。以為出版社拿到一個(gè)合法的書號(hào)，就可以隨便出一本書發(fā)出去了。這個(gè)事情顯而易見，張小平作家和他的團(tuán)隊(duì)是嚴(yán)重違反民法典了，將來確實(shí)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

據(jù)說之前張小平也有一套說法，他講述自己將張雪的故事寫下來，當(dāng)成一種致敬，自己是出于感動(dòng)和敬佩創(chuàng)作，沒有惡意，也沒有刻意隱瞞信息。本來就是一個(gè)商業(yè)創(chuàng)作，就是想通過蹭熱點(diǎn)蹭流量賺一筆錢，沒想到還講得如此清新脫俗，又一次想到了孔乙己詭辯：讀書人從不偷書，而是竊書！

在法治如此完善的當(dāng)下，出版社也是糊涂蛋。難道真的不怕被訴訟，賠的連本都沒有嗎？！現(xiàn)在張雪可不僅僅是發(fā)了律師函，而是直接發(fā)視頻進(jìn)行了正式的聲明。之后事件發(fā)酵，電商平臺(tái)包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等等都下架停售了，但是出版社和作者張小平，難道不有個(gè)說法，就想慢慢挺過去嗎？