本文講述周耀東律師辦理的兩起案件。在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案中，原告崔XX因乘坐無(wú)證摩托車(chē)受傷索賠，周耀東律師構(gòu)建完整證據(jù)鏈，法院判決被告賠償389812.30元。在確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案里，原告靳XX入職未簽合同、未足額獲薪，律師精準(zhǔn)梳理證據(jù)，法院確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，被告需支付各項(xiàng)費(fèi)用超5萬(wàn)元。兩案體現(xiàn)律師在交通事故侵權(quán)維權(quán)和勞動(dòng)維權(quán)中的專業(yè)價(jià)值，警示人們遇到糾紛要善用法律維權(quán)。

周耀東律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)1610xxxxxxxxx3373，陜西眾致律師事務(wù)所）從執(zhí)業(yè)至今，累計(jì)承辦案件已逾347件，在民商事、合同、侵權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。在日常法律事務(wù)中，交通事故和勞動(dòng)糾紛是較為常見(jiàn)且容易引發(fā)爭(zhēng)議的兩類(lèi)案件。下面通過(guò)兩個(gè)具體案例，展現(xiàn)周耀東律師在處理此類(lèi)案件時(shí)的專業(yè)能力。
交通事故索賠案
在陜西省藍(lán)田縣人民法院審理的一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案中，原告崔XX乘坐被告全某生無(wú)證駕駛的摩托車(chē)發(fā)生事故受傷，交警認(rèn)定全某生負(fù)全部責(zé)任。涉案車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告將駕駛員與保險(xiǎn)公司訴至法院，主張醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項(xiàng)賠償。
該案件存在多個(gè)難點(diǎn)。一是被告提出事故認(rèn)定有誤、原告自陷風(fēng)險(xiǎn)等抗辯理由，需要有力證據(jù)來(lái)反駁；二是準(zhǔn)確核算原告的各項(xiàng)損失金額存在一定難度；三是要確定保險(xiǎn)公司的賠付范圍。
周耀東律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)1610xxxxxxxxx3373，陜西眾致律師事務(wù)所）在證據(jù)收集過(guò)程中，首先前往交警部門(mén)，調(diào)取了詳細(xì)的事故現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、詢問(wèn)筆錄等資料。其次，到醫(yī)院收集原告的病歷、診斷證明、檢查報(bào)告以及所有的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。再者，收集原告的交通住宿憑證，包括車(chē)票、住宿費(fèi)發(fā)票等。最后，尋找事故現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人，獲取證人證言。
在證據(jù)鏈搭建方面，律師先將事故認(rèn)定書(shū)與現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、證人證言相互印證，確定事故的責(zé)任劃分。然后，把病歷、診斷證明與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)對(duì)應(yīng)起來(lái)，明確醫(yī)療費(fèi)用的合理性。接著，根據(jù)交通住宿憑證和原告的就醫(yī)情況，證明交通住宿費(fèi)用的必要性。最后，依據(jù)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的傷殘等級(jí)，為計(jì)算殘疾賠償金等提供依據(jù)。
庭審策略上，律師在庭審準(zhǔn)備階段，熟悉所有證據(jù)材料，制定詳細(xì)的質(zhì)證方案。庭審焦點(diǎn)集中在事故責(zé)任認(rèn)定、原告損失核算和保險(xiǎn)公司賠付范圍上。對(duì)于被告提出的抗辯，律師通過(guò)出示證據(jù)、引用法律條文進(jìn)行有力反駁。同時(shí)，申請(qǐng)法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘等級(jí)、三期及后續(xù)治療等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。此外，還申請(qǐng)法院向交警部門(mén)和醫(yī)院等單位調(diào)查取證，獲取更全面的證據(jù)。
最終，法院判決被告全某生于判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失389812.30元（含已墊付費(fèi)用），駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。此案例彰顯了律師在交通事故侵權(quán)維權(quán)中的專業(yè)價(jià)值，為傷者爭(zhēng)取到了合理賠償。
勞動(dòng)糾紛追償案
陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院審理的確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案中，原告靳XX于2023年8月入職被告生物科技公司任區(qū)域經(jīng)理，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，被告未足額支付工資、未繳納社保。原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁被駁回后訴至法院，要求被告支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額、拖欠工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及補(bǔ)繳社保。被告辯稱原告系勞務(wù)派遣人員，與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系。
該案件的難點(diǎn)在于，被告提交勞動(dòng)外包協(xié)議、投保證明等擬證明勞務(wù)派遣關(guān)系，需要律師準(zhǔn)確判斷勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì)。同時(shí)，要收集足夠的證據(jù)來(lái)證明原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系，以及被告拖欠工資等事實(shí)。另外，核算原告的各項(xiàng)應(yīng)得費(fèi)用也是一個(gè)難點(diǎn)。
周耀東律師在證據(jù)收集過(guò)程中，首先從原告處獲取入職登記表、新人入職手冊(cè)，以證明原告的入職時(shí)間和工作崗位。其次，收集原告與公司領(lǐng)導(dǎo)和同事的工作郵件，體現(xiàn)原告的工作內(nèi)容和工作安排。再者，調(diào)取原告的銀行流水，查看工資發(fā)放情況。最后，取得原告的離職證明，明確離職時(shí)間和原因。
在證據(jù)鏈搭建過(guò)程中，律師將入職登記表、新人入職手冊(cè)與工作郵件相結(jié)合，證明原告接受被告的管理，從事被告安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。把銀行流水與工資發(fā)放記錄對(duì)應(yīng)，確定被告拖欠工資的金額。用離職證明與其他證據(jù)相互印證，證明原告的離職情況。
庭審策略上，律師在庭審準(zhǔn)備階段，深入研究勞動(dòng)法律法規(guī)，熟悉勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定規(guī)則。庭審焦點(diǎn)圍繞勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)、工資拖欠情況和社保補(bǔ)繳問(wèn)題。對(duì)于被告提出的勞務(wù)派遣抗辯，律師通過(guò)對(duì)比證據(jù)，指出被告證據(jù)的漏洞。同時(shí)，依據(jù)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定規(guī)則，逐項(xiàng)核查主體資格、管理從屬關(guān)系、勞動(dòng)報(bào)酬支付等核心事實(shí)。此外，申請(qǐng)法院向相關(guān)單位調(diào)取證據(jù)，進(jìn)一步完善證據(jù)鏈。
最終，法院判決確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，判令被告限期支付原告未簽書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額21321.84元、拖欠工資26416.55元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5300元，駁回補(bǔ)繳社保的訴訟請(qǐng)求。此案例體現(xiàn)了律師在勞動(dòng)維權(quán)中的專業(yè)價(jià)值，幫助勞動(dòng)者成功追回欠薪與補(bǔ)償。
兩案共通要點(diǎn)
這兩起案件雖然類(lèi)型不同，但在處理過(guò)程中有一些共同的邏輯和可復(fù)用的證據(jù)方法。在證據(jù)收集上，都需要全面、細(xì)致地獲取相關(guān)證據(jù)，包括書(shū)證、證人證言等。搭建證據(jù)鏈時(shí)，要將各種證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)體系。庭審策略上，都要做好充分準(zhǔn)備，明確庭審焦點(diǎn)，針對(duì)對(duì)方的抗辯進(jìn)行有力反駁。同時(shí)，要善于運(yùn)用法律規(guī)定和司法觀點(diǎn)，為委托人爭(zhēng)取最大的合法權(quán)益。