看著密密麻麻的川軍撲進(jìn)紅軍陣地展開(kāi)白刃戰(zhàn)，毛澤東掐滅煙頭說(shuō)：“叫陳賡！跟上去！”

陳賡一揮手，一支頭戴英式鋼盔、手持沖鋒槍、腰挎駁殼槍，身背大刀的紅軍突擊隊(duì)跟著陳賡從待命陣地一躍而起，密集的火力瞬間將正在沖鋒的川軍打了個(gè)措手不及，硬生生把涌上來(lái)的川軍又壓回去。

1935年1月28日黔北土城的清晨，一場(chǎng)由毛澤東主導(dǎo)策劃的伏擊殲滅戰(zhàn)在青杠坡這個(gè)不起眼的丘陵地帶中拉開(kāi)序幕。按照計(jì)劃，紅軍兩個(gè)軍團(tuán)集中優(yōu)勢(shì)兵力，一口氣快速吃掉進(jìn)入伏擊圈的川軍四個(gè)團(tuán)，打通北渡長(zhǎng)江進(jìn)入四川的通道。

但戰(zhàn)斗剛打響一個(gè)小時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)就急轉(zhuǎn)直下。川軍郭勛祺部不僅沒(méi)有潰退，反而憑借優(yōu)勢(shì)火力和地形，將進(jìn)攻的紅軍壓了回去。更致命的是，紅軍情報(bào)部門(mén)此時(shí)才發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人脊背發(fā)涼的真相：當(dāng)面的川軍不是四個(gè)團(tuán)，而是整整八個(gè)團(tuán)。不僅如此，敵軍還在源源不斷向此處增兵。

仗打到上午十點(diǎn)，紅軍的攻勢(shì)已經(jīng)完全停滯，伏擊圍殲戰(zhàn)打成了陣地消耗戰(zhàn)，敵軍開(kāi)始反沖擊。

臨時(shí)指揮所里，毛澤東眉頭緊鎖，手中夾著的煙卷積了長(zhǎng)長(zhǎng)一截?zé)熁乙差櫜簧蠌?。土城之?zhàn)是他重掌紅軍軍事指揮權(quán)后的第一仗，分量不言而喻。如果此戰(zhàn)出現(xiàn)差錯(cuò)，三萬(wàn)紅軍很可能全軍覆滅。

此時(shí)壞消息一個(gè)接一個(gè)傳來(lái)，紅五軍團(tuán)彈藥即將耗盡、紅三軍團(tuán)側(cè)翼陣地被突破，紅軍總司令朱德抓起一支沖鋒槍帶隊(duì)沖到前沿陣地親自指揮，最后一支預(yù)備隊(duì)也填了上去。

青杠坡的硝煙散盡時(shí)，中央紅軍以傷亡三千余人的代價(jià)，頂住了優(yōu)勢(shì)敵人的猛攻。

傷亡三千人。

這對(duì)于剛從湘江血戰(zhàn)中走出來(lái)，僅剩三萬(wàn)人的紅軍而言，是一個(gè)異常沉重的數(shù)字。但土城戰(zhàn)役讓所有人都看清了兩件事：第一，這支被追著“逃跑”了上千里的部隊(duì)，骨頭還是硬的，在最危急的時(shí)刻依然能迸發(fā)出令敵人膽寒的戰(zhàn)斗力；第二，眼前的局面已經(jīng)不允許紅軍硬碰硬了，要想活下去，唯一的出路就是運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)。

于是，土城戰(zhàn)役結(jié)束的當(dāng)晚，紅軍快速悄然西渡赤水河。那場(chǎng)后來(lái)被譽(yù)為“用兵如神”的四渡赤水，就從土城邁出了第一步。

這就是電影《四渡》中的一場(chǎng)戰(zhàn)斗，作為已經(jīng)提前觀影的軍武菌，可以說(shuō)這部電影遠(yuǎn)超了我的預(yù)期，是一部值得向軍迷推薦的電影。

我看完的第一反應(yīng)是，導(dǎo)演和編劇絕對(duì)真正深入調(diào)查了大量歷史資料，在紅軍精神面貌、武器裝備、戰(zhàn)備戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行細(xì)致還原，每一處細(xì)節(jié)都經(jīng)得起推敲，是近年來(lái)極少數(shù)尊重歷史、尊重軍迷、深耕戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的硬核戰(zhàn)爭(zhēng)大片。我敢篤定地說(shuō)，終于有一部電影拍出了那支軍隊(duì)的“根”。

為什么毛澤東重掌兵權(quán)的第一戰(zhàn)就打了敗仗？陳賡率領(lǐng)的這支戴英式鋼盔、戰(zhàn)斗力兇猛的紅軍是什么部隊(duì)？

帶著這些問(wèn)題，下面就讓我給大家講一講《四渡》電影是如何在各種細(xì)節(jié)上展現(xiàn)這些故事的。

這支軍隊(duì)為什么散不了

美軍作為世界上軍事力量最強(qiáng)大的軍隊(duì)，曾經(jīng)做過(guò)一項(xiàng)傷亡測(cè)試演習(xí)，當(dāng)一支完整的連隊(duì)遭受傷亡達(dá)到30%時(shí)，該部隊(duì)即被視為喪失戰(zhàn)斗力。當(dāng)這支部隊(duì)的傷亡達(dá)到50%時(shí)，這支部隊(duì)就會(huì)發(fā)生集體潰散。

而從土城戰(zhàn)役的失敗中撤下來(lái)的紅軍，沒(méi)有潰散。他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)從十幾萬(wàn)縮減到8萬(wàn)，湘江一戰(zhàn)又從8萬(wàn)銳減到3萬(wàn)，傷亡早已超過(guò)50%，這個(gè)比例的傷亡放在其他軍隊(duì)早就集體潰散了。

1935年1月29日，在寒冷潮濕的川黔山路間，3萬(wàn)疲憊至極的紅軍戰(zhàn)士再次列隊(duì)，有條不紊的渡過(guò)赤水河，后衛(wèi)部隊(duì)付錢(qián)賠償征用的百姓船只后，燒毀浮橋。這個(gè)畫(huà)面本身就包含著那個(gè)最核心的問(wèn)題：一支被打成這樣的隊(duì)伍，憑什么還能凝聚在一起？

答案要追溯到七年前。

早在秋收起義失敗后，毛澤東就觀察發(fā)現(xiàn)，凡是擁有一定數(shù)量黨員的連隊(duì)，士氣就高，作戰(zhàn)英勇，基本沒(méi)有逃兵，但當(dāng)時(shí)部隊(duì)的黨員干部基本都停留在營(yíng)一級(jí)。于是毛澤東在江西永新縣三灣村進(jìn)行了著名的三灣改編。這次改編確立了兩條原則：第一，黨指揮槍；第二，把黨支部建在連上。

▲后來(lái)的歷史證明，三人成立黨小組，可以主動(dòng)擊潰敵軍一個(gè)營(yíng)

連有支部，排有小組，班有黨員——即便部隊(duì)被打散，只要還有黨員，就能重新拉起一支隊(duì)伍。這就是紅軍減員超過(guò)七成后，依舊軍心穩(wěn)固、始終保持完整的戰(zhàn)斗力與執(zhí)行力。

然而令人遺憾的是，在以往大多數(shù)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影中，導(dǎo)演往往嚴(yán)重忽略或者弱化了“指導(dǎo)員”這一職務(wù)的重要性，將其塑造成可有可無(wú)的配角，讓觀眾誤以為紅軍的勝利只靠高層指揮與戰(zhàn)士勇猛。但真實(shí)軍史中，“支部建在連上”從來(lái)不是一句空洞口號(hào)。

《四渡》電影中通過(guò)連指導(dǎo)員朱會(huì)永這一鮮活角色，讓我們終于在大銀幕上看到了基層政工干部如何在實(shí)際戰(zhàn)斗中發(fā)揮作用。

電影用幾個(gè)非常扎實(shí)的細(xì)節(jié)，展現(xiàn)了朱會(huì)永的基層黨員功能。

▲連指導(dǎo)員朱會(huì)永

阿金是片中一個(gè)重要角色，一個(gè)帶著一身江湖氣的年輕人，初入紅軍時(shí)毛手毛腳，不小心打碎了老鄉(xiāng)的瓦罐。朱會(huì)永沒(méi)有訓(xùn)斥，更沒(méi)有懲罰，而是掏出自己的錢(qián)，遞給老鄉(xiāng)作為賠償。這個(gè)細(xì)節(jié)看似尋常，實(shí)則大有來(lái)頭，它正是發(fā)生在四渡赤水期間著名的“兩個(gè)銅板”故事的藝術(shù)再現(xiàn)。紅軍損壞群眾財(cái)物照價(jià)賠償?shù)膫鹘y(tǒng)，是人民軍隊(duì)區(qū)別于一切舊軍隊(duì)的重要標(biāo)志。

▲那個(gè)碎瓦罐和兩枚銅板至今存放在遵義四渡赤水紀(jì)念館里。

當(dāng)紅軍在赤水河反復(fù)機(jī)動(dòng)，迂回穿插，頻繁的行軍轉(zhuǎn)移讓不少基層戰(zhàn)士產(chǎn)生迷茫情緒，對(duì)“來(lái)回轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的戰(zhàn)術(shù)打法不解，對(duì)紅軍未來(lái)方向產(chǎn)生困惑時(shí)，

關(guān)鍵時(shí)刻，指導(dǎo)員朱會(huì)永在二郎灘分鹽任務(wù)中，第一時(shí)間向全體戰(zhàn)士傳達(dá)《告全體紅色指戰(zhàn)員書(shū)》：

由于川滇軍閥利用長(zhǎng)江天險(xiǎn)布防攔阻我們，黨中央和中革軍委決定停止向川北發(fā)展，而在云、貴、川三省地區(qū)中創(chuàng)立根據(jù)地。為了在有利條件下求得作戰(zhàn)的勝利，紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路。

使得基層戰(zhàn)士們理解了陣地戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，對(duì)紅軍未來(lái)的走向有了明確認(rèn)知。

尤其能體現(xiàn)劇組硬核考據(jù)功底的是：這份指戰(zhàn)書(shū)發(fā)布于1935年2月16日，而紅軍攻克二郎灘、向群眾分鹽的時(shí)間為2月18日，時(shí)間線完全吻合史實(shí)。

除此之外，影片還通過(guò)小人物細(xì)節(jié)著重體現(xiàn)了三大紀(jì)律八項(xiàng)注意，劇中一名小戰(zhàn)士到敵人營(yíng)地里偷食物給大家吃，被連長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后，首先訓(xùn)斥他“不聽(tīng)指揮擅自行動(dòng)”，隨后又擔(dān)心他“偷拿老百姓的食物”。這兩點(diǎn)均違反了兩大紀(jì)律。

▲歷史上的四渡赤水期間，確實(shí)有老兵回憶說(shuō)他曾去隔壁村子的敵軍伙房里偷糧食給戰(zhàn)友們吃

《四渡》沒(méi)有刻意神化戰(zhàn)爭(zhēng)、沒(méi)有渲染熱血，而是用一個(gè)個(gè)細(xì)微、真實(shí)、可考據(jù)的歷史細(xì)節(jié)，告訴每一位觀眾：人民軍隊(duì)的強(qiáng)大，從來(lái)不止于戰(zhàn)術(shù)高超、戰(zhàn)力強(qiáng)悍。在紅軍這個(gè)大熔爐里，一名什么都不懂的新兵也會(huì)逐漸成長(zhǎng)為合格的革命戰(zhàn)士。

戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)和裝備考究硬核拉滿

你見(jiàn)過(guò)戴防彈頭盔、全員手持沖鋒槍的紅軍嗎？

在前面的土城惡戰(zhàn)中，陳賡率領(lǐng)的紅軍部隊(duì)引發(fā)許多觀眾疑問(wèn)：紅軍怎么還有戴英式鋼盔的人？這好像與我們印象中的紅軍形象不太一樣啊？

▲我還是第一次見(jiàn)到真正還原紅軍干部團(tuán)裝束的影片

實(shí)際上，這支部隊(duì)的歷史原型是紅軍干部團(tuán)，成員是從各部隊(duì)抽調(diào)的精銳骨干，每人一把駁殼短槍一把長(zhǎng)步槍/沖鋒槍，頭戴鋼盔，戰(zhàn)斗力極為強(qiáng)悍，是紅軍部隊(duì)里唯一一支全員戴鋼盔的部隊(duì)。

由于干部團(tuán)在歷史上沒(méi)有留下太多照片，可能有人質(zhì)疑鋼盔的型號(hào)，因?yàn)橹坝杏耙晞≈屑t軍干部團(tuán)佩戴的是德國(guó)M35鋼盔。實(shí)際上《四渡》劇組深入調(diào)查了資料。

▲在之前的幾部相關(guān)影視劇中，紅軍干部團(tuán)佩戴的是德國(guó)M35鋼盔道具

首先，中國(guó)是在1934年12月“整軍計(jì)劃”之后才決定大批量采購(gòu)德式鋼盔，雖然中國(guó)是世界上M35鋼盔的第一批用戶，但德式M35鋼盔是德國(guó)1935年定型設(shè)計(jì)出來(lái)，等到M35鋼盔大批運(yùn)往中國(guó)最快也要到1935年底了。例如國(guó)軍有份報(bào)告寫(xiě)著：“1935年整理約10個(gè)師，因德國(guó)現(xiàn)代化裝備不到，無(wú)法照原計(jì)劃整編，只從原有編制武器略作調(diào)整，等新武器購(gòu)入再事增補(bǔ)?！?/p>

▲中國(guó)軍隊(duì)大批量裝備M35鋼盔應(yīng)該是在1936年了，而且第一批到貨后，同年立刻又增購(gòu)了20多萬(wàn)頂

而一渡赤水發(fā)生在1935年1月，M35鋼盔尚未正式批量生產(chǎn)，所以紅軍干部團(tuán)當(dāng)時(shí)不太可能佩戴M35鋼盔，即使佩戴了德式鋼盔，也應(yīng)該是一戰(zhàn)時(shí)期的M18樣式。

▲第四五次反圍剿作戰(zhàn)時(shí)，佩戴英式鋼盔的國(guó)軍

在當(dāng)時(shí)，中國(guó)各路軍閥裝備最普遍的是英式鋼盔，俗稱“飛碟盔”，根據(jù)資料記載，1935年之前中央軍、西北軍、廣西桂軍都曾大量裝備英盔，也是紅軍最容易從中大批獲得的型號(hào)。因此《四渡》劇組在軍事顧問(wèn)的指導(dǎo)下，決定使用英式鋼盔，不得不說(shuō)是非常正確的判斷。

▲我們平時(shí)看到的馬克沁重機(jī)槍/民二四式都缺少了關(guān)鍵部位“冷卻水管”和“水桶”

在以往絕大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)影視中，馬克沁重機(jī)槍永遠(yuǎn)是“裸槍出鏡”，缺失最有特色的冷卻水管，即使是老版本《四渡赤水》里也是如此。但真實(shí)的馬克沁水冷重機(jī)槍，必須依靠水管連接冷卻桶持續(xù)降溫，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)射擊。《四渡》精準(zhǔn)還原這一細(xì)節(jié)，補(bǔ)齊了常年被忽略的軍事道具漏洞，專業(yè)性拉滿。

▲想要長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)射擊，馬克沁機(jī)槍需要用水管連接一個(gè)冷卻桶

▲《四渡》中的馬克沁機(jī)槍槍管連接了冷卻水管，注意看細(xì)節(jié)，馬克沁機(jī)槍被安放在陣地側(cè)翼，而非正面，部署非常專業(yè)。

民國(guó)各路軍閥軍備混雜、各有體系，這是很多影視劇組的知識(shí)盲區(qū)。影片嚴(yán)格考據(jù)歷史：紅軍主力、各路雜牌軍閥普遍裝備MP-18/28“花機(jī)關(guān)”沖鋒槍；而川軍士兵手里拿的沖鋒槍是湯姆遜，可見(jiàn)道具組是有深入考察的，當(dāng)時(shí)川軍確實(shí)是用當(dāng)?shù)氐拇ㄔ鞙愤d沖鋒槍。

▲電影中的MP-18/28“花機(jī)關(guān)”沖鋒槍

有人可能覺(jué)得，電影里雙方使用的MP-18沖鋒槍數(shù)量是不是太多了？最前線沖鋒的士兵怎么幾乎人手一個(gè)？歷史上確實(shí)很多。當(dāng)時(shí)劉湘的川軍部隊(duì)不僅大規(guī)模進(jìn)口外國(guó)武器，還有自己的兵工廠仿造大量MP-18，并成立了師屬“手提機(jī)槍團(tuán)”以及團(tuán)屬“手提機(jī)槍連”，是二三十年代最早的沖鋒槍成建制部隊(duì)。想想一個(gè)團(tuán)全員使用MP-18沖鋒槍得有多壯觀。

▲當(dāng)時(shí)軍閥手里的MP-18“花機(jī)關(guān)”數(shù)量確實(shí)多

當(dāng)時(shí)工農(nóng)紅軍手里的MP-18沖鋒槍同樣只多不少，國(guó)民黨《陸軍第三十七軍追剿...股匪戰(zhàn)斗詳報(bào)》記載1935年10月1日9時(shí)的戰(zhàn)況：我七十旅旅長(zhǎng)彭戢光率部到達(dá)蔡家鎮(zhèn)時(shí)...匪先頭部隊(duì)約百余名，均攜手提機(jī)槍及駁殼槍，向我第二連派出排哨猛撲，其大部同時(shí)逼進(jìn)，混戰(zhàn)肉搏，我排哨不能抗拒...

1936年國(guó)軍16師也有作戰(zhàn)匯報(bào)：匪眾千余，均用手提機(jī)槍向我尖兵猛沖...致我團(tuán)傷亡特重。——由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)紅軍的并非只有小米加步槍，而是和國(guó)軍一樣經(jīng)常集中大量使用沖鋒槍進(jìn)行攻堅(jiān)作戰(zhàn)，電影里頻繁出現(xiàn)沖鋒槍是符合歷史的。

▲電影里川軍使用了川造湯姆遜沖鋒槍，等紅軍抵達(dá)陜西后還會(huì)繳獲更多的晉造湯姆遜

▲在婁山關(guān)戰(zhàn)役中，“雙槍兵”黔軍手中的步槍和腰上的大煙槍也有所體現(xiàn)。他們臨戰(zhàn)前先抽足鴉片，來(lái)了精神能猛沖一陣子?！半p槍兵”還善于爬山，人稱山兔子。這種特殊的兵種在電影中也有出現(xiàn)。

也正因這份極致的嚴(yán)謹(jǐn)與用心，足以證明《四渡》是一部注重史實(shí)考究、真正懂軍迷的誠(chéng)意之作。

如何看懂“用兵如神”

四渡赤水是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的戰(zhàn)術(shù)巔峰。毛澤東的指揮藝術(shù)在這場(chǎng)戰(zhàn)役中達(dá)到了出神入化的境界。然而，如何用電影把這些神奇操作展現(xiàn)出來(lái)，就比較考驗(yàn)電影創(chuàng)作者的功力和態(tài)度了。

影片細(xì)致刻畫(huà)了毛澤東以及紅軍高層決策背后的思考：如何獲取前線情報(bào)、怎樣研判敵軍動(dòng)向，揣測(cè)蔣介石的想法，以及在諸多線索里反復(fù)權(quán)衡、敲定方案的完整過(guò)程。

▲電影中展現(xiàn)了軍委二局多次監(jiān)聽(tīng)破譯敵軍電報(bào)，為紅軍提供了大量重要線索。毛澤東曾評(píng)價(jià)：“沒(méi)有這個(gè)部門(mén)，長(zhǎng)征勝利是難以想象的”。高度肯定其情報(bào)作用。

土城戰(zhàn)斗受阻時(shí)，毛澤東曾一度產(chǎn)生了自我懷疑，之前自己是如何向指揮部下定決策、布置方案，面對(duì)博古等人的質(zhì)問(wèn)，他沒(méi)有回避責(zé)任，而是痛苦地反思和調(diào)整。

在是否攻打打鼓新場(chǎng)的會(huì)議上，他的意見(jiàn)一度被高層集體否決，憤怒到極點(diǎn)的他拍桌子當(dāng)場(chǎng)辭職。面對(duì)至暗時(shí)刻，他在心中反復(fù)推演，然后堅(jiān)定自己的看法，主動(dòng)去找周恩來(lái)再次講清局勢(shì)判斷。這些段落，讓觀眾看到到一個(gè)有血有肉、會(huì)憤怒會(huì)猶豫的毛澤東。

由于時(shí)代技術(shù)限制，老版《四渡赤水》最大的短板在于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)可視化缺失。在展現(xiàn)戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候，基本上只能依靠首長(zhǎng)們?cè)谥笓]部的一張紙質(zhì)地圖上，拿著鉛筆簡(jiǎn)單標(biāo)注行軍路線。

無(wú)法將川黔邊境復(fù)雜的山地河谷、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、兵力調(diào)度立體呈現(xiàn)，更無(wú)法直觀呈現(xiàn)四十萬(wàn)敵軍的合圍布局、多路追擊的壓迫感。

對(duì)于普通觀眾而言，看完只能記住紅軍四次渡過(guò)赤水河，成功甩掉敵人，卻完全看不懂?dāng)耻妵掠卸嗝芗?，紅軍機(jī)動(dòng)有多驚險(xiǎn)，聲東擊西、穿插迂回的戰(zhàn)術(shù)難度有多高。

電影《四渡》運(yùn)用現(xiàn)代3D地形模型，全方位還原山地河谷復(fù)雜地形、敵軍多派系兵力的布防卡點(diǎn)、追擊路線、合圍節(jié)奏，以及紅軍四次渡河、迂回穿插、隱蔽機(jī)動(dòng)、聲東擊西的完整戰(zhàn)術(shù)走位。

電影中最精彩的畫(huà)面莫過(guò)于，蔣介石與毛澤東同時(shí)站在一個(gè)沙盤(pán)上面對(duì)面的對(duì)峙，如同棋盤(pán)上的兩名棋手，此時(shí)已經(jīng)到了“將對(duì)將”的時(shí)刻。而紅軍四渡赤水后毛澤東的一記“將軍抽車”，精準(zhǔn)抓住戰(zhàn)機(jī)直撲蔣介石坐鎮(zhèn)督戰(zhàn)的貴陽(yáng)，瞬間打亂敵軍全部圍剿部署，讓紅軍徹底跳出包圍圈。成功將劇情引向最高潮，讓人看的大呼過(guò)癮！

▲在貴陽(yáng)被“將軍”后，蔣介石表面鎮(zhèn)定，其實(shí)內(nèi)心慌的一批，一邊緊急調(diào)兵救駕，一邊命人死守機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備隨時(shí)坐飛機(jī)跑路。

四渡赤水可以說(shuō)是紅軍最危險(xiǎn)的時(shí)刻，如果沒(méi)有這場(chǎng)偉大的戰(zhàn)術(shù)成功，僅剩的3萬(wàn)中央紅軍便會(huì)在此全軍覆滅，就不會(huì)有之后的長(zhǎng)征，也不會(huì)有之后的北上抗日，更不會(huì)有如今的新中國(guó)，后面的所有輝煌成就都無(wú)從談起。

天不生教員，萬(wàn)古如長(zhǎng)夜。從1935年三萬(wàn)絕境殘兵，到今日機(jī)械化、信息化、智能化的200萬(wàn)地表最強(qiáng)軍隊(duì)，百年強(qiáng)軍路，源頭就在四渡赤水的淬火淬煉。

看《四渡》之前，我跟很多軍迷朋友一樣，心里其實(shí)有些忐忑。這些年我們看了太多宏大敘事的戰(zhàn)爭(zhēng)片，動(dòng)不動(dòng)就是沖鋒陷陣、炮火連天。但很少有一部片子愿意從細(xì)節(jié)入手，認(rèn)真地告訴你：這支軍隊(duì)到底是靠什么活下來(lái)的。

軍武菌作為一名喜歡揪細(xì)節(jié)的觀眾，我心里最大的感觸只有一句話：終于有導(dǎo)演拍出了一部懂軍史、懂軍魂的作品。人民軍隊(duì)一路走來(lái)實(shí)在太不容易了，這一路上，有太多無(wú)名英雄烈士未能看到勝利的那一天?？伤麄兿驍橙藳_去的時(shí)候，沒(méi)有絲毫的猶豫。

九十年前，神州的命運(yùn)浮沉于赤水波濤之上。那群衣衫單薄、彈藥將盡的年輕人，用雙腳在群山中走出了一個(gè)民族的生路。

九十年后，我們坐進(jìn)舒適的影院，看他們把那段歷史重現(xiàn)在銀幕上。我們不需要流血，不需要挨餓，不需要赤腳踩過(guò)冰涼的河水。我們唯一需要做的，只是安靜地看，認(rèn)真地想，然后記住他們。