近日，河南一名13歲學(xué)生在學(xué)校體檢中被提示艾滋病篩查結(jié)果“可疑”后遭勸退一事引發(fā)關(guān)注。

• 據(jù)九派新聞報(bào)道，6月15日，登封市衛(wèi)健部門工作人員告訴記者，衛(wèi)健委已就此事成立聯(lián)合調(diào)查組，目前相關(guān)情況正在調(diào)查中。涉事醫(yī)院已準(zhǔn)備道歉信，將遞交給孩子家屬，并表示愿積極配合承擔(dān)孩子后續(xù)心理咨詢等相關(guān)費(fèi)用。針對孩子后續(xù)上學(xué)問題，教育部門將協(xié)調(diào)妥善解決。當(dāng)事人父親告訴記者，目前仍在協(xié)商處理中，教育部門和衛(wèi)健部門均已介入處置。

孩子被冤枉了，學(xué)校也承認(rèn)處理不當(dāng)，涉事醫(yī)院準(zhǔn)備了道歉信，愿意承擔(dān)心理輔導(dǎo)費(fèi)用，教育部門也表示會(huì)協(xié)調(diào)妥善解決?？雌饋砀鞣蕉荚谘a(bǔ)救，可問題是一句“對不起”，真能把這事兒翻篇嗎？

這事最讓人難受的地方在哪兒？不只是體檢出了個(gè)“可疑”結(jié)果。醫(yī)學(xué)檢測本來就不是百分之百準(zhǔn)確，業(yè)內(nèi)人士都知道，篩查有假陽性是正常情況。真正要命的是流程，篩查結(jié)果一出來，沒有復(fù)核、沒有確認(rèn)，學(xué)校就直接讓孩子走人了。一個(gè)13歲的孩子，稀里糊涂就被貼上了“艾滋”的標(biāo)簽。

13歲，正是最在意別人怎么看自己的年紀(jì)。這個(gè)年齡段的孩子，自尊心強(qiáng)、心理脆弱，同班同學(xué)的一個(gè)眼神、一句閑話，都能讓他難受好幾天。突然被勸退，周圍人怎么看？老師怎么想？同學(xué)會(huì)不會(huì)傳閑話？這些問題壓在一個(gè)孩子身上，不是幾節(jié)心理輔導(dǎo)課就能化解的。

比誤診更可怕的，其實(shí)是偏見。艾滋病本身就有很強(qiáng)的社會(huì)污名，很多人一聽說“艾滋”兩個(gè)字，第一反應(yīng)就是躲、就是怕。學(xué)校也是一樣，不管三七二十一，先勸退了再說，生怕?lián)?zé)任。這種過度的避險(xiǎn)心態(tài)，說白了就是對學(xué)生權(quán)益的漠視。學(xué)校本該是保護(hù)孩子的地方，結(jié)果卻成了第一個(gè)放棄他的人。

再來看看醫(yī)院這邊?；鶎芋w檢機(jī)構(gòu)的篩查流程是不是太隨意了？一個(gè)“可疑”的結(jié)果，就這么輕飄飄地告訴了學(xué)校？有沒有想過，萬一結(jié)果是錯(cuò)的，對一個(gè)家庭意味著什么？這不是在查感冒發(fā)燒，這是涉及到孩子名聲、學(xué)業(yè)、心理的大事。流程上但凡多一點(diǎn)審慎，多一點(diǎn)復(fù)核機(jī)制，都不至于鬧成這樣。

道歉是應(yīng)該的，也是最基本的事，不能因?yàn)榈懒饲妇陀X得“事情解決了”。真正需要的是兩樣?xùn)|西：一是制度上的補(bǔ)漏，二是觀念上的改變。制度上，醫(yī)院的篩查流程必須規(guī)范起來，可疑結(jié)果不能直接往外傳，必須復(fù)核確認(rèn)。學(xué)校的處理機(jī)制也得改，不能因?yàn)橐粋€(gè)未確診的篩查結(jié)果就勸退學(xué)生，這既不合理也不合法；觀念上，社會(huì)對艾滋病的偏見得慢慢扭轉(zhuǎn)。它不是洪水猛獸，更不是一個(gè)人的“污點(diǎn)”。學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該用科學(xué)和理性的態(tài)度去對待，而不是跟風(fēng)恐慌、一退了之。

誤診艾滋遭勸退的13歲學(xué)生，需要的不是“一封道歉信”。最后想問一句：加入不是“誤診”，該是什么樣的結(jié)局？醫(yī)院就不需要道歉了，孩子就可以被學(xué)校開除了？