在現(xiàn)代大國軍隊林林總總的細分兵種中，2個崗位上的戰(zhàn)斗人員恐最“費耳朵”。一個是必須長期監(jiān)聽水下噪聲環(huán)境、螺旋槳空化噪聲和艙內(nèi)機械噪聲，并從中分辨出可疑目標動向的海軍潛艇兵中的聲吶兵，他們很容易因監(jiān)聽持續(xù)性噪音而導(dǎo)致神經(jīng)性耳鳴和頭暈；至于說另一個崗位，則是要面臨瞬時超高聲壓沖擊的炮兵。火炮開火時的炮口噪音往往遠超人耳承受極限，極端情況下可導(dǎo)致耳膜穿孔、內(nèi)耳毛細胞壞死，以及聽骨骨折等。正因如此，當(dāng)國內(nèi)軍媒發(fā)布了一則關(guān)于解放軍炮兵實彈演練的消息后，相關(guān)爭論便很快出現(xiàn)了。

炮兵分隊操作PCL161型卡車炮

這些炮兵人員沒有佩戴耳罩或耳機

中國人民解放軍新聞傳播中心官方賬號“中國軍號”，于近日發(fā)布了名為《火力覆蓋！榴炮分隊實彈演練火力值拉滿》的消息，對新疆軍區(qū)某部組織榴炮分隊實彈射擊考核進行了報道。從圖中可見，該分隊使用的是國產(chǎn)新一代122毫米口徑卡車炮，即在全球同類型裝備中頗為優(yōu)秀的PCL161型。而很快就有人在評論區(qū)中指出，這些操炮射擊的炮兵似乎并不注重對耳部的防護，即沒有佩戴用于降噪的耳罩或耳機。這很有可能導(dǎo)致士兵們的聽力受到損傷，如出現(xiàn)頑固性耳鳴、甚至是永久性聽力喪失。

兩山輪戰(zhàn)期間佩戴耳機作戰(zhàn)的解放軍炮兵

那么，事情真是如此嗎？答案恐怕是否定的。說起現(xiàn)代炮兵的耳部防護裝備，除了很容易看到的降噪耳罩或降噪耳機，其實還有第3種選擇，那就是很小且不容易被發(fā)現(xiàn)的耳塞。而在解放軍炮兵部隊這里，我們在上世紀60年代就意識到了保護炮兵耳部的重要性，并以十分尊重科學(xué)和講究人機工程的方式，為部隊配發(fā)了包括耳罩、耳塞和耳機等在內(nèi)的單兵防護裝備。回想對越自衛(wèi)反擊和“兩山輪戰(zhàn)”期間 ，大量投入作戰(zhàn)的解放軍陸軍炮兵部隊官兵，都在高強度的炮戰(zhàn)中佩戴有屬于自己的耳罩或耳塞，有效地保護了自己的聽覺器官。

英國國王查爾斯三世佩戴耳罩

而具體到這3種防護裝備來看，它們其實各有優(yōu)劣，要根據(jù)不同場景和條件來選用。先來說耳罩，其優(yōu)點在于佩戴后覆蓋面積大，可盡力減少與皮膚產(chǎn)生的物理縫隙，從而降低噪音和沖擊破進入人耳的概率。但缺點在于，當(dāng)操炮人員需長時間射擊時，高強度操作所帶來的人體發(fā)熱和出汗，會讓耳罩產(chǎn)生佩戴不適感，如兩側(cè)耳部會感到更熱。另外，一些大口徑火炮或全裝藥炮彈射擊時所產(chǎn)生的炮口沖擊波，會有一定概率吹歪或吹掉耳罩，從而妨礙或打斷炮兵的操作。

佩戴降噪耳機的解放軍炮兵

再來說降噪耳機，這可被視作是一種較為“聰明”的耳罩。其外部有數(shù)個收集周圍環(huán)境聲音的麥克風(fēng)，并對高分貝的槍炮聲進行瞬時降噪，減少人耳接受噪聲的概率與分貝，且不會對正常的說話聲和腳步聲等進行降低。國產(chǎn)OSWD-2C型通信降噪耳機，就是整體性能達世界先進水平的產(chǎn)物。不過，降噪耳機的佩戴方式和感受與普通耳罩相似，也容易因長時間佩戴下的人體發(fā)熱和出汗而導(dǎo)致不適。另外，降噪耳機成本較高，且一旦電池沒電就基本不再有降噪效果。

解放軍炮兵裝備的制式耳塞

最后則是耳塞。耳塞的優(yōu)點在于小巧輕便，故攜帶和佩戴都很方便，且生產(chǎn)和采購價格極低，更沒有什么技術(shù)門檻可言。但耳塞的佩戴要求比較嚴格，需緊密貼合外耳道皮膚，否則一旦留有較大縫隙，那降噪效果就會大打折扣。另外，在一些野戰(zhàn)環(huán)境下，耳塞不慎掉落或丟失后，可能也不太容易被快速找到。

適合佩戴耳罩或耳機的高切盔

至于說國內(nèi)軍媒對解放軍炮兵操作PCL161卡車炮開展實彈演練的報道，若仔細觀察照片后便不難發(fā)現(xiàn)，這些炮兵所佩戴的頭盔是全盔。這種盔型防護面積較大，尤其是可對頭部兩側(cè)和耳部都有一定防護效果。但也正因如此，在佩戴全盔時，人員不便同時佩戴耳罩或耳機。相比之下，兩側(cè)下沿位置較高、可露出較多耳部的高切盔型頭盔，才更適合同步佩戴諸如耳罩或耳機之類的裝備。

解放軍炮兵

也就是說，報道中出現(xiàn)的解放軍炮兵所使用的單兵降噪防護裝備，很可能是更適合在佩戴全盔時使用、且在外觀上不易被發(fā)現(xiàn)的耳塞，這就是剛才所提到的“要根據(jù)不同場景和條件，來對耳塞、耳罩和耳機做選擇”。總之，部隊對基層戰(zhàn)斗人員的重視和愛護是一貫的，絕不會有所輕視。