稀土斷供半年，日本制造業(yè)急得跳腳。

這廂，首相高市早苗揣著“解藥”飛到法國(guó)埃維昂。

可她開的方子不是跟中國(guó)坐下來談，而是拉上G7一起“抱團(tuán)圍堵”。

“刻不容緩”四個(gè)字，寫滿了焦慮。

據(jù)日本共同社披露，高市早苗打算在G7峰會(huì)上提出由G7共同儲(chǔ)備關(guān)鍵礦產(chǎn)的構(gòu)想，還可能就中國(guó)限制稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)出口表示“關(guān)切”，并拋出反對(duì)“不當(dāng)出口限制”、支持亞洲加強(qiáng)石油儲(chǔ)備、化解所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”三項(xiàng)主張。

翻譯成大白話，那就是組個(gè)局，讓G7一起跟中國(guó)稀土“切割”。

這也是高市自去年10月就任首相以來首次出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，她6月13日從東京羽田機(jī)場(chǎng)乘包機(jī)啟程，開啟為期六天的歐洲之行，先跑英國(guó)和意大利談六代機(jī)GCAP，再奔法國(guó)會(huì)場(chǎng)，行程排得滿滿當(dāng)當(dāng)。

她為啥這么上頭？還得從年初那筆“舊賬”說起。

1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布出口管制公告，加強(qiáng)對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管理，直接誘因正是高市在涉臺(tái)問題上屢屢越線。

這一管，日本對(duì)華稀土進(jìn)口規(guī)模驟降八成，本土制造業(yè)供應(yīng)鏈面臨前所未有的斷鏈壓力，多家尖端電子廠庫(kù)存告罄，自動(dòng)化產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)聲日漸稀疏，部分工廠甚至啟動(dòng)了應(yīng)急停產(chǎn)預(yù)案。

數(shù)字更扎心，大和綜合研究所測(cè)算，若供應(yīng)長(zhǎng)期中斷，日本實(shí)際GDP可能下降1.3%至3.2%，就業(yè)崗位減少90萬(wàn)至216萬(wàn)。

日本國(guó)產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈、“大鯨”級(jí)潛艇，以及從美國(guó)訂購(gòu)的F—35戰(zhàn)機(jī)，都離不開中國(guó)供應(yīng)的關(guān)鍵材料，要么延期，要么成本暴漲。逼到這份上，難怪高市要滿世界搬救兵。

搬救兵這事，她連美國(guó)都拉上了。

據(jù)《日經(jīng)新聞》6月7日?qǐng)?bào)道，特朗普政府已正式向中方請(qǐng)求恢復(fù)對(duì)日稀土出口。

還計(jì)劃把這一議題列為本屆G7峰會(huì)的核心內(nèi)容，意圖聯(lián)合所有盟友向中國(guó)施壓。

可問題是，美國(guó)自己也眼饞中國(guó)稀土，一邊求著中方供貨，一邊又想帶頭“圍堵”，這左右手互搏的戲碼，看得人有點(diǎn)哭笑不得。

“圍堵”這盤棋，看著熱鬧，下起來處處別扭。

頭一個(gè)尷尬：G7自家也離不開中國(guó)稀土。

盟友或許在會(huì)場(chǎng)上給點(diǎn)外交禮節(jié)性支持，但回國(guó)后必然面臨國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界反彈，誰(shuí)愿為他國(guó)供應(yīng)鏈安全支付巨額財(cái)政補(bǔ)貼？誰(shuí)也不傻。

再說替代方案，東京正協(xié)調(diào)丹麥、挪威等北歐國(guó)家推進(jìn)格陵蘭島稀土勘探開發(fā)，可那地方離日本幾千公里，等真挖出來運(yùn)回去，黃花菜都涼透了。

至于南鳥島深海稀土開采，業(yè)內(nèi)人士都清楚，深海采礦的技術(shù)難度和成本，足以讓任何商業(yè)項(xiàng)目破產(chǎn)。

更別提日本喊了十幾年“去中國(guó)化”，結(jié)果鎵等關(guān)鍵資源的對(duì)華依賴度仍高達(dá)40%。嘴上強(qiáng)硬，腿腳卻邁不動(dòng)，這反差實(shí)在有點(diǎn)喜感。

最有意思的是東道主法國(guó)，說起來，馬克龍2025年12月訪華時(shí)還試探過邀請(qǐng)中國(guó)與會(huì)，公開說過G7不能成為對(duì)抗中國(guó)的陣營(yíng)，架不住日本一路施壓，最后才改了立場(chǎng)，承諾6月峰會(huì)不邀請(qǐng)中國(guó)。

可一轉(zhuǎn)眼，他又在6月11日主持了一場(chǎng)視頻會(huì)議，把中國(guó)、印度、巴西等國(guó)請(qǐng)上線，共同討論全球貿(mào)易失衡問題。

日本本以為把中國(guó)擋在門外就穩(wěn)了，沒承想主席國(guó)自己留了后門，畢竟早在3月27日，中方就已通過路透社公開表態(tài)不出席本屆G7峰會(huì)，“不邀請(qǐng)”壓根不是臨時(shí)決定。

這一出“答應(yīng)日本排華、回頭又跟中方喝茶”，多少讓高市有點(diǎn)下不來臺(tái)。

面對(duì)G7這套“小圈子”，中方的態(tài)度一以貫之。

外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)G7財(cái)長(zhǎng)決定加快減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口稀土?xí)r表示，中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場(chǎng)沒有變化，同時(shí)各方都有責(zé)任這樣做。

更早些時(shí)候，發(fā)言人郭嘉昆也敦促G7停止以“小圈子”規(guī)則破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。話不多，分量不輕。

其實(shí)說白了高市這套“聯(lián)合儲(chǔ)備”，與其說是產(chǎn)業(yè)方案，不如說是政治表態(tài)。

稀土的難點(diǎn)從來不在礦，而在精煉，中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域打造的是全要素產(chǎn)業(yè)壁壘，絕非幾次閉門磋商或聯(lián)合聲明就能輕易撼動(dòng)。

日本計(jì)劃投1.1億歐元、法國(guó)配套1.06億歐元在法國(guó)西南部合建稀土精煉中心，方向是有了，可建廠、調(diào)試、量產(chǎn)少說也得好幾年，遠(yuǎn)水解不了近渴。

何況這種“抱團(tuán)”劇本，G7早就演過一回了。

去年10月底，G7能源部長(zhǎng)就在多倫多宣布組建“關(guān)鍵礦產(chǎn)生產(chǎn)聯(lián)盟”，一口氣啟動(dòng)二十多個(gè)稀土等項(xiàng)目。

再往前數(shù)，2022年美國(guó)還拉著13個(gè)國(guó)家和歐盟委員會(huì)搞過“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”，可連《紐約時(shí)報(bào)》都潑冷水，說這“聯(lián)盟”里不少成員自家的關(guān)鍵礦產(chǎn)同樣供不應(yīng)求。

老戲新唱，臺(tái)詞換了，結(jié)局未必能改。

說到底，G7占全球GDP的比重一路下滑，而中國(guó)一國(guó)就貢獻(xiàn)了全球制造業(yè)增加值的30%以上，想靠這個(gè)“富國(guó)俱樂部”把中國(guó)稀土圈起來，分量是不是有點(diǎn)不夠？

更深一層看，對(duì)抗路線正把日本推成“G7里的異類”：從2025年12月起，法國(guó)、加拿大、英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，唯獨(dú)日本首相至今沒有訪華計(jì)劃。

當(dāng)別家都在“對(duì)話+競(jìng)爭(zhēng)”之間找平衡，日本卻一門心思往“脫鉤”上撞，最后大概率是陣營(yíng)沒拉實(shí)，自己先把飯碗磕出個(gè)缺口。

把正常的貿(mào)易管理硬說成“脅迫”，再拉一幫同樣依賴中國(guó)的盟友組團(tuán)，這買賣怎么算都不太劃算。