美國(guó)與伊朗，兩個(gè)互不信任的對(duì)立面，突然攜手達(dá)成協(xié)議，這讓國(guó)際社會(huì)頗感意外。

而對(duì)于曾“不可分割”的盟友以色列來(lái)說(shuō)，這一協(xié)議無(wú)疑將其推向了孤立的邊緣，以色列國(guó)內(nèi)對(duì)此暴怒，伊朗國(guó)內(nèi)也并未一邊倒歡呼，而是爆發(fā)了強(qiáng)烈的反對(duì)抗議。

圍繞這份突然達(dá)成的協(xié)議，美以關(guān)系瞬間跌至冰點(diǎn)，未來(lái)的中東局勢(shì)顯得更加撲朔迷離。

6月8日，美國(guó)給美以關(guān)系投下了一枚重磅炸彈，當(dāng)天，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)表態(tài)，美伊談判將“不管以色列是否喜歡”。

這不僅是在傳遞一個(gè)信息，以色列這次被排除在核心決策之外，更是直接宣告美以關(guān)系出現(xiàn)裂痕。

要知道，美以之間長(zhǎng)期以來(lái)都是彼此對(duì)全球發(fā)表意見(jiàn)最默契的伙伴，而這一次的表態(tài)，意味著兩個(gè)盟友已經(jīng)在中東戰(zhàn)略上產(chǎn)生了重大分歧。

這種忽視讓以色列無(wú)比憤怒，卻沒(méi)有任何辦法阻止談判的進(jìn)行，以色列還沒(méi)來(lái)得及完全消化這種被“棄”，伊朗國(guó)內(nèi)就炸開(kāi)了鍋。

6月13日晚，伊朗圣城馬什哈德和首都德黑蘭的街頭爆發(fā)了大規(guī)模示威活動(dòng)，大量抗議者走上街頭，高喊“阿拉格奇立即辭職、滾出伊朗”。

在一些保守派看來(lái)，與美國(guó)談判就是對(duì)伊朗利益的背叛，強(qiáng)硬派更是借此煽風(fēng)點(diǎn)火，要求收緊對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，甚至迅速演變成試圖打造自己政治資本的一場(chǎng)行動(dòng)。

而就在抗議聲尚未平息的第二天，6月14日，特朗普通過(guò)社交媒體公開(kāi)宣布“協(xié)議完成”。

同時(shí)，他怒斥以色列“難纏”“毫無(wú)政治判斷力”，原因是此前以色列對(duì)貝魯特南郊展開(kāi)的一次空襲，差點(diǎn)直接破壞美伊談判的進(jìn)程。

美以裂痕在這一瞬間被撕得更開(kāi)了，隨即，以色列國(guó)內(nèi)的不滿(mǎn)迅速積累，媒體和高層開(kāi)始齊聲抨擊這份協(xié)議，認(rèn)為這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)是“最糟糕的結(jié)果”。

從紙面上看，這份協(xié)議似乎對(duì)雙方都有利，但實(shí)際上，這是一場(chǎng)基于互不信任的利益交換。

美國(guó)對(duì)外宣稱(chēng)，資產(chǎn)解凍是以伊朗履行承諾為前提的，但伊朗則明確表示，這份協(xié)議“并不意味著信任敵人”，他們的邏輯很簡(jiǎn)單：先拿到實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，后續(xù)談判再看具體情況。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，這更像是一種政治考量，他迫切需要在即將到來(lái)的大選中，塑造自己的“和平總統(tǒng)”形象，退出中東“泥潭”看似是一個(gè)加分項(xiàng)。

而伊朗則希望通過(guò)協(xié)議緩解經(jīng)濟(jì)困境，畢竟長(zhǎng)期制裁讓伊朗經(jīng)濟(jì)瀕臨崩盤(pán)，哪怕局勢(shì)并未真正緩和，這些解凍的資金和解除的封鎖都足以帶來(lái)喘息的機(jī)會(huì)。

但對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，這卻是一份“災(zāi)難性”的協(xié)議。

第一、伊朗的核問(wèn)題和導(dǎo)彈計(jì)劃依然得以保留，而這些威脅一直是以色列最焦慮的點(diǎn)。

有分析指出，伊朗可能只需幾個(gè)月，就能獲取足以制造核彈的裂變材料能力。

而得到經(jīng)濟(jì)解凍的伊朗，很可能繼續(xù)加大對(duì)真主黨、哈馬斯等反以武裝組織的支持力度，這直接威脅到以色列的生存安全。

第二、這份協(xié)議還暴露了以色列失去核心決策話(huà)語(yǔ)權(quán)的窘境。

過(guò)去，以色列在中東問(wèn)題上的意見(jiàn)，經(jīng)常決定美國(guó)的政策走向，但這一次他們被徹底排除在外，連談判桌的一角都未曾觸碰，外交上的孤立讓以色列的處境變得更加尷尬。

就在以色列擔(dān)憂(yōu)的同時(shí)，另一個(gè)隱患也開(kāi)始浮現(xiàn)，那就是內(nèi)部的動(dòng)蕩和分裂，伊朗國(guó)內(nèi)的抗議浪潮背后，其實(shí)是強(qiáng)硬派和溫和派之間的矛盾在逐漸激化。

溫和派對(duì)于協(xié)議表示支持，認(rèn)為這可以幫助他們擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境，而強(qiáng)硬派則反對(duì)放開(kāi)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，稱(chēng)協(xié)議是“投降書(shū)”，要求徹底撕毀協(xié)議。

被推到風(fēng)口浪尖的阿拉格奇，正面臨著來(lái)自各方的重重壓力，同時(shí)內(nèi)塔尼亞胡，現(xiàn)在也正遭受著國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派和美國(guó)冷落的雙重夾擊，他的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)顯然已經(jīng)顯露無(wú)遺。

美伊協(xié)議的實(shí)際執(zhí)行，最終還需要看接下來(lái)的第二階段談判，根據(jù)計(jì)劃，協(xié)議簽署儀式將在6月19日于瑞士舉行，由巴基斯坦擔(dān)任斡旋者。

在未來(lái)60天內(nèi)，美伊雙方還需就諸多問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，其中包括核問(wèn)題是否會(huì)被納入議程、對(duì)伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃是否重新展開(kāi)討論，以及美國(guó)的全面制裁解除時(shí)間表等。

但美伊雙方的互信缺失，顯然為協(xié)議執(zhí)行埋下了不小隱患，協(xié)議可能會(huì)因?yàn)楦鞣N外部或內(nèi)部因素而破裂。

以色列也很可能不會(huì)坐以待斃，一些軍事分析認(rèn)為，以色列完全可能采取進(jìn)一步的“攪局”行動(dòng)，甚至針對(duì)特定目標(biāo)發(fā)動(dòng)新一輪軍事襲擊。

此前，他們的空襲幾乎將美伊談判推向破裂，而在協(xié)議陰影下的未來(lái)，類(lèi)似的“攪局”行為或許會(huì)更頻繁。

并且伊朗內(nèi)部的強(qiáng)硬派壓力也不容忽視，據(jù)分析，部分保守派可能會(huì)利用街頭示威的機(jī)會(huì)，發(fā)起更多針對(duì)伊朗政府的行動(dòng)，試圖通過(guò)制造內(nèi)部分裂推翻協(xié)議。

這些內(nèi)外因素疊加，讓未來(lái)的中東局勢(shì)充滿(mǎn)了不確定性。

盡管協(xié)議已經(jīng)暫時(shí)給中東帶來(lái)了一些表面上的緩和，但更多的人擔(dān)心，這不過(guò)是“臨時(shí)休戰(zhàn)”而已，協(xié)議的執(zhí)行難度、伊朗和以色列的對(duì)抗、美國(guó)對(duì)中東的后續(xù)政策，這些因素仍舊懸而未決。

如果未來(lái)，美伊之間圍繞核問(wèn)題和軍事威脅的矛盾，沒(méi)有得到妥善解決，中東局勢(shì)很可能在這短暫的平靜之后，迎來(lái)更加劇烈的沖突與動(dòng)蕩。