6月15日這天，對法國總統(tǒng)馬克龍來說，是個不折不扣的“大日子”。

七國集團(tuán)峰會今晚就在依云小鎮(zhèn)開場，連開三天。特朗普到場，澤連斯基受邀，連印度總理莫迪也趕來捧場。東道主的排面，算是拉滿了。

可熱鬧歸熱鬧，有個尷尬藏都藏不?。哼@屆峰會最核心的經(jīng)濟(jì)議題，繞來繞去，繞的全是一個沒坐在桌上的國家——中國。

七個發(fā)達(dá)國家湊一塊開會，唱主角的，卻是缺席的那一位。這畫面本身，就夠說明問題了。

先把這場會的來龍去脈，捋清楚。

今年元旦，法國正式接過G7輪值主席國的擔(dān)子。會址選在阿爾卑斯山腳、日內(nèi)瓦湖畔的依云小鎮(zhèn)，會期鎖定6月15日到17日。這是七國集團(tuán)第52屆領(lǐng)導(dǎo)人峰會。

馬克龍給這屆會定的調(diào)子，聽著挺漂亮：把“減少全球不平等”擺在首位，說要回到1975年G7剛成立時的初心，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)多邊主義有多要緊。

翻翻這屆峰會的議題清單，除了經(jīng)濟(jì)失衡，還擺著一長串：對烏克蘭的支持、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的韌性、打擊有組織犯罪和非法資金流動、兒童保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)安全，乃至所謂全球治理的新規(guī)則。攤子鋪得不小，野心也寫在明處——法方反復(fù)念叨的“多邊主義”，落到實(shí)處，很大一塊其實(shí)是想“去風(fēng)險”，把對中國關(guān)鍵原材料的依賴給降下來。

為了把場面撐起來，法國請柬發(fā)得格外大方——巴西、韓國、印度、肯尼亞這些關(guān)鍵伙伴都在受邀之列。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也被請了來，畢竟俄烏戰(zhàn)事和中東那攤子事，都是這次繞不開的安全議題。

莫迪這一來，頗有看頭。印度并不是G7成員，可這些年，它幾乎成了峰會上的?？汀?019年第一次受邀算起，到依云這一屆，已經(jīng)是莫迪第七回出現(xiàn)在G7的客人名單上。在印度看來，能被這個“富國俱樂部”請進(jìn)門，本身就是自家國際影響力水漲船高的證明。所以每回有機(jī)會，莫迪都來得挺積極。

而真正的重頭戲，是經(jīng)濟(jì)。

馬克龍把“全球失衡”列成了峰會的核心議題，矛頭分了三個方向：美國的財(cái)政赤字?jǐn)傋犹?，歐洲這邊投資又跟不上，而中國的貿(mào)易順差被說成“太高”。法國的算盤是，借著主席國的身份，推動各方認(rèn)個賬——失衡這事兒，不是哪一家單方面造成的，得坐下來一起想辦法。法方還想順勢“重振歐洲的工業(yè)底子”，把對華、對美的貿(mào)易關(guān)系，往平衡里掰一掰。

聽上去，是要沖著中國“上眼藥”。可有意思的是——

就在峰會開場前幾天，也就是6月11日，馬克龍張羅了一場視頻會議。請來的，除了幾個G7成員和伙伴國，赫然就有中國，還有印度、巴西、韓國以及國際貨幣基金組織。據(jù)中國外交部消息，應(yīng)法方邀請，中方派出高級別代表，以視頻方式出席了法方主辦的這場聚焦全球增長的會議。

你品，你細(xì)品。一邊把中國擺成“失衡”的靶子，一邊又趕在峰會前，專門把中國請到視頻里來談。這前腳后腳的操作，恰恰說明了一件事：全球經(jīng)濟(jì)這本賬，離了中國，根本就算不明白。

其實(shí)這條線，早在峰會前就鋪開了。今年5月，G7的財(cái)長、貿(mào)易部長先后在巴黎碰頭，所謂對華“貿(mào)易失衡”的話題，那時就已經(jīng)被擺上了桌?？蓸I(yè)界當(dāng)時就普遍不看好，覺得各國很難談出什么具體行動。有評論說得更直白：沒人指望G7發(fā)一紙聲明，中國就會照單全收。

更耐人尋味的是，那場巴黎財(cái)長會，被不少人看成是中美關(guān)系趨穩(wěn)大背景下的一場“配角戲”——全球兩個最大的經(jīng)濟(jì)體把關(guān)系捋順了，G7在旁邊開的這些會，分量反倒顯得輕了。

問題就來了——一個把中國當(dāng)議題的G7，為啥偏偏請不動、也容不下中國本人？

說白了，這是G7的身份和現(xiàn)實(shí)之間，撕不開的一道口子。

G7是個什么組織？美、英、法、德、意、加、日，七個老牌發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體湊起來的“小圈子”。中國，從來就不是它的成員?？善?，當(dāng)今世界要解決的那些經(jīng)濟(jì)難題——貿(mào)易、供應(yīng)鏈、關(guān)鍵礦產(chǎn)、增長動力——哪一樣能把中國摘出去單算？

這就好比一場小區(qū)業(yè)主會，七戶人家關(guān)起門來開會，會議從頭到尾都在念叨那個沒被請來的大戶鄰居：他家東西賣得太多啦，得想辦法治治。可念叨歸念叨，人家壓根沒到場，你這會開得再熱鬧，又能拍板出個啥？

真正的尷尬，就在這兒。

法國自己心里也門兒清。所以才有了峰會前那通視頻電話——把中國、印度這些真正舉足輕重的經(jīng)濟(jì)體請進(jìn)來談。

這一招，其實(shí)是變相承認(rèn)了：全球失衡的板子，打不到中國一家身上；想動真格地“再平衡”世界經(jīng)濟(jì)，沒有全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國坐在桌邊，一切都只是空談。

還有個繞不開的現(xiàn)實(shí)，叫關(guān)鍵礦產(chǎn)。這屆峰會專門把“關(guān)鍵礦產(chǎn)價值鏈的韌性”列為優(yōu)先事項(xiàng)，說白了，就是想在稀土這些命脈資源上，減少對中國的依賴。

可這事兒喊起來容易，做起來難——從開采到精煉，全球這條產(chǎn)業(yè)鏈上，中國的位置舉足輕重，不是開幾次會、喊幾句“去風(fēng)險”，就能輕輕松松繞過去的。越是想把中國排除在外，越會發(fā)現(xiàn)處處都離不開中國，這本身就是個繞不出去的怪圈。

往深了看，這里頭還有一層。

中國不是G7成員，可中國是二十國集團(tuán)G20的成員。

而美國和歐洲那幾個主要經(jīng)濟(jì)體，G7、G20兩邊都占著。這意味著什么？意味著真正能把全球主要經(jīng)濟(jì)力量都裝得下、能坐下來好好談合作的那張桌子，是G20，而不是G7。法國自己都把今年的依云峰會，和年底美國主辦的G20峰會，并列成討論全球經(jīng)濟(jì)合作的“框架”。說到底，G7這個小圈子，越來越像一場西方內(nèi)部的碰頭會，而不是給世界經(jīng)濟(jì)定調(diào)的地方。

更別提，這個“富國俱樂部”自家的日子，也不太好過。

有參與籌備的官員透了風(fēng)，這屆峰會很可能連聯(lián)合公報都發(fā)不出來——為的是別把美國和其他成員之間越來越深的裂痕，攤到臺面上。這要真成了，就是繼去年加拿大那屆之后，G7連著兩年拿不出一份像樣的共同聲明。

一個當(dāng)年靠“協(xié)調(diào)全球事務(wù)”立身的機(jī)制，如今連一紙聲明都湊不齊，這背后的信任危機(jī)，想藏都藏不住。美歐之間的關(guān)稅官司還在升級，自家后院都沒掃利索，卻忙著對屋外指指點(diǎn)點(diǎn)。

這毛病也不是頭一回犯了。

2024年意大利那屆峰會，會場外就有抗議者舉著牌子，說“你們只有七個，我們是八十億人”，諷刺這個小圈子跟世界脫了節(jié)；會一開完，西方媒體自己都用“疲憊”“最后的晚餐”來形容。到了2025年加拿大那屆，更是連聯(lián)合公報都沒湊齊，特朗普還中途提前回了國，只就中東、關(guān)鍵礦產(chǎn)、人工智能等少數(shù)議題，各自發(fā)了幾份聲明草草了事。一年不如一年的成色，明擺在那兒。

那這事兒，跟咱們普通人有啥關(guān)系？

關(guān)系大著呢。全球供應(yīng)鏈、關(guān)鍵礦產(chǎn)、商品價格，環(huán)環(huán)相扣，中國是這條鏈子上繞不過去的一環(huán)。一個把中國排除在外的小圈子，哪怕天天開會念叨“再平衡”，也解決不了它真正發(fā)愁的那些問題；真要讓全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)住、讓物價和飯碗有個著落，靠的從來不是關(guān)起門來排斥誰，而是把該來的都請到桌上，坐下來把話談攏。這個理兒，那七戶人家的業(yè)主會，遲早得想明白。

于是就繞回到那個最樸素的問題：一個連中國都請不進(jìn)來、卻滿世界討論中國的“富國俱樂部”，到底還能解決多少真問題？這話聽著扎心，可它戳中的，恰恰是G7這些年最深的那塊焦慮——影響力在悄悄縮水，存在感卻還硬撐著不肯放。

把這盤棋上的幾家算盤，挨個攤開看看。

先說東道主馬克龍。這位張羅得格外賣力，又是發(fā)帖喊話要各方協(xié)調(diào)政策，又是會前專門開視頻會，恨不得把能請的都請來。他這些年一直把“歐洲戰(zhàn)略自主”掛在嘴邊，辦這屆峰會，也想借機(jī)抬一抬法國、抬一抬歐洲的話語權(quán)，別事事都跟著華盛頓的節(jié)拍走。只是，一個把全球第二大經(jīng)濟(jì)體擋在門外的“多邊主義”，這“多邊”二字，多少有點(diǎn)名不副實(shí)。

更何況，歐洲和中國的經(jīng)濟(jì)，早就你中有我、我中有你。

從飛機(jī)訂單到汽車生產(chǎn)，從高端制造到日用消費(fèi)，這條紐帶牽動著兩邊幾十萬家企業(yè)的生計(jì)。法國一邊盤算著在貿(mào)易上“再平衡”，一邊又心知肚明：真把門關(guān)上，震蕩絕不會是單向的。這份既想敲打、又離不開的擰巴，恰恰是馬克龍那通會前視頻電話背后，最真實(shí)的底色。

再看美國和特朗普。G7這兩年最大的裂痕，恰恰橫在美歐之間——關(guān)稅戰(zhàn)打得不可開交，去年那屆峰會，特朗普甚至中途就提前離了場。這屆會還沒正式開，“美國第一”和盟友們之間的別扭，就已經(jīng)寫在了臉上。

輪到莫迪和印度。經(jīng)濟(jì)總量“坐五望三”，被G7拿來當(dāng)拉攏的對象，光環(huán)看著確實(shí)不少。G7為啥對印度這么上心？心思也不復(fù)雜——一來想借印度的體量給自己撐撐場面，二來也存著用印度來平衡中國的算盤?？烧f到底，受邀伙伴在這種場合是沒有投票權(quán)的，熱鬧是真熱鬧，到頭來更多還是在雙邊場子里刷個存在感。風(fēng)光歸風(fēng)光，分量到底有幾斤，各方心里也都有數(shù)。

至于巴西、韓國、肯尼亞這些被請來的“全球南方”伙伴，G7的心思也不難猜——無非是想拉著他們，跟金磚那套合作機(jī)制掰一掰手腕，爭一爭影響力，免得顯得自己跟外面的世界越來越脫節(jié)。

而把視線挪回中國這邊，立場一直清清楚楚。

中國外交部不止一次把話挑明：拼湊各種小集團(tuán)、小圈子，搞“小院高墻”，既不得人心，也走不長遠(yuǎn)。中方一貫主張真正的多邊主義，主張維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化。

中方提出的全球治理倡議，講的就是主權(quán)平等、國際法治、多邊主義、以人為本、行動導(dǎo)向這么幾條，反復(fù)強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國的主導(dǎo)地位不容動搖、核心作用不能削弱。作為一個負(fù)責(zé)任的大國，中國靠的是以自身發(fā)展惠及世界，而不是關(guān)起門來對別家指手畫腳。這份格局和氣度，跟那個連一紙公報都要發(fā)愁的小圈子擺在一塊，高下立見。

這些年G7但凡開會，總愛拿中國說事，把自家的產(chǎn)能過剩、財(cái)政赤字、增長乏力，一股腦往中國頭上推。中方的回應(yīng)也一以貫之：奉勸G7少沉迷于地緣政治的零和博弈，先把自己的事管好，把心思和精力多花在增進(jìn)本國和世界人民的福祉上。一個忙著甩鍋、一個埋頭辦實(shí)事，誰更有底氣，時間自會給出答案。

那接下來，這場會值得盯的，是哪幾處？

最大的看點(diǎn)，是這屆峰會到底能不能拿出點(diǎn)真東西。是在全球失衡、俄烏、中東這些硬骨頭上談出實(shí)招，還是又一次“雷聲大、雨點(diǎn)小”，最后連公報都難產(chǎn)——這一條，直接決定了它的成色。

另一處值得琢磨的，是G7對華的姿態(tài)會往哪邊偏。是繼續(xù)把內(nèi)部矛盾往中國身上轉(zhuǎn)，還是像會前那通視頻電話透出的信號那樣，慢慢挪回務(wù)實(shí)對話的軌道。這兩條路，通向的是截然不同的結(jié)局。

更長遠(yuǎn)地看，這個曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的小圈子，能不能正視一個事實(shí)：世界早就變了，力量的天平正一點(diǎn)點(diǎn)往多極的方向傾。是守著那點(diǎn)“領(lǐng)導(dǎo)者幻覺”不肯醒，還是放下身段、融進(jìn)真正的多邊合作里來，是G7遲早繞不開的一道坎。這道坎邁不邁得過去，眼下還真不好說。

說到底，一個把牽動全世界的大問題擺上桌、自己卻請不來也容不下那個最關(guān)鍵角色的會，開得再熱鬧，也透著一股力不從心。

七個國家關(guān)起門來、替八十億人安排經(jīng)濟(jì)秩序的年代，正在悄悄翻篇。這盤棋，早就不是七個人能下完的了——真正的主桌上，少了誰，都談不攏。這個道理，越早想明白，對誰都越好。