美伊談判在經(jīng)歷了短暫的軍事交鋒后，迎來了關(guān)鍵性突破。6月14日，美伊先后明確表示將于6月19日簽署?；饌渫?，然后在60天內(nèi)展開正式談判，以期達(dá)成最終的和平協(xié)議。

雖然距離美伊完全達(dá)成一致還很遠(yuǎn)，但是僅從?；饌渫浀膬?nèi)容來看，這次伊朗拿到的有利條件很多。

首先，?；饌渫浺?guī)定，在臨時(shí)?；鹌陂g，美國解除對(duì)伊朗的能源出口制裁，同時(shí)在一個(gè)月內(nèi)，暫停對(duì)霍爾木茲海峽的反向封鎖，這對(duì)伊朗提振經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)實(shí)力顯然是大有裨益的。

美國不僅承諾從伊朗周邊撤走軍隊(duì)，進(jìn)而為美伊談判打造一個(gè)更好的環(huán)境，美國及其盟友還將為伊朗提供一個(gè)高達(dá)三千億美元的重建計(jì)劃。

盡管這些規(guī)定想要推進(jìn)需要很長時(shí)間，但對(duì)伊朗來說，借助這份協(xié)議，在輿論上營造一種美國戰(zhàn)敗、交付賠款的敘事無疑是很方便的，這不僅能夠增強(qiáng)民眾對(duì)政府的信心，還能間接消除一定的社會(huì)矛盾。

也就是說，僅就這個(gè)?；饌渫泚砜?，伊朗面子、里子全賺到了。

不過，懂王的一番表態(tài)，似乎在預(yù)示著談判的前景不容樂觀。

6月14日，特朗普?qǐng)?jiān)稱，如果美伊談判不順利的話，那么將重啟對(duì)德黑蘭的軍事打擊。

這些話他雖然已經(jīng)說了無數(shù)次，但無疑提醒了我們，美伊之間真正的和平還遠(yuǎn)未到來，圍繞雙方后續(xù)的正式談判，還有著三重困境。

其一，以色列各界對(duì)美伊談判的普遍不滿，注定了美伊談判的環(huán)境不會(huì)太好。

美伊確定要簽署?；饌渫浐?，以色列政府的不滿就差寫在臉上了，不乏匿名以色列高官表示“這不是一份好協(xié)議”“沒有人對(duì)此感到高興”等。

以色列反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德甚至直言：“這是以色列在外交上最令人感到震驚的失敗之一?！?/strong>

話里話外都在內(nèi)涵內(nèi)塔尼亞胡政府的無能，同時(shí)軍方的表態(tài)也很強(qiáng)硬，以防長卡茨明言：“美國按照自身的利益推進(jìn)談判，那么以色列也將按照需要去行事。”

在軍政兩界普遍對(duì)美伊和談不滿時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡如果按照美國的要求，暫停對(duì)真主黨的打擊，為局勢(shì)降溫等等，他大概率會(huì)招致反對(duì)黨派的圍攻，以及對(duì)自身的執(zhí)政基礎(chǔ)造成嚴(yán)重動(dòng)搖。

所以，在談判期間，以色列絕不會(huì)消停，大概率會(huì)堅(jiān)持打擊黎巴嫩真主黨。

更關(guān)鍵的是，如果美伊談判沒有達(dá)到以色列的預(yù)期，例如伊朗依舊保有現(xiàn)役導(dǎo)彈規(guī)模、繼續(xù)大力支持“抵抗之弧”陣營等。

以色列很有可能直接繞開美國，單獨(dú)對(duì)伊朗發(fā)起打擊。

其二，伊朗內(nèi)部對(duì)談判的態(tài)度，以及伊朗特殊的權(quán)力架構(gòu)，也增加了后續(xù)談判的不確定性。

自從美伊談判爆發(fā)后，以革命衛(wèi)隊(duì)為首的強(qiáng)硬派，在很大程度上提高了自身在國內(nèi)的話語權(quán)，特別是在新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴始終不露面的時(shí)間內(nèi)。

在整個(gè)沖突期間，革命衛(wèi)隊(duì)及強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)層，實(shí)際上已經(jīng)是最高領(lǐng)袖意志的代言人。

假使革命衛(wèi)隊(duì)侵蝕了穆杰塔巴的決策權(quán)力，那么穆杰塔巴就很可能會(huì)在美伊談判中，借助以民選政府為代表的溫和派，乃至美國壓制革命衛(wèi)隊(duì)，防止強(qiáng)硬派的權(quán)力過于強(qiáng)大。這種樸素的權(quán)力爭(zhēng)奪，勢(shì)必會(huì)影響談判進(jìn)程。

例如，借助美國在談判上的底線，反向震懾革命衛(wèi)隊(duì)，借助美國解除部分制裁，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革，進(jìn)而迫使革命衛(wèi)隊(duì)讓步等等。

當(dāng)然，這也就難免在談判期間，會(huì)出現(xiàn)過多的拉扯，從而導(dǎo)致進(jìn)度過慢。

其三，是最根本的問題，即美伊談判的空間始終不大。目前，美國通過推進(jìn)重建資金計(jì)劃落地、解除制裁等措施，也許能讓伊朗在霍爾木茲海峽、鈾濃縮問題上讓步。

但是在削減導(dǎo)彈規(guī)模、停止對(duì)“抵抗陣營”支持等問題上，伊朗能夠做出的讓步不多，畢竟?fàn)砍兜阶员：蛻?zhàn)略威懾的能力，伊朗不會(huì)輕易妥協(xié)。

這就是美伊雙方談判空間最小的議題，僅從客觀上來看，美國短期內(nèi)也拿不出什么等價(jià)的籌碼去讓伊朗讓步。

因此，懂王武力施壓的老把戲大概率還會(huì)再進(jìn)行一段時(shí)間，這也就導(dǎo)致停火的基礎(chǔ)始終是不太穩(wěn)定的。