當(dāng)森保一如此指揮球隊，荷蘭人能不慌嗎？

世界杯第四比賽日，日本荷蘭握手言和，但相較之下，日本隊在這場比賽已經(jīng)盡力發(fā)揮，沒什么遺憾了，反倒是荷蘭隊在大部分?jǐn)?shù)據(jù)領(lǐng)先的情況下，他們才是更應(yīng)該反思的一方。

本場比賽，日本隊的思路和過去幾年完全一樣，依舊采用343體系，并且在兩個翼衛(wèi)位置使用邊鋒球員：

而在荷蘭隊這邊，他們其實在有球和無球時都會進(jìn)行變化，基礎(chǔ)站位是433體系，有球的時候，鄧弗里斯會沿著邊路飛上去，左后衛(wèi)范德文則會和范戴克、范黑克留守后場，形成三后衛(wèi)思路：

而在無球的時候，鄧弗里斯回來之后，德容也會落入后衛(wèi)線，從而形成541的站位：

這一變化主要還是應(yīng)對日本隊在有球時，會在前場形成五人站位。

所以從這個角度來說，荷蘭隊在這場比賽的準(zhǔn)備還是比較充分的，不像上屆世界杯的德國和西班牙，在面對日本隊時多少出現(xiàn)了輕敵的問題。

不過即便如此，由于日本隊的比賽策略較為保守，并不進(jìn)行逼搶和壓迫，主動向后退守，大部分球權(quán)還是落入了荷蘭隊的手里，這就到了考驗荷蘭隊陣地戰(zhàn)進(jìn)攻效率的時候了。

進(jìn)攻手段方面，荷蘭隊本場的思路主要集中在兩條邊路，其中右路變化更多。

一方面是薩默維爾這個單點表現(xiàn)更好，突破日本隊防線比加克波更為容易，另一方面就是他的身后還有能夠插上的鄧弗里斯前來輔助，所以這一側(cè)的進(jìn)攻相對更好：

而在左路，加克波拉邊之后，身側(cè)的賴因德斯穿插不足，范德文也沒有上前的職責(zé)，所以加克波的大部分選擇都是回傳。

只有部分回合，他會在身側(cè)防守壓力稍小的時候，通過斜長傳打擊禁區(qū)內(nèi)的后點，同樣尋找插上的鄧弗里斯：

之所以只有這一條打擊禁區(qū)內(nèi)的進(jìn)攻線路，連中路的落點都很少嘗試，那就是因為荷蘭隊的中鋒選擇了馬倫。

馬倫身高只有176cm，對抗更不是長項，今年來到意甲之后，相對亮眼的發(fā)揮都發(fā)生在轉(zhuǎn)換和反擊階段，也就是讓他沖起來，發(fā)揮出速度優(yōu)勢之后，這名球員就能在場上發(fā)揮出一定的效果。

可是在這場比賽，在日本隊大幅退守的大背景下，留給他沖擊縱深的距離本身就非常有限，這個時候，相對小型的前鋒就應(yīng)該多移動起來，不斷地通過回撤或拉邊來調(diào)動對手，制造防線上的空當(dāng)，以此讓身側(cè)的賴因德斯或赫拉芬貝赫進(jìn)行穿插：

然而在這場比賽，馬倫出場70分鐘，觸球只有21次，平均3分30秒以上才觸球1次，活躍在球場上的熱圖更是顯示的寥寥無幾：

這樣一來，荷蘭隊在中路和兩肋就幾乎沒有建樹，進(jìn)攻被局限在兩條邊路，而且兩條邊路還無法聯(lián)系，最后就陷入了徒有數(shù)據(jù)，卻沒有多少威脅的情況，只能靠范戴克的頭球攻門來打開比分。

反觀日本隊，盡管在世界杯前遭遇了三苫熏、遠(yuǎn)藤航、南野拓實等多名球員的傷缺，比賽中間還折損了久保建英，但森保一的整體結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)術(shù)思路本身沒有受到影響。

其中的精髓就是用邊鋒球員代打翼衛(wèi)，用東亞球員先天服從指揮的性格來要求他們?nèi)⑴c防守，賽后的科曼也表示，加克波始終被對手包夾。

從這里奪回球權(quán)之后，再通過邊鋒球員的技術(shù)來向前帶動球隊，從而打出反制，掌控球權(quán)，以此來緩解中后場球員長時間防守的壓力。

這種長距離的來回往返，注定會大幅消耗這一位置上的球員的體能，但日本隊在這一位置恰好擁有大量儲備，三苫熏受傷，中村敬斗成為主力，堂安律不行了，立刻就用伊東純也進(jìn)行接力。

于是在下半場，中村敬斗扳平比分，而在比賽的最后時刻，也是中村敬斗轉(zhuǎn)移到右半扇，右中衛(wèi)和伊東純也打出配合，后者制造了日本隊最后扳平比分的角球，2-2的平局便由此產(chǎn)生：

所以，和更具自我的歐洲球隊相比，東亞球隊在服從教練指揮和吃透戰(zhàn)術(shù)設(shè)計方面確實有著天然的優(yōu)勢。

本場比賽，森保一多次在場邊用巨大的數(shù)字標(biāo)牌來指揮球員，這種事情其實很難在歐洲和南美球隊身上出現(xiàn)。

最終日本隊?wèi)?zhàn)平荷蘭，拿到了小組賽的關(guān)鍵一分，出線前景已經(jīng)明朗，就看森保一和球員之間的獨特優(yōu)勢能發(fā)揮幾場比賽了。