今年，英國的閱兵儀式，凱特王妃的心情起伏很大。

一方面，這是王室家族每年的大事，

成員們盛裝出席，凱特王妃帶著3個(gè)孩子，坐在一輛馬車上。

到閱兵場(chǎng)的時(shí)候，母子四人看到了穿軍裝的威廉王子，她跟對(duì)面的大兒子喬治王子說：“他穿制服騎馬的樣子真帥”！

三個(gè)孩子都看向了爸爸威廉王子的方向，凱特王妃忍不住繼續(xù)夸到：“他看起來棒極了，喬治！”

夸完凱特還大笑了起來，路易也跟著笑，但喬治沒有，就面無表情。

喬治可能長(zhǎng)大了些了，對(duì)媽媽的溢美之詞沒有回應(yīng)，大概是像他這個(gè)年紀(jì)的兒子對(duì)父親的感情都開始變得克制的原因吧！

凱特見到喬治這個(gè)反應(yīng)，停止了開玩笑的語氣，繼續(xù)說道：“你爸爸看起來很有精神”！

換了一個(gè)詞，精神！

威廉王子目前是王室第一順位繼承人，根據(jù)安排，他當(dāng)天以威爾士衛(wèi)隊(duì)上校的身份參加閱兵，穿的是一整套軍裝，頭戴傳統(tǒng)的黑熊皮帽，走在小叔愛德華王子和姑姑安妮公主的前面。

話說，當(dāng)天那么熱的天氣，威廉王子等一眾高級(jí)王室成員，都穿著厚厚的軍裝，屬實(shí)是夠敬業(yè)的。

這是英國王室每年都要辦一次的閱兵。

然而，今年有點(diǎn)不太順利。

這也是凱特王妃開心之外，令她感到不滿的另一個(gè)因素。

反對(duì)君主制的團(tuán)體，今年擠進(jìn)了游行隊(duì)伍的群眾當(dāng)中，當(dāng)王室成員經(jīng)過的時(shí)候，他們就大聲喊著“Not My King”等口號(hào)，即“他不是我的國王、她不是我的王后”，這些口號(hào)喊得清晰響亮。

已經(jīng)到了不可忽略的地步。

凱特王妃帶著三個(gè)孩子經(jīng)過這里的時(shí)候，根據(jù)網(wǎng)友分享的視頻顯示，車上的4位王室成員都聽到了反王室的口號(hào)聲。

小路易比較困惑，因?yàn)槟昙o(jì)小，不懂大人之間的這種政治行為。

喬治和夏洛特應(yīng)該是明白了意思，他們?cè)诘紫潞?，兩人就在車?yán)锟矗⒉宦肚印?/p>

反倒是凱特王妃，罕見的生氣了，但沒有過多表現(xiàn)出來。

她就一直瞪著這幫人看，沒有轉(zhuǎn)移視線。

因?yàn)檫@不和諧的一幕，以及凱特王妃一反常態(tài)的反應(yīng)，很快各大媒體都報(bào)道了“王室憤怒”一事。

凱特之所以敢瞪眼這幫人，也有她自己的考量。

英國最近鬧事的人不少，她獨(dú)自帶著三個(gè)孩子，雖然有安保跟著，但畢竟是一個(gè)媽媽的身份，護(hù)崽是她當(dāng)下的本能反應(yīng)。

馬車走過那群人之后，凱特繼續(xù)回頭看向那幫人，神情嚴(yán)肅。

其實(shí)她當(dāng)時(shí)還沒有到發(fā)火的程度，只是她平常一直都是笑臉示人，態(tài)度友善。

有這樣瞪人的表情，很罕見。

要知道，凱特王妃在路人眼里是這樣的一個(gè)愛笑的親善王妃。

閱兵儀式在白金漢宮的飛行表演結(jié)束后，全部的王室成員也離宮回到各自的家。

但凱特王妃當(dāng)天遇到的那件事，卻引起了很大的討論。

?；?VS 反君主制，雙方的爭(zhēng)吵，由來已久。

這次，是真的被放到了當(dāng)事人的前面，而且還是年幼的王子和公主面前。

反對(duì)王室繼續(xù)留存的觀點(diǎn)，其實(shí)很天然。

在他們看來，現(xiàn)在不是古時(shí)候那種社會(huì)了，王室的存在沒有意義。

王室成員更加應(yīng)該去上班，掙錢養(yǎng)活自己，而不是拿納稅人的錢來當(dāng)自己的開支。

更重要的一點(diǎn)是，醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，讓欺騙了民眾很久的王室血統(tǒng)高貴論轟然坍塌。

所以，王室成員出門動(dòng)輒警車開道的特權(quán)方式，該終結(jié)了。

但是，支持這個(gè)觀點(diǎn)的人，并不占上風(fēng)。

可能也是因?yàn)橛髦拼嬖谔玫囊蛩兀种辛⒘?chǎng)的人其實(shí)也認(rèn)可君主制。

“英國王室是為數(shù)不多能讓我想起英國的事物之一！”

英國王室是現(xiàn)存王室里知名度最大的一個(gè)，在英國的歷史上，君主制一直是它們的重要組成部分。

進(jìn)入到現(xiàn)代以后，君主沒有實(shí)權(quán)，王室成員主要負(fù)責(zé)禮儀和慈善等方面，為英國帶來了巨大的旅游創(chuàng)收。

英國的許多宮殿歷來是游客們愛光顧的景點(diǎn)，但如果還有活著的王室成員在使用這些宮殿，那么這些古跡的吸引力會(huì)更大。

除了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮獨(dú)特的外交斡旋功能外，其實(shí)王室的溫莎家族本身也是一個(gè)古老而富有的家族。

他們跟許多老牌貴族一樣，有自己的領(lǐng)地和土地，以及對(duì)應(yīng)的投資資產(chǎn)。

本身也是有錢人，相對(duì)于英國政府給他們的個(gè)人開支，其實(shí)這個(gè)家族帶來的國家收益比他們得到的花銷多得多。

而且對(duì)比各個(gè)君主制國家里，英國王室的存在反倒是最和諧、最合理的一個(gè)。

英國人習(xí)慣了王室的存在。

而溫莎王室也被視為是一個(gè)政治手腕比較高明的一個(gè)王室。

埃及有位國王法魯克就談到過英國王室跟其他王室的區(qū)別，別的王室或許會(huì)走向末途，但英國王室不會(huì)：“當(dāng)有一天世界上只會(huì)剩下五個(gè)國王的話，那五個(gè)只能是：英國國王和撲克牌里的四個(gè)”！

看來，“業(yè)內(nèi)人”也認(rèn)可英國王室的存在之安穩(wěn)。

但今年，反君主制之所以愈演愈烈，也是跟英國當(dāng)前的局勢(shì)有關(guān)系。

英國的移民問題太突出，參考近期的移民傷人事件案例。

因?yàn)橛抢吓瀑Y本主義國家，同時(shí)也是全球寡頭主義現(xiàn)象最明顯的西方國家。

英國的財(cái)富太集中，只在少數(shù)人手里。

而移民問題，不僅不會(huì)影響到這少數(shù)人的生活，還會(huì)為這類人群帶來勞動(dòng)力，提供服務(wù)。

這樣的寡頭社會(huì)，就更不會(huì)在乎普通英國人的感受了。

因而，民間將這種怒火，發(fā)泄到了王室身上。

以前英國女王伊麗莎白二世在位時(shí)，這種事很罕見。

現(xiàn)在英女王不在了，真正給到各位王室成員的考驗(yàn)，終究還是來了。

昔日的王室濾鏡如今已失去效力，而歷經(jīng)數(shù)個(gè)世紀(jì)的英國君主制，在新的時(shí)代里如何更好地傳承下去？

前路未知。

但可以肯定，僅憑冷眼與回避，終究無法化解當(dāng)下的爭(zhēng)議。