【文/觀察者網(wǎng) 柳白】

二戰(zhàn)結(jié)束八十多年后，國際安全格局迎來持續(xù)動蕩，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國德國與日本的軍備動向再次引發(fā)外界警惕。

《紐約時報》在6月14日刊發(fā)的評論文章中指出，在20世紀40年代結(jié)為盟友并招致災難性后果之后，柏林與東京如今正找到新的合作理由，包括重建各自的軍隊。長期要求盟友增加軍費的特朗普曾調(diào)侃，德國如此增加軍費，麥克阿瑟未必會高興。兩國社會也對軍事化存在分歧，尤其在日本引發(fā)廣泛擔憂：高市希望將日本變?yōu)檐娛聫妵恼吡钊松罡袘n慮。

文章寫道，1940年，德國與日本加入后來被稱為“軸心國”的陣營，對美國的共同敵意成為雙方紐帶。它們發(fā)動了一場世界大戰(zhàn)但是輸了；此后85年里，兩國軍力萎縮，并在安全上嚴重依賴昔日的敵人美國。

如今，兩國對美國的不信任再度浮現(xiàn)，同時對新興世界強國中國與俄羅斯的憂慮與日俱增。在這樣的情況下，東京與柏林正加緊重建軍隊，并再次走近彼此。

預計在本周于法國埃維昂舉行的七國集團（G7）領導人會議上，兩國的合作將進一步加速。合作已涵蓋無人機、直升機等關(guān)鍵裝備的技術(shù)、經(jīng)驗與武器共享，服務于各自的重整軍備努力。

今年3月，德國國防部長皮斯托里烏斯對日本進行正式訪問。 《紐約時報》

文章稱，這當然并非“軸心國”的重演。這一次，日本與德國是在防御姿態(tài)下聯(lián)合：柏林支持烏克蘭抵御俄羅斯，東京警惕中國與朝鮮構(gòu)成的所謂“威脅”。它們還與英國、加拿大、法國等其他志同道合的“中等強國”站在一起，并將自己塑造為所謂“國際法與國際制度的捍衛(wèi)者”。

德國國防部長皮斯托里烏斯今年3月在日本一處海軍基地曾吹噓：“像德國和日本這樣仍堅持基于規(guī)則的國際秩序的國家，必須走得更近，并明確表明我們的立場?！?/p>

文章分析，戰(zhàn)后，德日都從戰(zhàn)爭廢墟中走出，專注于重建城市與推動經(jīng)濟增長，將安全保障的主要負擔交給美國及其他盟友承擔。

德國分裂后，美國在西德建立大型軍事基地并駐軍數(shù)萬，將其作為冷戰(zhàn)對抗蘇聯(lián)的前沿陣地。東、西德政府均維持龐大軍隊，但柏林墻倒塌與冷戰(zhàn)結(jié)束后，統(tǒng)一后的德國在社會福利上的投入遠高于國防。

戰(zhàn)后日本在美國主導下制定憲法，被迫放棄戰(zhàn)爭，僅允許保留自衛(wèi)武裝。這促成了“自衛(wèi)隊”的成立，至今仍是日本軍隊的正式名稱。

戰(zhàn)后數(shù)十年間，反軍國主義運動在兩國興起，倡導和平、外交、自由貿(mào)易與文化往來。

但近年來，這種情緒逐漸消退。

美國總統(tǒng)特朗普威脅削減對歐洲的安全承諾，并積極尋求與中國達成貿(mào)易協(xié)議，加速了兩國重整軍備的步伐。

研究德日戰(zhàn)后史的波士頓大學教授托馬斯·伯杰指出，兩國曾造成“20世紀最嚴重的災難”，其戰(zhàn)敗“粉碎了它們對帝國與軍國化的理想與信念”。

但全球安全格局的最近變化，尤其是特朗普的不可預測性，讓兩國相對新上任的保守派、重視防務的領導人感到焦慮與緊迫。“有一種合理的恐懼，就是美國可能會出賣他們?！?/p>

一年前就任德國總理的默茨在上任前夕成功推動暫停德國政府借貸上限，以大幅增加軍費。幾年內(nèi)，德國的軍費開支可能超過英法兩國之和。

日本的軍費約為德國的一半，但仍是全球主要防務支出國之一，今年預算約580億美元。

日本右翼政客高市早苗去年以復興軍隊的民族主義主張當選首相。她已在日本南部部署可打擊中國的遠程導彈，然后又進一步推翻了戰(zhàn)后對武器出口的禁令。

默茨與高市都努力維持與特朗普的友好關(guān)系，但也越來越將目光投向華盛頓之外的軍事聯(lián)盟。

日本近期敲定一項65億美元的對澳軍艦供應協(xié)議，并正與菲律賓、印尼洽談出口軍艦。德國則在研發(fā)與部署新武器方面與烏克蘭密切合作，并請求法國協(xié)助提供核威懾。

中俄都指責高市試圖復活二戰(zhàn)時期的軍國主義。但高市依然狡辯稱，日本面臨自二戰(zhàn)以來“最嚴峻復雜”的安全環(huán)境，相關(guān)政策調(diào)整是必要的。

“沒有任何單一國家能獨自保障自身和平與安全，”高市近期稱，“我們作為一個熱愛和平的國家80多年來所走的道路，絕不會改變?！?/p>

種種危險動向，引發(fā)多方嚴重關(guān)切。中國外交部發(fā)言人毛寧6月2日在例行記者會上說，炒作外部威脅，為擴軍備戰(zhàn)找借口，是日本軍國主義的慣用手法。

《紐約時報》提到，德國公眾對重整軍備態(tài)度勉強，但接受速度比日本快。

近期民調(diào)顯示，多數(shù)德國人認為當今世界比冷戰(zhàn)時期更危險，約三分之二支持增加軍費，盡管德軍（無義務兵役制）難以吸引年輕人入伍。

今年春天，數(shù)萬東京民眾抗議高市的安全政策，包括擴大武器出口與設立國家情報機構(gòu)?？棺h者擔心她下一步會廢除憲法第九條（即放棄戰(zhàn)爭條款）。

37歲的反戰(zhàn)活動人士西山奈穗子說：“高市的政策令人深感憂慮，因為他們希望將日本變?yōu)檐娛聫妵?。?/p>

柏林德國國際與安全事務研究所的日本問題學者亞歷山德拉·薩卡基指出，重整軍備需要德日社會心態(tài)的進一步轉(zhuǎn)變，尤其是在恢復征兵等政策上。

“他們需要以完全不同的方式思考軍隊與社會的關(guān)系，”她說，“他們準備好作戰(zhàn)了嗎？準備好戰(zhàn)斗了嗎？日本和德國需要公眾支持這一愿景?！?/p>

有一個國家對德日的轉(zhuǎn)變表示贊賞：美國。

特朗普長期以來要求盟友增加自身防務開支，以便美軍可集中資源于其他方向。去年會見默茨時，他對德國軍費激增表示歡迎，但并非毫無保留。特朗普開玩笑說，一個重新軍事化的德國，或許不會讓二戰(zhàn)中擊敗納粹德國的美國領袖們高興。

“你知道，麥克阿瑟將軍未必會覺得這是件好事?！彼f。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。