6月13日，日本首相高市早苗從東京羽田機(jī)場(chǎng)乘包機(jī)啟程，開啟為期六天的歐洲訪問之行，這也是高市自去年10月就任日本首相以來，首次出席七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。

按照日本官房長(zhǎng)官木原稔公布的消息，高市此行將圍繞中東局勢(shì)、原油市場(chǎng)穩(wěn)定以及關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈等議題展開討論。

高市臨行前向媒體表示，她將在G7峰會(huì)上提出三項(xiàng)主張，包括對(duì)抗不當(dāng)出口限制、支援亞洲等地加強(qiáng)石油儲(chǔ)備以及化解脅迫性舉措。

她還特別強(qiáng)調(diào)，日本是“受中東局勢(shì)影響最大的亞洲代表”，希望在峰會(huì)上推動(dòng)G7主導(dǎo)出臺(tái)穩(wěn)定原油市場(chǎng)的相關(guān)舉措。

高市早苗這次出訪不僅要去法國(guó)參加峰會(huì)，還要先跑英國(guó)和意大利兩個(gè)國(guó)家，她去這兩個(gè)國(guó)家的目的非常明確，那就是推動(dòng)日英意三國(guó)聯(lián)合研發(fā)的六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目GCAP。

這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)前正面臨英國(guó)財(cái)政撥款延遲、合同簽署一再推遲的困難，高市需要親自去給兩個(gè)伙伴施加壓力。

另外在高市看來，意大利作為北約南翼的重要國(guó)家，可以幫助日本把所謂“印太安全”和“地中海安全”連接起來。

但高市早苗此行最重要的一件事，還不是推戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，而是要防備法國(guó)總統(tǒng)馬克龍拉中國(guó)參加G7峰會(huì)。

早在去年11月，就有媒體爆料馬克龍正在考慮一項(xiàng)“大膽舉動(dòng)”，那就是邀請(qǐng)中方參加2026年在法國(guó)舉行的G7峰會(huì)。

這一消息傳出后，日本政壇瞬間炸了鍋，高市政府對(duì)此反應(yīng)極其強(qiáng)烈。

高市先后兩次通過外交渠道向法國(guó)提出正式交涉，措辭一次比一次強(qiáng)硬，甚至放話暗示若中國(guó)出現(xiàn)在參會(huì)名單上，日方可能抵制G7峰會(huì)。

高市早苗的算盤打得很響，她一門心思想把G7打造成對(duì)抗中國(guó)的堡壘，根本不允許中國(guó)出現(xiàn)在這張桌子上。

今年4月，馬克龍?jiān)L問日本期間，在與高市早苗會(huì)晤時(shí)明確承諾，作為G7輪值主席國(guó)，法國(guó)不會(huì)邀請(qǐng)中方參加2026年峰會(huì)。

日本媒體當(dāng)時(shí)一片歡呼，把這件事吹成日本外交的重大勝利，高市本人更是把這項(xiàng)成果當(dāng)作自己的重要政績(jī)來宣傳。

日本外務(wù)省內(nèi)部一度認(rèn)為法方做出了實(shí)質(zhì)性讓步，后續(xù)只需在峰會(huì)聲明措辭上繼續(xù)博弈即可，高市覺得這局穩(wěn)了。

然而誰也沒想到，就在G7峰會(huì)開幕前一周，馬克龍給高市早苗來了個(gè)突然襲擊。

馬克龍直接推翻之前的口頭約定，在6月11日主持了一場(chǎng)G7與中國(guó)之間的視頻通話，主題是全球貿(mào)易失衡問題。

這場(chǎng)視頻通話雖然打著“全球趨同促增長(zhǎng)峰會(huì)”的旗號(hào)，但從實(shí)質(zhì)內(nèi)容看，和G8峰會(huì)沒有本質(zhì)區(qū)別。

七個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在線上同框?qū)υ捴蟹酱?，線上形式確實(shí)不是正式擴(kuò)大會(huì)議，但該談的內(nèi)容一句沒少，該見的人一個(gè)沒缺。

法國(guó)政府提前給日本打了招呼，強(qiáng)調(diào)G7必須和中國(guó)這類重要伙伴加強(qiáng)溝通，這番說辭相當(dāng)于直接告訴東京，之前的承諾不算數(shù)了。

高市早苗之前所有的抗議、施壓、威脅，到這一刻全部成了無用功，馬克龍這么做不是臨時(shí)起意，而是被現(xiàn)實(shí)逼的。G7現(xiàn)在看著是個(gè)整體，實(shí)則內(nèi)部早就一盤散沙。

美國(guó)一門心思要和中國(guó)“脫鉤斷鏈”，歐洲卻只想“去風(fēng)險(xiǎn)”，不想真和中國(guó)撕破臉。

歐洲如今能源危機(jī)還沒解決，通脹壓力仍在，中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈對(duì)他們來說就是剛需，真把中國(guó)得罪了，吃虧的還是歐洲自己。

更何況，G7峰會(huì)在國(guó)際事務(wù)中的影響力這些年持續(xù)走低，無論是氣候變化、供應(yīng)鏈穩(wěn)定還是人工智能治理，哪個(gè)議題能繞開中國(guó)？

如果整場(chǎng)峰會(huì)只在西方國(guó)家的小圈子里自說自話，連一份像樣的聯(lián)合公報(bào)都難以達(dá)成，馬克龍這個(gè)東道主臉上也掛不住。

對(duì)馬克龍個(gè)人來說，這次G7峰會(huì)是他在總統(tǒng)任期最后階段為數(shù)不多能展現(xiàn)大國(guó)領(lǐng)袖風(fēng)采的機(jī)會(huì)。

促成G7和中國(guó)的直接對(duì)話，哪怕只是視頻，也能算一項(xiàng)拿得出手的外交成果，證明法國(guó)還有撮合大國(guó)的號(hào)召力。

高市早苗這幾個(gè)月在外交場(chǎng)上的遭遇，遠(yuǎn)不止被馬克龍放鴿子這一樁事。

從南北兩個(gè)方向來的同時(shí)施壓，已經(jīng)讓日本政府喘不過氣來，中方的管制措施精準(zhǔn)擊中了日本的軍工命脈，高市急得挨個(gè)給G7成員國(guó)打電話求援，結(jié)果碰了一鼻子灰。

各國(guó)在兩用物項(xiàng)貿(mào)易上都離不開中國(guó)，沒人愿意為日本的激進(jìn)路線犧牲自身利益。

更麻煩的是，日本政府最近還在跟俄羅斯方面頻繁接觸，上個(gè)月日本外務(wù)省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的高級(jí)官員就前往莫斯科進(jìn)行了為期兩天的訪問。

他們討論的是在俄100多家日本企業(yè)的運(yùn)營(yíng)問題，說白了就是在俄羅斯這邊也有大把利益需要維護(hù)。

這一下可好，歐洲那邊立馬傳來了批評(píng)聲音，在他們看來，日本作為G7成員國(guó)，在政治上高舉對(duì)俄制裁大旗，卻又在經(jīng)濟(jì)和能源層面不斷為自己爭(zhēng)取例外待遇，這就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

日本想要兩頭兼顧，結(jié)果兩邊都沒討好，俄羅斯這邊不滿意，歐洲那邊也得罪了，日本夾在中間左右為難。

回到G7這邊，馬克龍這一手操作堪稱高明，他既保住了法國(guó)作為東道主的面子，又輕松繞開了日本設(shè)置的路障。

線上形式不是線下正式邀請(qǐng)，不算違背4月份給高市的承諾，但從實(shí)際效果看，該達(dá)成的溝通半點(diǎn)沒少。

高市早苗費(fèi)盡心思在外交場(chǎng)上圍堵中國(guó)，結(jié)果被法國(guó)總統(tǒng)一招線上通話輕松化解，她筑起的那堵墻，根本沒有擋住任何東西。

當(dāng)然，對(duì)于這場(chǎng)G7與中國(guó)的視頻通話，中方始終保持著自己的節(jié)奏和清醒判斷。

多位分析人士指出，法方此舉其實(shí)是一場(chǎng)自娛自樂的獨(dú)角戲，法方試圖用這場(chǎng)會(huì)議來解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，重點(diǎn)矛頭針對(duì)中國(guó)的出口擴(kuò)張政策。

但這場(chǎng)對(duì)話缺乏實(shí)質(zhì)性突破不說，中方也沒有興趣為了迎合法國(guó)而做出任何妥協(xié)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家德馬賴斯直言，中國(guó)沒有興趣為了讓法國(guó)的G7輪值主席國(guó)身份好看而改變其整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式。

有了解G7峰會(huì)籌備工作的非官方人士也承認(rèn)，G7絕不是什么中立平臺(tái)，中國(guó)當(dāng)然樂意看到G7緩和言辭，但不會(huì)以承認(rèn)自身所謂產(chǎn)能過剩是個(gè)問題為代價(jià)。

說到底，G7想要拉中國(guó)入局談，但他們自己的態(tài)度和姿態(tài)才是關(guān)鍵，一邊限制對(duì)華高科技產(chǎn)品出口，一邊抱怨貿(mào)易逆差太大，這種邏輯根本站不住腳。

如果歐方真想解決貿(mào)易不平衡，就不應(yīng)指責(zé)中方，而應(yīng)取消對(duì)華出口限制。

G7內(nèi)部如今連統(tǒng)一口徑都難，德、法、加、英四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年都已先后訪華，誰都不想為了日本的激進(jìn)路線犧牲與中國(guó)做生意的現(xiàn)實(shí)利益。

這次高市早苗跑到法國(guó)去堵門，結(jié)果馬克龍根本不按她設(shè)想的劇本走。日本費(fèi)盡心思阻攔中國(guó)進(jìn)入G7對(duì)話圈，最后攔住的其實(shí)是自己的一張臉。

G7想要在全球治理中維持影響力，就必須正視一個(gè)事實(shí)：在高度互聯(lián)的全球經(jīng)濟(jì)體系中，任何試圖系統(tǒng)性排除世界第二大經(jīng)濟(jì)體的制度設(shè)計(jì)，都會(huì)在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中遭遇反向約束。

試圖用制度邊界阻隔參與，最終影響的不僅是外部對(duì)象，更是自身在全球治理體系中的實(shí)際影響力與發(fā)展空間。

在國(guó)際政治這個(gè)牌桌上，實(shí)力才是決定一切的規(guī)則，靠圍堵和拉幫結(jié)派終究走不遠(yuǎn)。