在明星光環(huán)、高收入等光鮮敘事的吸引下，中國(guó)每年都有大量學(xué)生參加藝考。有人希望進(jìn)入高等院校接受科班訓(xùn)練，也有人想走捷徑進(jìn)入演藝圈。競(jìng)爭(zhēng)激烈的藝考并不只是單純的教育選擇，而更像一條被多重利益形塑的賽道。從培訓(xùn)到招生，藝術(shù)教育的理想與現(xiàn)實(shí)，落差明顯。

又是一年高考季，50歲的劉曉回想起當(dāng)年陪女兒備戰(zhàn)高考的日子，仍恍如昨日。舉家投入近700萬元后，一心想走藝術(shù)道路的女兒終于考上中國(guó)一流的藝術(shù)院校，卻沒進(jìn)入第一志愿表演系，而被調(diào)劑到冷門的專業(yè)學(xué)習(xí)民俗藝術(shù)，每天和木偶打交道。

劉曉告訴《聯(lián)合早報(bào)》，女兒所在的專業(yè)更像是為未能進(jìn)入表演系、音樂劇系或電影電視系的考生“兜底”的去處。

中國(guó)藝考分為省級(jí)統(tǒng)考和高校?？?，科目主要包括美術(shù)、舞蹈、音樂、表（導(dǎo)）演以及播音主持等?？忌鷳{統(tǒng)考成績(jī)能報(bào)考絕大多數(shù)藝術(shù)院校，而真正被視為“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的，是少數(shù)頂尖院校獨(dú)立招生的校考。

截至2026年，中國(guó)僅34所高校的部分藝術(shù)類專業(yè)保留?？假Y格，包括中央戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院、上海戲劇學(xué)院等“明星”院校。以中戲表演系?？紴槔瑯I(yè)界普遍估計(jì)，每年報(bào)考人數(shù)可達(dá)上萬人，最終錄取僅幾十人。

2023年12月10日，藝考生在浙江杭州的浙江傳媒學(xué)院校外，等候參加全省藝術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考。（路透社）

劉曉直言，想擠進(jìn)這條賽道，不僅拼天賦，“絕對(duì)也得要更殷實(shí)的家底”。

藝術(shù)類院校入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激烈，催生出龐大的藝考培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)，專門為有意走這條賽道的學(xué)生提供備考準(zhǔn)備。據(jù)智研咨詢等機(jī)構(gòu)測(cè)算，去年中國(guó)藝考培訓(xùn)市場(chǎng)規(guī)模介于432億9000萬元至700億元。

而漫長(zhǎng)的備考與校考周期、激烈的競(jìng)爭(zhēng)，以及家長(zhǎng)為讓孩子擠過“獨(dú)木橋”窮盡財(cái)力、動(dòng)用人脈，也讓從考前培訓(xùn)到錄取的多個(gè)環(huán)節(jié)，衍生出各種灰色空間，為突破規(guī)則底線的行為提供了土壤。

據(jù)劉曉透露，她女兒所在的知名藝考機(jī)構(gòu)里有一名畢業(yè)自女兒意向院校的“中間人”，專門替家長(zhǎng)運(yùn)作送禮事宜。通過對(duì)方，她向可能參與?？荚u(píng)審的高校教授送出數(shù)十封萬元紅包。

這名“中間人”還熟知不少教授的“喜好”，有人喜歡煙酒，有人偏好玉器、字畫或現(xiàn)金。劉曉說，這名“中間人”會(huì)以“探望老師”為名把東西送出去，“那些老師也很謹(jǐn)慎，有的專門租房放（禮財(cái)）”。

除了送禮，劉曉還安排女兒上意向院校教授的“小課”，其中一些授課者后來已因違紀(jì)被調(diào)查。

她說，小課每小時(shí)收費(fèi)2萬元，10節(jié)起報(bào)，目的不是提升專業(yè)能力，而是在教授面前“混個(gè)臉熟”。這樣到了?？?，即使考生沒有名字、只有考號(hào)，教授也能憑印象認(rèn)出學(xué)生，“打分時(shí)多少會(huì)照顧”。

劉曉透露，真正“咖位高”的教授很少親自出現(xiàn)，很多時(shí)候都是由他們的學(xué)生代課，“所以只能不停上，才有更多機(jī)會(huì)見到教授”。僅在女兒上小課上，她就花了100多萬元。

?？寄玫胶细褡C、高考也過線后，“中間人”告訴劉曉，女兒的成績(jī)?nèi)圆蛔阋赃M(jìn)入表演系，只能進(jìn)入冷門專業(yè)。即便這些專業(yè)名額也有限，如果愿意接受，就得再支付“尾款”。

女兒最終選擇妥協(xié)。劉曉又匯出一筆巨額“尾款”后，錄取通知書如約而至?！爱?dāng)時(shí)我拿到那張通知書，我說它比鉆石還金貴?！?/strong>

劉曉女兒的經(jīng)歷，在藝考生中并不是少數(shù)。作為進(jìn)入藝術(shù)類高校的敲門磚，藝考中的?？家恢笔前迪洳僮鞯闹貫?zāi)區(qū)。

她指出，即使近年推行匿名評(píng)分、考評(píng)分離、線上錄制等改革，也難以徹底消除人為裁量的空間。

另一方面，藝術(shù)行業(yè)、尤其是影視表演領(lǐng)域潛在的高回報(bào)，讓更多人愿意不惜擲重金，為此拼資源、拼人脈。

過去20年，中國(guó)娛樂產(chǎn)業(yè)快速資本化，流量明星、天價(jià)片酬，以及綜藝、短劇興起，都讓這一行業(yè)充滿誘惑。周娜說，藝考已從教育競(jìng)爭(zhēng)，異化為一種高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的“投資”。

藝考、招生環(huán)節(jié)的尋租空間，成為滋生腐敗的土壤，近年來高等藝術(shù)院校干部、教授因腐敗落馬屢見不鮮。

去年12月，中戲原黨委副書記、院長(zhǎng)郝戎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案。不到兩個(gè)月后，該校兩任表演系主任陳剛和王鑫先后主動(dòng)投案。

（左至右）中戲原黨委副書記、院長(zhǎng)郝戎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，去年12月主動(dòng)投案；不到兩個(gè)月后，兩任表演系主任陳剛和王鑫先后主動(dòng)投案。（互聯(lián)網(wǎng)）

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上述三人落馬至今，中戲還有戲劇系、表演系、舞美系和導(dǎo)演系的至少六名教職人員的信息被官網(wǎng)撤下，或被取消博士生導(dǎo)師資質(zhì)。

其他業(yè)內(nèi)公認(rèn)的頂尖藝術(shù)院校，近年來也有腐敗案例。去年10月，北京電影學(xué)院原副院長(zhǎng)尼躍紅嚴(yán)重違紀(jì)違法，退休多年后被查。中央傳媒大學(xué)原副校長(zhǎng)蔡翔因貪污罪，2020年獲刑三年六個(gè)月。

官方通報(bào)雖未詳細(xì)披露這些藝校教授落馬的具體原因，但中共上海市委去年8月對(duì)上海戲劇學(xué)院的巡視工作報(bào)告點(diǎn)出，“招生領(lǐng)域保密工作漏洞較大”。上戲隨后承諾，制定更嚴(yán)格的處置措施，確保招生工作公平公正公開，“營(yíng)造風(fēng)清氣正招生環(huán)境”。

此外，其他藝術(shù)類高校的反腐工作也在持續(xù)推進(jìn)。2023年至今，南京藝術(shù)學(xué)院原副院長(zhǎng)謝建明、中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院原院長(zhǎng)宋協(xié)偉及原副院長(zhǎng)張欣榮、沈陽(yáng)音樂學(xué)院原黨委書記董親學(xué)等人落馬，中央音樂學(xué)院作曲系原副主任常平則于去年10月主動(dòng)投案。

圍繞藝考形成的利益鏈之所以能從培訓(xùn)環(huán)節(jié)延伸至錄取結(jié)果，關(guān)鍵在于培訓(xùn)體系與高校招生評(píng)價(jià)機(jī)制之間的隱性銜接。

據(jù)了解，一些高校教師既擔(dān)任教職，也參與社會(huì)培訓(xùn)、行業(yè)項(xiàng)目，甚至與經(jīng)紀(jì)公司有交集，使得校外培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)得以通過社交人脈與行業(yè)活動(dòng)，間接觸及校內(nèi)評(píng)價(jià)與選拔過程。

一名資深藝考機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)，他從中國(guó)一所知名藝術(shù)類高校畢業(yè)后，曾幫導(dǎo)師掛名一家藝考機(jī)構(gòu)的總經(jīng)理，并以這家公司的名義請(qǐng)老師去當(dāng)藝術(shù)顧問，以此為由分批將上百萬元的家長(zhǎng)“打招呼”禮金及其他盈利，作為“咨詢費(fèi)”匯到導(dǎo)師戶頭。

據(jù)悉，部分教授門下逐漸形成穩(wěn)定“師承體系”，導(dǎo)師與藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、影視傳媒及舞臺(tái)設(shè)計(jì)公司等機(jī)構(gòu)利益交織。學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，又通過探望老師、資助排戲、捐贈(zèng)等方式回饋大量資金。

北京師范大學(xué)政府管理研究院教授唐任伍受訪時(shí)說，由于藝術(shù)行業(yè)中的師徒關(guān)系較為緊密，學(xué)生在知名導(dǎo)師的推薦和引介下，往往能獲得更理想的就業(yè)資源，因此藝術(shù)類專業(yè)中的圈層現(xiàn)象確實(shí)較為嚴(yán)重。

除了圈層化的師承體系與缺乏客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，藝術(shù)院校腐敗滋生的另一原因在于其雙重屬性：既是教育機(jī)構(gòu)，也是行業(yè)入口，在培養(yǎng)學(xué)生的同時(shí)掌握通往影視、媒體與演藝產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵資源與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使腐敗更易成為系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)問題。

周娜分析說，中國(guó)近年來推出藝考匿名評(píng)分、考評(píng)分離及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)整治等措施，顯示監(jiān)管層已意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。但多數(shù)治理只是技術(shù)性修補(bǔ)，未觸及根本結(jié)構(gòu)。

“只要一個(gè)教授既能決定錄取，又能開培訓(xùn)班、帶工作室、對(duì)接行業(yè)資源，那么利益輸送就會(huì)持續(xù)存在?！?/strong>

唐任伍也指出，高校是中紀(jì)委反腐工作的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，藝術(shù)類高校的獨(dú)立招生環(huán)節(jié)則是重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。隨著中央對(duì)藝考領(lǐng)域的規(guī)范和整治力度加大，相關(guān)尋租現(xiàn)象已經(jīng)變少，可盡管如此，“道高一尺，魔高一丈，總是有人要打擦邊球”，用不同的手段來規(guī)避反腐監(jiān)管。

受訪學(xué)者也指出，對(duì)藝術(shù)類高校腐敗問題的治理動(dòng)力，存在復(fù)雜性。

此外，部分藝術(shù)院校依賴?？寂c培訓(xùn)合作獲得收入。周娜說，在不少藝術(shù)院校都面臨財(cái)政壓力的情況下，自主招生、培訓(xùn)合作都是重要收入來源，“某種程度上，灰色空間也在彌補(bǔ)制度與財(cái)政之間的缺口”。因此，這類問題長(zhǎng)期陷入一種“治理、反彈、再治理”的循環(huán)。

周娜不諱言，這一現(xiàn)象也反映出中國(guó)部分行業(yè)的共同特征：資源高度集中、評(píng)價(jià)機(jī)制缺乏透明、行業(yè)收益極高，當(dāng)監(jiān)督又高度依賴內(nèi)部體系時(shí)，腐敗就容易制度化。她認(rèn)為，就這方面而言，藝考的亂象并非例外，而是上述邏輯最典型、最戲劇化的呈現(xiàn)之一。

除了金錢上的投入，一些藝考生在升學(xué)路上還可能淪為潛規(guī)則的受害者，付出難以量化的身體與精神代價(jià)。

在新加坡一所私人院校讀書的小景（化名，20歲）回想起在北京參加藝考培訓(xùn)的那一年半，仍渾身止不住發(fā)冷。

據(jù)小景描述，男老師平日喜歡找男生出去喝酒，和學(xué)生“打成一片”。一次聚會(huì)上，他在走廊被老師堵在墻角，對(duì)方突然借著酒勁做出猥褻，“我當(dāng)時(shí)大腦直接關(guān)機(jī)，人就懵了”。

藝考機(jī)構(gòu)男老師和女學(xué)生的故事，小景則聽聞更多，“甚至你都不知道是哪方先主動(dòng)的”。他說：“何況我們都被教導(dǎo)要聽話，說有些事反正進(jìn)了（藝校）也會(huì)發(fā)生。”

據(jù)受害者向媒體描述，有17歲的女生在機(jī)構(gòu)被誘騙后懷孕，并生下杜英哲的孩子。

杜英哲在事情曝光的同月被刑事拘留。今年4月23日，案件在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理。極目新聞報(bào)道，檢方建議判處杜英哲無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院宣布擇期宣判。

杜英哲案曝出一個(gè)月后，中國(guó)教育部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合開展藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理行動(dòng)，包括全面摸排建檔，核查從業(yè)人員資質(zhì)，嚴(yán)厲打擊性侵等違法犯罪行為等。（齊魯）