6月10日，美軍出人意料地通知日方，長(zhǎng)久以來(lái)當(dāng)美國(guó)核動(dòng)力軍艦靠港日本向日方通報(bào)艦長(zhǎng)姓名、船員人數(shù)等基本信息的慣例成為歷史。

事件源于6月6日，美軍“明尼蘇達(dá)”號(hào)核動(dòng)力潛艇停靠佐世保港，日本海上自衛(wèi)隊(duì)在信息簡(jiǎn)報(bào)里沒(méi)有看到該艇的艦長(zhǎng)姓名和船員人數(shù)于是便詢(xún)問(wèn)美方，結(jié)果只得到后者不再通報(bào)類(lèi)似信息的回復(fù)。

可以說(shuō)這起事件為本就摩擦不斷的美日軍事合作關(guān)系又蒙上了一層陰影，特別是凸顯出美國(guó)對(duì)日本濃重的不信任。

要知道，美日之間的情報(bào)共享機(jī)制，堪稱(chēng)全球雙邊軍事合作的“教科書(shū)案例”，雙方從1952年起已開(kāi)始聯(lián)合監(jiān)控項(xiàng)目，共享機(jī)制之嚴(yán)密甚至一度超越英國(guó)、澳大利亞等昂撒系盟友，而且就在本次事件之前，雙方情報(bào)合作還在不斷升級(jí)，在香格里拉峰會(huì)前后，日美就已經(jīng)在計(jì)菲律賓建立三方《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，構(gòu)建一個(gè)由美國(guó)、日本、菲律賓構(gòu)成的閉環(huán)式情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，然而伴隨著6月10日美軍對(duì)美日間最基本的艦艇靠港信息封閉，雙方的情報(bào)合作算是被踩了一腳剎車(chē)。

首先，日本自年初表現(xiàn)出來(lái)的濃重?cái)U(kuò)張情緒，是美國(guó)產(chǎn)生警惕心理的直接原因，正如特朗普在發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)接受的采訪那樣，當(dāng)被問(wèn)到為何不將開(kāi)戰(zhàn)的消息告知日本等盟友時(shí)，特朗普半開(kāi)玩笑的表示“我們想要出其不意。還有誰(shuí)比日本更懂得出其不意呢？”暗指當(dāng)年日本偷襲珍珠港。

而事實(shí)上，過(guò)去的日本也確實(shí)堪稱(chēng)偷襲大師，無(wú)論是挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的918事變和77事變，侵略蒙古的諾門(mén)坎戰(zhàn)役還是珍珠港之后東南亞作戰(zhàn)，均是以偷襲開(kāi)場(chǎng)，日方稱(chēng)之為“奇襲”，將時(shí)間維度拉長(zhǎng)，在其古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上比較著名的一些戰(zhàn)役，比如織田信長(zhǎng)的桶狹間之戰(zhàn)，相當(dāng)多也都是以突襲和偷襲得手。可以說(shuō)，這種戰(zhàn)法是刻在日本這個(gè)民族骨子里的一種處事方式，是他們?cè)跍?zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一定會(huì)考慮的手段。

這與英美強(qiáng)調(diào)軍政混合干涉與顏色革命、有限軍事介入的戰(zhàn)爭(zhēng)思維截然不同。

當(dāng)你和一個(gè)喜歡出其不意、喜歡偷襲的盟友高強(qiáng)度共享情報(bào)時(shí)，對(duì)其警惕性必然是與日俱增的，特別在特朗普這些嬰兒潮一代的老人眼中，日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的創(chuàng)傷遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)去，對(duì)這個(gè)國(guó)家不管什么時(shí)候都要充滿(mǎn)警惕，畢竟如果日本掌握的信息多到足以讓它扭轉(zhuǎn)國(guó)家局勢(shì)，它會(huì)不會(huì)再次選擇“出其不意”？

珍珠港的慘敗，在美國(guó)的軍事血液中留下了對(duì)情報(bào)工作深刻的烙印，讓他們明白情報(bào)缺失足以致命。而最可怕的不是敵人本身，而是關(guān)鍵信息因?yàn)閮?nèi)部溝通不暢而失效。當(dāng)美國(guó)構(gòu)建龐大的同盟情報(bào)系統(tǒng)時(shí)，這種根植于珍珠港記憶的創(chuàng)傷性恐懼，實(shí)際上從未完全消退。因此對(duì)美軍自身而言，不斷保證情報(bào)系統(tǒng)的進(jìn)化和改進(jìn)，是美軍維持先進(jìn)性的必要選擇。

當(dāng)前保持部分對(duì)日軍事保密，可以視為一種對(duì)共享盟友信息的精準(zhǔn)化過(guò)濾，開(kāi)啟信息的“單向透明”模式，一方面，美國(guó)以監(jiān)督國(guó)名義始終能獲取到日本自衛(wèi)隊(duì)和軍工行業(yè)最核心的軍事機(jī)密，但另一方面，為了防止日本利用多余的情報(bào)提升自己在印太盟友體系中的話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)選擇對(duì)日本信息權(quán)限進(jìn)行深度壓縮，使日本在完全配合的同時(shí)，對(duì)其具體軍事細(xì)節(jié)始終無(wú)法窺得全貌。

之前我們提到的美日菲三方《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，看似以“共享”這個(gè)字眼構(gòu)筑了一層平等的情報(bào)合作模式，實(shí)際上，美日菲之間的情報(bào)完全是“雙層非對(duì)稱(chēng)”結(jié)構(gòu)，即美國(guó)主導(dǎo)、日本協(xié)從、菲律賓配合，這既是美軍情報(bào)系統(tǒng)的構(gòu)建需求，更是高速高市早苗：無(wú)論表面關(guān)系如何深化，日本在華盛頓的天平上，始終都只是可控的棋子而絕非平等的盟友 。

最后，這也是美軍在遏華反華上拉住日本韁繩的必要措施，一旦離開(kāi)美軍的情報(bào)供給體系，高市早苗的軍事反華手段將寸步難行，當(dāng)年，美國(guó)見(jiàn)證日本的瘋狂吞噬了亞太，今天，如果不加以管控，日本對(duì)中國(guó)敵意漸深的瘋狂恐怕會(huì)繼續(xù)吞噬整個(gè)亞洲，屆時(shí)美國(guó)還要為日本的行為負(fù)責(zé)，因此還是早點(diǎn)卡住關(guān)鍵情報(bào)、防止高市政府脫韁為好。