“只有通過民眾反對(duì)斗爭(zhēng)推翻高市政權(quán)，才有可能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生?！?/p>

這不是在野黨的競(jìng)選口號(hào)。6月14日，東京都內(nèi)，一位名叫鍛冶淳子的抗議者對(duì)著媒體的鏡頭，說出了這句讓永田町脊背發(fā)涼的話。大量日本民眾頭戴“反戰(zhàn)和平”頭盔，舉著“反對(duì)修憲”“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語，擠滿了游行隊(duì)伍。

另一位抗議者樫村的話更扎心：“物價(jià)持續(xù)上漲、稅負(fù)不斷加重，政府還試圖推動(dòng)限制言論自由和壓制反戰(zhàn)聲音的立法，人們將失去自由表達(dá)的空間?！?/p>

從“提前達(dá)標(biāo)”到“沖刺翻倍”，高市內(nèi)閣在擴(kuò)軍路上的狂奔速度，讓日本民眾的憤怒比預(yù)想的來得更早。中國(guó)外交部數(shù)月來的連環(huán)警告，正被日方自己的擴(kuò)軍數(shù)據(jù)和街頭的抗議畫面逐條驗(yàn)證。

自民黨6月9日總務(wù)會(huì)通過的建議草案，將高市內(nèi)閣的擴(kuò)軍野心一次性推到了牌桌中央。草案明確引述北約3%至3.5%及澳大利亞3%的做法，計(jì)劃將防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重提升至3.5%。3.5%意味著什么？日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算已突破9萬億日元，實(shí)現(xiàn)連續(xù)14年刷新紀(jì)錄。若沖至3.5%，防衛(wèi)費(fèi)將飆升至約20萬億日元，比2025財(cái)年的11萬億日元暴漲近一倍。

9萬億日元的軍費(fèi)賬單，和高市上臺(tái)后一路狂奔的擴(kuò)軍史，是永田町政客的“政績(jī)”。但對(duì)日本普通民眾來說，這筆賬單的代價(jià)正一項(xiàng)項(xiàng)壓在他們肩上——物價(jià)持續(xù)上漲、稅負(fù)不斷加重，社會(huì)保障預(yù)算被不斷壓縮，食品價(jià)格連漲，養(yǎng)老金日益吃緊。

日本市民團(tuán)體“思考神奈川歷史教育市民之會(huì)”事務(wù)局長(zhǎng)高梨晃嘉的警告，在6月的第一周就成了日本民眾走上街頭的導(dǎo)火索：“如果防衛(wèi)費(fèi)提高到GDP的3.5%，社會(huì)福利、醫(yī)療等與國(guó)民生活密切相關(guān)的預(yù)算將不斷被削減，這一點(diǎn)從歷史上看也是十分明確的。我們的生活將會(huì)變得更加困難?！?/strong>

高市早苗的“沒想到”，不是沒想到民眾會(huì)抗議，而是沒想到民眾的怒火會(huì)在6月爆發(fā)得如此猛烈。她以為自己能靠“中國(guó)威脅論”贏來選票，但民調(diào)用數(shù)字告訴她：你錯(cuò)了。年輕選民對(duì)內(nèi)閣的支持率首度跌破50%，半年內(nèi)支持率斷崖式下滑，創(chuàng)執(zhí)政以來新低。年輕選民用選票告訴高市：你的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不買單。

6月14日，東京都內(nèi)。大量日本民眾頭戴“反戰(zhàn)和平”字樣的頭盔，舉著“反對(duì)修憲”“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語，擠滿了游行隊(duì)伍?！八麄冞€說要把防衛(wèi)費(fèi)提高到GDP的3.5%甚至5%，這種大規(guī)模擴(kuò)軍，一方面會(huì)讓國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者和居民的生活更加困苦，另一方面又在削減社會(huì)保障和福利?！币晃豢棺h者對(duì)著鏡頭說出了整場(chǎng)游行最核心的邏輯——“歸根結(jié)底，就是要把國(guó)家的資金、人力和物資全部投入到戰(zhàn)爭(zhēng)之中。這正是一種戰(zhàn)時(shí)體制的體現(xiàn)?！?/strong>

另一名抗議者鍛冶淳子的憤怒更為直白：“當(dāng)前日本國(guó)會(huì)內(nèi)部幾乎看不到反對(duì)勢(shì)力，各類戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)法案接連獲得通過。只有通過民眾反對(duì)斗爭(zhēng)推翻高市政權(quán)，才有可能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。”

當(dāng)高市一路狂飆時(shí)，中國(guó)外交部的連環(huán)警告早已一字排開。

第一道警告——定性。 6月2日，毛寧在記者會(huì)上用一句分量極重的話給日本的擴(kuò)軍路線蓋章：“炒作外部威脅、為擴(kuò)軍備戰(zhàn)找借口，是日本軍國(guó)主義的慣用手法。日本解禁殺傷性武器出口，強(qiáng)化軍工產(chǎn)業(yè)，安保政策加速向進(jìn)攻性轉(zhuǎn)變，這一系列危險(xiǎn)的動(dòng)向同二戰(zhàn)前軍國(guó)主義籌備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程何其相似?！?/p>

第二道警告——揭穿。 毛寧當(dāng)日還補(bǔ)了另一句扎心的話：“殷鑒不遠(yuǎn)，軍國(guó)主義的‘魔盒’一旦打開，沒有任何人可以獨(dú)善其身，終將養(yǎng)虎為患?！?/strong>

第三道警告——判決。 6月11日，林劍當(dāng)著全世界記者的面，將高市內(nèi)閣的“和平國(guó)家”面具一次性摘下：“日本嘴上喊著‘和平’‘防衛(wèi)’，行動(dòng)上卻朝著‘再軍事化’狂飆突進(jìn)，持續(xù)大幅擴(kuò)充軍費(fèi)、放寬殺傷性武器出口、推進(jìn)部署中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、擴(kuò)充進(jìn)攻性軍事力量、囤積大量敏感核材料、推動(dòng)修改和平憲法，實(shí)際上已經(jīng)自己摘下了所謂‘和平國(guó)家’的面具。國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)此高度警惕。”

當(dāng)中方的警告在日本街頭游行隊(duì)伍的抗議聲中被逐幀驗(yàn)證時(shí)，“中國(guó)說的沒錯(cuò)”的底氣，就寫在高梨晃嘉那句“我們的生活會(huì)變得更加困難”的喊話里。中國(guó)說的沒錯(cuò)，不是“預(yù)言”，是日方自己的擴(kuò)軍數(shù)據(jù)，把中方的警告逐條驗(yàn)證。

日本債務(wù)問題積重難返，國(guó)債規(guī)模已超過GDP占比240%，在主要國(guó)家中比例最高。在財(cái)政早已入不敷出的情況下，將防衛(wèi)費(fèi)占比從2%向3.5%沖刺，不是“增加支出”，而是“拆東墻補(bǔ)西墻”——削減社保、壓縮醫(yī)療、凍結(jié)教育預(yù)算、增加個(gè)人稅負(fù)、發(fā)行更多國(guó)債。

正如有識(shí)之士所指出的，高市政權(quán)極力推動(dòng)修憲擴(kuò)軍與軍事松綁，不僅是一場(chǎng)地緣政治冒險(xiǎn)，更是一條妄圖復(fù)活軍國(guó)主義、重走“以軍需促景氣”老路的危險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。人民日?qǐng)?bào)鐘聲的評(píng)論更為直接：這場(chǎng)試圖用軍備訂單和狂熱的財(cái)政擴(kuò)張來掩飾治理失能的政治豪賭，注定無法解決積重難返的結(jié)構(gòu)性問題。

當(dāng)鍛冶淳子在東京街頭的鏡頭前說出“推翻高市政權(quán)才能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，林劍那句“日本已經(jīng)自己摘下了和平國(guó)家的面具”有了最直接的日語同聲傳譯。當(dāng)中方的“軍國(guó)主義魔盒”警告在日本街頭抗議聲中被逐幀驗(yàn)證，日本民眾今天對(duì)高市政權(quán)打出的是“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”，明天套在脖子上的可能就是9萬億日元的債務(wù)絞索。日本不是“堵”上了國(guó)運(yùn)，而是主動(dòng)將自己的未來押在了這樣一張底牌上——用軍費(fèi)擴(kuò)張換取政治資本，用民生代價(jià)支撐軍事野心。豪賭的結(jié)果，從街頭的抗議聲里，已經(jīng)能聽見答案。