2026年6月8日，瑞典斯德哥爾摩和平研究院（SIPRI）發(fā)布了一年一度的“全球核武器白皮書”，與往年一樣，這次的“全球核武器白皮書”又對中國的核力量進(jìn)行了全方位評估分析，不過其中給出的幾個數(shù)據(jù)和分析卻呈現(xiàn)出了前后矛盾的現(xiàn)象。比如對中國核彈頭的數(shù)量分析上，瑞典斯德哥爾摩和平研究院認(rèn)為截止到目前中國已經(jīng)擁有620枚核彈頭，僅次于俄羅斯和美國位于全球第三，比第四名法國多了將近300枚，但后文中卻畫風(fēng)突變，稱中國處于部署中的核彈頭常年只有34枚左右，2025年更是只部署了24枚核彈頭。

瑞典斯德哥爾摩和平研究院發(fā)布2026年度“全球核武器白皮書”

首先需要說明的一點(diǎn)是，關(guān)于中國核彈頭的數(shù)量和實(shí)戰(zhàn)部署數(shù)量，瑞典斯德哥爾摩和平研究院給出的數(shù)據(jù)也僅僅是他們的一個分析評估，不具備權(quán)威性，最多也就參考一下，但在最新的“全球核武器白皮書”中，瑞典斯德哥爾摩和平研究院給出的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)無論怎么看也不嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)然，一個國家的核武器不可能全部處于部署狀態(tài)，但也不會出現(xiàn)大部分核彈頭都沒有實(shí)戰(zhàn)部署的情況，比如一支海軍假設(shè)有6艘戰(zhàn)略核潛艇，隨時保持一艘處于戰(zhàn)備值班狀態(tài)，那么僅僅一艘戰(zhàn)略核潛艇搭載的核彈頭數(shù)量，也不可能只有二三十枚。

中國在2025年閱兵式上展示的新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈

我國已經(jīng)公開的洲際彈道導(dǎo)彈有多款，包括東風(fēng)-5B/東風(fēng)-5C、東風(fēng)-31AG/東風(fēng)-31BJ、東風(fēng)-41/東風(fēng)-61、巨浪-2/巨浪-3等等，這些型號的現(xiàn)役洲際彈道導(dǎo)彈，都具備多彈頭攜帶能力，像東風(fēng)-41和東風(fēng)-61都可以攜帶10枚以上的分導(dǎo)式核彈頭，即便這幾款洲際彈道導(dǎo)彈，每一款處于實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài)的只有幾枚，那么十幾枚洲際彈道導(dǎo)彈攜帶的核彈頭也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二三十枚這個數(shù)據(jù)。如果再來看瑞典斯德哥爾摩和平研究院對其他國家核武器的分析就會發(fā)現(xiàn)，對于中國核武器的分析，瑞典斯德哥爾摩和平研究院給出的數(shù)據(jù)是完全不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

東風(fēng)-61洲際彈道導(dǎo)彈

瑞典斯德哥爾摩和平研究院認(rèn)為，俄羅斯擁有5420枚核彈頭，實(shí)戰(zhàn)部署中的核彈頭有1796枚，美國有5042枚核彈頭，部署中的數(shù)量為1770枚，法國有370枚核彈頭，處于部署狀態(tài)的數(shù)量是280枚，英國有225枚核彈頭，部署中的是120枚。這些國家處于部署狀態(tài)的核彈頭，占整個核武庫規(guī)模的比例最低的都在30%以上，但如果按照瑞典斯德哥爾摩和平研究院給出的數(shù)據(jù)，中國核彈頭數(shù)量620枚，實(shí)戰(zhàn)部署的只有34枚左右，比例只有5%，這與上述幾個國家的數(shù)據(jù)差別太大，所以說，瑞典斯德哥爾摩和平研究院關(guān)于中國核彈頭數(shù)量的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，沒有半點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)之處。

巨浪-3潛射洲際彈道導(dǎo)彈

同時，在今年的“全球核武器白皮書”中，瑞典斯德哥爾摩和平研究院還給出了兩個匪夷所思的說法，第一個就是中國在2025年閱兵式上展示的幾款戰(zhàn)略洲際彈道導(dǎo)彈都沒有服役，理由是從來沒有關(guān)于這些核導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)部署或機(jī)動畫面。這個理由聽起來極為牽強(qiáng)，任何一個國家的戰(zhàn)略核武器都不會輕易展示，如果以這個理由認(rèn)為東風(fēng)-5C、東風(fēng)-61等導(dǎo)彈都沒有服役，那么全球大部分國家的洲際導(dǎo)彈，都可以判定為沒有服役了。實(shí)際上在新型武器方面中國是最低調(diào)的國家，很多武器裝備服役多年后才會公開展示，這與瑞典斯德哥爾摩和平研究院的描述完全相反。

東風(fēng)-5C洲際彈道導(dǎo)彈

第二個匪夷所思的說法是，認(rèn)為東風(fēng)-5C洲際彈道導(dǎo)彈現(xiàn)役數(shù)量只有5枚。之所以說第二個說法也站不住腳，是因?yàn)樵?025年的閱兵式上中國就拉出了4枚東風(fēng)-5C，公開展示的東風(fēng)-5C就一次拉出了4枚，再加上戰(zhàn)備值班的數(shù)量，東風(fēng)-5C的現(xiàn)役數(shù)量不可能只有5枚。由此可見，在今年度“全球核武器白皮書”中，瑞典斯德哥爾摩和平研究院關(guān)于中國核武器的描述評估，全篇充滿了前后矛盾、說不通的現(xiàn)象，很多數(shù)據(jù)不用深入分析就會發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重偏離事實(shí)，而且有明顯故意貶低中國核實(shí)力的意圖。

東風(fēng)-31BJ洲際彈道導(dǎo)彈

此前，西方的一些智庫機(jī)構(gòu)擅長炒作“中國核威脅”，經(jīng)常炒作中國核武庫大幅擴(kuò)充，但今年瑞典斯德哥爾摩和平研究院卻“唱衰”中國核力量，可能是他們連續(xù)多年炒作“中國核威脅”，想要以此給中國制造壓力，阻礙中國核力量發(fā)展的計劃沒有成功，中國核力量一直在正常穩(wěn)步發(fā)展，看到自己的伎倆失敗后，所以改變了方式，開始故意貶低中國的核實(shí)力。但無論是炒作還是唱衰，都與中國的核力量發(fā)展不符，這都是他們企圖干擾中國正常發(fā)展核力量的手段。

驚雷-1空射型戰(zhàn)略導(dǎo)彈

同時也可以看到，作為全球知名的防務(wù)領(lǐng)域的智庫機(jī)構(gòu)，瑞典斯德哥爾摩和平研究院在很多情況下做出的分析判斷，并沒有嚴(yán)謹(jǐn)和客觀可言。