6月11日，美國(guó)和伊朗從再次滑向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣后退了一步。就在數(shù)小時(shí)前，唐納德·特朗普還表示，美軍將連續(xù)第三個(gè)夜晚對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊，但隨后推遲了這次襲擊。伊朗軍方此前警告，如果美國(guó)兌現(xiàn)威脅，美方將“遭到比以往更嚴(yán)厲的回應(yīng)”。

而且，即便協(xié)議簽署，特朗普所說(shuō)的也遠(yuǎn)不是最終和平協(xié)議。它看起來(lái)更像是一份諒解備忘錄，為兩國(guó)就懸而未決的問(wèn)題展開(kāi)討論建立框架。這些問(wèn)題包括伊朗的彈道導(dǎo)彈能力和核計(jì)劃。與其說(shuō)是所謂的外交進(jìn)展促使特朗普放棄重啟對(duì)伊全面戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說(shuō)，更重要的原因可能在于，重返沖突本身并不符合美國(guó)利益。

正如普魯士軍事戰(zhàn)略家卡爾·馮·克勞塞維茨在1832年的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中所說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)其他手段的延續(xù)。戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)巨大，只有在它服務(wù)于連貫戰(zhàn)略、并且存在一個(gè)界定清晰且有合理實(shí)現(xiàn)可能的政治目標(biāo)時(shí)，這種代價(jià)才可能被視為值得承受。以這一標(biāo)準(zhǔn)衡量，重返對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)并無(wú)充分理由。首先，華盛頓顯然缺乏明確計(jì)劃。除了含糊地表示要阻止伊朗獲得核武器外，特朗普沒(méi)有提出任何戰(zhàn)略，也沒(méi)有說(shuō)明何為勝利。

他之所以卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是基于有關(guān)德黑蘭政權(quán)脆弱性的情報(bào)判斷，而這些判斷后來(lái)被證明存在缺陷；同時(shí)，他還押注于一些過(guò)度自信、并未發(fā)生的情景設(shè)想。這些設(shè)想認(rèn)為，只要“斬首”伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，政權(quán)就會(huì)迅速崩潰，民眾將發(fā)動(dòng)起義，國(guó)家隨后轉(zhuǎn)向民主。

此外，即使重啟全面戰(zhàn)爭(zhēng)，也幾乎難以取得多少實(shí)際成果。原因在于，伊朗政權(quán)并不是一個(gè)可以靠壓倒性火力推翻的常規(guī)國(guó)家。這個(gè)如今由強(qiáng)大的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)主導(dǎo)的政權(quán)，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是一個(gè)“擁有國(guó)家外殼的民兵體系”。它通過(guò)分散部署在空中、陸地和海上的力量網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作。這一體系本就是一種非對(duì)稱權(quán)力工具，能夠吸收、分散并熬過(guò)美國(guó)軍隊(duì)最擅長(zhǎng)施加的那種集中式軍事壓力。

戰(zhàn)爭(zhēng)早期持續(xù)數(shù)周的密集轟炸，并沒(méi)有摧毀這個(gè)政權(quán)的重心。相反，這反而鞏固了政權(quán)，使其比以前更加團(tuán)結(jié)，也更具決心。與已故伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊?xí)r代那個(gè)更為謹(jǐn)慎、傾向于等待并作出回應(yīng)的政權(quán)相比，新政權(quán)變得更加強(qiáng)勢(shì)。它迅速而嚴(yán)厲地報(bào)復(fù)美國(guó)和以色列的襲擊，并主動(dòng)掌握升級(jí)節(jié)奏。比如在6月8日，伊朗向以色列發(fā)射多輪導(dǎo)彈，以抗議以軍在黎巴嫩不斷升級(jí)的軍事行動(dòng)。

伊朗也仍然具備讓各方付出難以承受代價(jià)的能力，同時(shí)自身對(duì)痛苦的承受閾值又相當(dāng)高。如果全面戰(zhàn)爭(zhēng)重啟，一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)是，伊朗可能會(huì)動(dòng)員其盟友胡塞武裝，關(guān)閉連接也門與非洲之角之間的曼德海峽。

這種威脅已經(jīng)擺上臺(tái)面。2025年10月加沙達(dá)成停火后，胡塞武裝暫停了在該地區(qū)對(duì)航運(yùn)的襲擊，但他們警告說(shuō)，如果伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，這些襲擊將恢復(fù)。曼德海峽是沙特石油以及海灣地區(qū)大量海上貿(mào)易的主要繞行通道，而目前這些運(yùn)輸都無(wú)法通過(guò)已經(jīng)關(guān)閉的霍爾木茲海峽。

伊朗也很可能恢復(fù)對(duì)海灣國(guó)家的直接打擊，而且范圍和強(qiáng)度都將超過(guò)此前水平。這可能會(huì)把本已嚴(yán)重的全球能源危機(jī)進(jìn)一步推向更糟局面。因此，重返全面戰(zhàn)爭(zhēng)最具后果性的影響，也許在于它可能讓美國(guó)失去寶貴的海灣伙伴。伊朗每一次打擊該地區(qū)的美國(guó)設(shè)施，都會(huì)強(qiáng)化海灣君主國(guó)家越來(lái)越傾向接受的一種判斷：美國(guó)在其領(lǐng)土上的軍事基地，不是為它們提供保護(hù)，反而讓它們成為攻擊目標(biāo)。

面對(duì)關(guān)閉的霍爾木茲海峽、下行中的全球經(jīng)濟(jì)，以及11月美國(guó)中期選舉中共和黨可能遭遇失利的前景，特朗普正寄希望于通過(guò)施壓迫使伊朗接受一項(xiàng)協(xié)議。但這一策略成功的可能性并不大。因此，特朗普此次暫緩攻擊，更像是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)的退讓，而非外交突破的結(jié)果。