廣東
“總統(tǒng)府”公布“監(jiān)察委員”提名名單，由于綠營(yíng)長(zhǎng)期主張廢除“監(jiān)察院”，卻“提好提滿”。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安則拋出要廢監(jiān)院，并喊話藍(lán)白黨團(tuán)可考慮先否決所有提名人選，再尋求朝野共識(shí)修憲廢“監(jiān)察院”。對(duì)此，前立委林濁水認(rèn)為，連蔣萬(wàn)安對(duì)酬庸都不忍了，這是好事。一旦藍(lán)白真的提案，民進(jìn)黨也將毅然決然加以杯葛？真是扯到不能再扯了。
林濁水昨天(13日)在臉書(shū)表示，蔣萬(wàn)安日前在臉書(shū)發(fā)文表示，看到29位監(jiān)委名單，認(rèn)為現(xiàn)在不是人選的問(wèn)題，而是“監(jiān)察院”存廢的問(wèn)題。說(shuō)得好。事實(shí)上這也不是什么政黨的意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，甚至不必扯到什么“憲政”問(wèn)題，單從行政學(xué)理，和政府管理實(shí)務(wù)上，都證明“監(jiān)察院”都是一個(gè)不通的設(shè)計(jì)。
林濁水接著表示，為什么今天百官并不給“監(jiān)察院”糾彈？問(wèn)題就在這里。因?yàn)榘俟僖坏┙o它糾彈，整個(gè)行政體系司法體系都將陷入大混亂，所以國(guó)民黨中明理之士歷幾十年努力，早在對(duì)岸時(shí)代就把“監(jiān)察院”的權(quán)掏空了，這就造成今天的“無(wú)用”狀態(tài)。換句話說(shuō)，從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中，他們充分體驗(yàn)到“有用”的“監(jiān)察院”是災(zāi)難，“無(wú)用”則是酬庸，在兩害相權(quán)取其輕之下，他們?nèi)〕暧苟釣?zāi)難。時(shí)至今日連蔣萬(wàn)安對(duì)酬庸都不忍了，這是好事。
至于民進(jìn)黨說(shuō)國(guó)民黨是多數(shù)黨，林濁水指出，那就提案啊。這樣講實(shí)在夠扯。1、提案又不是多數(shù)黨才可以，只要議會(huì)有1/4就夠了，那民進(jìn)黨何不提案？2、國(guó)民黨縱使提案，沒(méi)有3/4出席3/4同意還是修不了憲。于是問(wèn)題來(lái)了，一旦藍(lán)白真的提案，民進(jìn)黨也將毅然決然加以杯葛？真是扯到不能再扯了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
