四川
減少競選塑料板，并考慮在首都領(lǐng)地選舉中禁止深度偽造：調(diào)查建議在競選團隊大量使用路邊候選人宣傳板之際，澳大利亞首都領(lǐng)地一項選舉評估建議進(jìn)一步收緊對競選塑料板的限制，這一做法將面臨新的挑戰(zhàn)。
一個由三大黨派共同參與的議會委員會建議，大幅收緊首都領(lǐng)地選舉中路邊競選塑料板的限制，同時縮小投票站周邊的排除區(qū)，以便競選人員更容易與選民接觸。調(diào)查還建議，政府應(yīng)考慮制定新法律，禁止競選活動未經(jīng)對手同意使用其肖像或姓名，以應(yīng)對人工智能工具讓失實呈現(xiàn)變得更容易的問題。
首都領(lǐng)地選舉委員會此前警告稱，對于利用人工智能制作的深度偽造視頻，如果視頻中候選人看似發(fā)表了虛假言論，委員會基本無力采取行動。這一獨立選舉機構(gòu)表示，2024年首都領(lǐng)地選舉并未明顯受到人工智能技術(shù)影響，但建議立法議會在2028年下次投票前，審查應(yīng)如何監(jiān)管人工智能生成的深度偽造內(nèi)容。如果采納委員會建議，每名候選人在每個投票站50米范圍內(nèi)只能設(shè)置6塊宣傳牌，展示時間也將僅限于提前投票期和投票日。
負(fù)責(zé)審查2024年首都領(lǐng)地選舉的委員會表示：“委員會認(rèn)為，為路邊選舉廣告劃定非常有限的區(qū)域，并嚴(yán)格限制標(biāo)牌數(shù)量，既能為候選人宣傳提供足夠空間，也能提升候選人和志愿者的安全，減少‘視覺雜亂’、環(huán)境影響以及對駕駛員的干擾。這類區(qū)域劃分和數(shù)量限制也便于執(zhí)法?！?020年選舉結(jié)束后，一個議會委員會曾建議全面禁止在首都領(lǐng)地公共土地上豎立競選塑料板，但政府警告說，這可能干涉澳大利亞憲法所默示保障的政治溝通自由。
在2024年選舉前，選舉法已作出修改，將每名候選人的競選塑料板數(shù)量限制為250塊，并禁止外國捐款。立法議會下屬的廉政委員會及法定公職人員常設(shè)委員會在審議上一次首都領(lǐng)地選舉后，共提出5項建議。委員會報告稱：“首都領(lǐng)地?fù)碛幸粋€運作良好且獨立的選舉委員會來組織選舉，也擁有整體上信息充分、參與度較高的選民群體?！?/p>
報告還稱：“盡管制度和流程始終有改進(jìn)空間，但委員會樂見首都領(lǐng)地選舉的組織、運行和監(jiān)督總體狀況良好?！笔锥碱I(lǐng)地選舉委員會關(guān)于2024年選舉的報告估計，委員會為這次選舉支出950萬澳元，其中包括向符合條件的政黨和候選人提供的258萬澳元公共資助。不含公共資助在內(nèi)，選舉成本為690萬澳元，相當(dāng)于每張選票24.92澳元。
2024年選舉結(jié)束后不久，前綠黨領(lǐng)袖謝恩·拉滕伯里曾支持取消首都領(lǐng)地投票站周邊100米排除區(qū)，如今選舉評估調(diào)查也持相同看法。委員會報告稱：“委員會認(rèn)為，首都領(lǐng)地選舉中明顯更大的拉票排除區(qū)缺乏正當(dāng)理由。鑒于更大排除區(qū)帶來的不利影響，首都領(lǐng)地選舉中投票地點人員安全狀況很可能與聯(lián)邦選舉相當(dāng)?！?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
