大家還記得11年前曼谷那起震驚世界的爆炸案不？當時熱門景點被炸，二十條人命沒了，一百多人受傷，整個泰國旅游業(yè)都跟著抖三抖。這樁拖了快十一年的舊案，前陣子終于出了一審結果，消息出來后全世界都盯著中方態(tài)度，外交部很快給出了明確說法。

說起這案子，得先聊聊爆炸發(fā)生的地方。四面佛在曼谷最核心的路口，本來就是當?shù)仨斄鞯貥耍﹪慊鹱钔狞c位之一，天天都擠滿了來自各國的游客，尤其中國游客特別愛去這兒祈福。2015年8月17日傍晚六點多，正好是下班加逛街的高峰期，一枚藏在背包里的炸彈突然就在神龕旁邊炸了。

爆炸當場造成20人死亡，一百二十多人受傷，現(xiàn)場到處都是燒焦的碎片和摩托車殘骸，血跡混著瓦礫散了一地。這是泰國近些年來死傷最慘重的一起爆炸襲擊，事發(fā)當晚就震動了整座曼谷，消息傳開后也牽動了全世界的神經(jīng)。泰國本來就是靠旅游業(yè)撐著經(jīng)濟的，出了這種針對平民景點的恐襲，不光游客信心垮了，本國人的安全感也直接跌到谷底，之后好多年四面佛周邊的安保都卡得特別嚴。

今年6月11日上午，曼谷南部刑事法院終于給出了一審判決，兩名中國籍被告多項罪名成立，直接判處泰國法律里最重的死刑，還并處了罰款。誰知道判決出來還不到48小時，辯方直接放話要上訴，控方也表態(tài)說保留上訴權利。這樁拖了將近十一年的案子，剛蓋完一審的章，根本合不上卷，后續(xù)還有得折騰。

這案子從2015年抓到人，到出一審結果，整整等了十一年，說出去誰都覺得離譜。其實中間攢了不少坎，每一步都不好走。最開始泰國還是軍政府掌權，這種涉及安全的案子歸軍事法庭管，后來司法程序調(diào)整，案子又轉到普通刑事法院，轉程序就得重新對接，等于之前干的一半活都得重來。

翻譯問題也曾讓案子直接停擺。兩名被告的母語不是泰語，法庭得找能和他們順暢溝通的口譯人員。2016年就出過擬用譯員被法庭否決，新找的譯員又沒法正常交流的情況，直接導致審理停了很久，合格庭審譯員的長期短缺，是案子拖這么久的核心原因之一。后來新冠疫情來襲，本來就慢的開庭安排被徹底打亂，進度又往后拖了一大截。

這案子本身的體量也大得嚇人。控方前后傳喚了超過四百名證人，辯方也有四十五名以上證人出庭，相關卷宗加起來多達上萬頁。法院最終以十名關鍵證人的證詞作為定罪支撐，采信了控方拿出的監(jiān)控錄像、法醫(yī)鑒定、現(xiàn)場爆炸物的證據(jù)鏈，駁回了被告說被虐待的控訴，理由是拿不出實錘證據(jù)。辯方一直不認可判決，堅持說當初的口供是在不當對待下逼出來的，不能作為定罪依據(jù)，這也是他們這次鐵了心要上訴的核心理由。

直到一審判決落地，這案子還有不少關鍵問題沒答案。到底這起襲擊是誰策劃的，背后有沒有更大的恐怖網(wǎng)絡，到現(xiàn)在都沒有任何組織出面認領，法庭也沒有敲定明確的作案動機。案發(fā)前一個月泰國剛遣返了約一百名維吾爾人回中國，不少分析人士猜測爆炸是報復行為，畢竟選了中國游客最密集的景點下手，但這也只是猜測，法庭沒有定論，也拿不出實錘。

這樁案子本身還和遣返爭議纏在了一起，方方面面的聲音攪合在一起，特別復雜。2025年泰國再次遣返了約四十名維吾爾人到中國，不少國際人權機構出來批評，說本案的審判程序有瑕疵，沒保障被告的公正審判權利，被告自己也一直喊冤。這邊是二十條人命擺在那，大家都想要一個公道，那邊是對程序正義的質疑，兩種聲音都真實存在，缺了哪一面都說不清案子的全貌。

外界其實一直盯著中方的態(tài)度，畢竟這起爆炸里一共有七名中國公民遇難，還有多名中國人受傷，中方本來就有足夠的理由持續(xù)關注這樁案子。外交部發(fā)言人在判決當天的例行記者會上就給出了明確回應，中方注意到了泰方的判決，當年的恐襲毫無人性罪大惡極，中方支持泰方依法審判，嚴懲兇手。咱們一直以來的立場都非常清晰，就是堅決反對一切形式的恐怖主義，不管在哪，只要傷害了中國公民的安全，就要推動施暴者被依法懲處，這完全是合情合理的應盡之責。

其實對泰國來說，這樁案子從一開始就是個燙手山芋。一邊要回應國內(nèi)外要求還死者公道的強烈呼聲，另一邊還要扛著國際社會在程序和人權層面的各種審視。現(xiàn)在一審判決出來了，這種張力一點都沒消失，反而因為上訴的臨近又被放大了。

很多人關心死刑會不會馬上執(zhí)行，其實這里頭還有不少變數(shù)。泰國法律雖然保留了死刑，但這些年實際執(zhí)行死刑的案例非常少，加上上訴程序本來就曠日持久。按照泰國的規(guī)則，上訴提出后案子會進入二審，甚至可能走到更高審級，程序走下來估計又要不少時間。這樁已經(jīng)走了十一年的案子，離真正畫上句號，估計還有不短的一段路要走。

參考資料：新華社 曼谷法院對2015年四面佛爆炸案作出一審判決