吉林
北京，一男子和女友訂婚，先后拿出多筆婚戀錢款。其中包含1.8萬元定親錢、18.8萬元彩禮、2萬元三金費(fèi)用，所有款項合計22.6萬元，不料，女方親戚一個電話就退了婚，而且只退彩禮錢，還反咬一口說是他提出退婚，男子一氣之下，將對方告上了法院
劉先生和王女士是經(jīng)人介紹相識交往的，雖然兩人沒有共同生活過，但很快就進(jìn)行了訂婚，但沒多久，王女士的大姐就通過微信視頻通話提出退婚
事后退款環(huán)節(jié)，王女士只歸還了18.8萬元的大額彩禮，剩余3.8萬元堅決不退。她的核心理由有兩點(diǎn)：一是這3.8萬元屬于戀愛期間的自愿贈與，無需返還；二是認(rèn)定這場婚約是男方悔婚，男方理應(yīng)自行承擔(dān)損失
法院審理后給出明確判決：剩余3.8萬元并非普通贈與，依舊屬于以結(jié)婚為前提的彩禮范疇，王女士需要全額退還
判決邏輯很清晰：戀愛里日常的奶茶、紅包、小額開銷，是隨心的人情贈與。但定親錢、三金這類款項，金額偏高、場景正式、指向明確，從始至終都是附條件的婚約財物，條件就是順利登記結(jié)婚、組建家庭。
而本案中，雙方既沒有辦理結(jié)婚登記，也沒有實際共同生活，婚約的核心條件完全沒有達(dá)成，所有彩禮性質(zhì)的錢款，女方都沒有合法理由占有，必須悉數(shù)返還
很多人對彩禮退款有一個根深蒂固的誤區(qū)：只有標(biāo)注“彩禮”的大額錢款才算婚約財物，其他零碎開銷都是自愿付出，退婚不用退
定親錢、三金、改口費(fèi)、訂婚酒席相關(guān)大額支出，只要是發(fā)生在訂婚環(huán)節(jié)、為了促成婚姻交付的財物，無論名目如何，都屬于附條件彩禮。反之，日常節(jié)日小額紅包、隨性開銷，才是真正的無償贈與
還有一個常見認(rèn)知偏差：很多人覺得“誰提退婚誰吃虧”，主動退婚一方就要放棄所有錢款損失
事實上，法院判彩禮返還，不看誰先提分手，只看婚姻目的有沒有實現(xiàn)。只要沒領(lǐng)證、沒共同生活，即便男方默認(rèn)退婚、女方主動提解約，女方依舊需要返還全部彩禮性質(zhì)款項，不存在“主動退婚就活該虧錢”的說法
婚戀錢財?shù)谋举|(zhì)，從來不是情感補(bǔ)償，而是婚姻履約保證金。沒結(jié)成婚，這筆錢的存在意義就消失了，占用他人財物本就不合理
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
