印度公開(kāi)放出狠話，未來(lái)幾年一滴水都不給巴基斯坦，他們真能做到嗎？如果發(fā)生這樣的事情，會(huì)有什么后果？

綜合鳳凰衛(wèi)視等11號(hào)報(bào)道，印度水利部長(zhǎng)帕蒂爾公開(kāi)對(duì)外表態(tài)稱，印度正在全力推進(jìn)相關(guān)工程建設(shè)，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)不讓一滴“多余的河水”流向鄰國(guó)巴基斯坦，他承認(rèn)這是總理莫迪的指示。不止如此，他似乎還嫌自己的言論帶給巴基斯坦人的傷害不夠強(qiáng)烈，強(qiáng)調(diào)未來(lái)幾年，印度一滴水都不會(huì)給巴基斯坦。

去年印巴邊境局勢(shì)升級(jí)以后，印度就已經(jīng)有意限制了從印度流經(jīng)巴基斯坦的河流資源，印巴空戰(zhàn)的失敗，更是表明印度奈何不了巴基斯坦。在這樣的時(shí)刻，他們就選擇長(zhǎng)期限制自印度流向巴基斯坦的河流資源，想要以此報(bào)復(fù)巴基斯坦。

首先，去年印巴之間的糾紛，根本就是印度自己惹出來(lái)的。去年印巴邊境沖突，始于印控克什米爾的一場(chǎng)槍擊案，參考事后當(dāng)?shù)貥O端組織的表態(tài)，此事根源在于印度在印控克什米爾錯(cuò)誤的地方政策以及宗教爭(zhēng)端，但印度在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下卻將事件指向巴基斯坦，這才有了后來(lái)的印巴空戰(zhàn)。

如果印度真的長(zhǎng)期、徹底阻斷流向巴基斯坦的河水，那就不是巴基斯坦可能承受多少壓力的問(wèn)題，我們可以直白點(diǎn)說(shuō)，這個(gè)后果對(duì)于巴基斯坦而言將是災(zāi)難性的。這不僅會(huì)直接引發(fā)巴基斯坦內(nèi)部的人道主義危機(jī)，更可能引爆兩個(gè)有核國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

巴基斯坦是一個(gè)高度依賴印度河的國(guó)家，約80%到90%的農(nóng)業(yè)灌溉依賴印度河及其支流，農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)了25-30%的GDP并雇傭了近一半的勞動(dòng)力。斷水將導(dǎo)致土地荒漠化，對(duì)這件事，巴基斯坦農(nóng)民其實(shí)已經(jīng)發(fā)出過(guò)警告：如果他們停止供水，這里都會(huì)變成沙漠，我們會(huì)餓死。而農(nóng)業(yè)崩潰直接威脅2.5億人口的糧食安全，同時(shí)影響發(fā)電和城市供水，可能造成大規(guī)模饑荒和生存危機(jī)。并且巴基斯坦以農(nóng)業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)鏈將斷裂，國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

很明顯，印度如果真這么干，將有可能直接引發(fā)人道主義危機(jī)，這樣的行徑是國(guó)際社會(huì)都不能接受的。更重要的是，印度誓言接下來(lái)幾年一滴水不給巴基斯坦，對(duì)他們自己也沒(méi)好處——在這里我都忍不住懷疑，莫迪也好，帕蒂爾也罷，能做出這樣的決定，是不是被近期的高溫烤糊涂了？

基于以上分析，大家也能夠感受到，印度此舉，就是沖著整垮巴基斯坦去的，但是，他們或許忽視了一個(gè)重大問(wèn)題。巴基斯坦官方已明確警告，任何截?cái)嗨鞯钠髨D都將被視為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。巴國(guó)家安全委員會(huì)曾專門(mén)就此聲明，國(guó)家將保留所有回應(yīng)的選項(xiàng)。顯然，在水資源被徹底“武器化”的背景下，軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)極高。

綜合以上內(nèi)容，大家更能夠感受到，莫迪借水資源對(duì)巴基斯坦發(fā)起極限施壓，是一種極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，說(shuō)的干脆一點(diǎn)，就是缺德！不僅可能引發(fā)重大的人道主義危機(jī)，更有可能造成區(qū)域局勢(shì)升級(jí)。而且，印度這么做還很有點(diǎn)自取其辱的意味。首先，剛才也提到了，印度此舉引發(fā)軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)極高，到時(shí)候印度有把握打贏巴基斯坦嗎？很明顯沒(méi)有。

再者，今天的巴基斯坦，已非“吳下阿蒙”，去年印度之所以敢挑起印巴邊境爭(zhēng)端，一個(gè)重要原因在于當(dāng)時(shí)巴基斯坦國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩，國(guó)際上受到美俄等國(guó)冷遇，除了中方，沒(méi)有大國(guó)愿意理會(huì)他們。但也恰恰是印巴空戰(zhàn)的勝利，使得美國(guó)對(duì)巴基斯坦刮目相看，去年下半年，印度明顯沒(méi)那么受美方優(yōu)待了，倒是巴基斯坦和美國(guó)得以加強(qiáng)對(duì)話。不止如此，巴基斯坦還和沙特簽署了防務(wù)協(xié)議，以后打巴基斯坦，就是打沙特。

還有一點(diǎn)極其諷刺，此前中方雅魯藏布江工程有關(guān)消息傳出之際，印度國(guó)內(nèi)嚇得不輕，就是因?yàn)楹ε轮蟹狡嗨麄兊暮恿鞯Y源。所謂己所不欲勿施于人，印度既然自己也很害怕碰到這種事，又為什么要這么對(duì)待并未主動(dòng)挑釁自己的巴基斯坦呢？當(dāng)然，中方不同于印方，不會(huì)故意做出這種可能引發(fā)人道主義危機(jī)的事情，但是有些國(guó)家可不會(huì)像中方一樣負(fù)責(zé)任。

10號(hào)，印度外交部緊急召見(jiàn)美國(guó)駐印臨時(shí)代辦，就美軍在阿曼附近海域?qū)σ凰逸d有24名印度船員的油輪實(shí)施導(dǎo)彈打擊提出強(qiáng)烈抗議，據(jù)悉美軍這次襲擊造成3名印度籍船員失蹤。這件事引發(fā)新德里強(qiáng)烈不滿，因?yàn)槊儡娺@么干，意味著印度無(wú)法從中東獲取原油了，但是對(duì)于印度的不滿，美方根本不以為意，美軍中央司令部的回應(yīng)十分輕描淡寫(xiě)，稱船只多次拒絕指令才“自找”的打擊。

大家瞧瞧，印度才誓言不分水資源給巴基斯坦，轉(zhuǎn)身就被美方暗算，這說(shuō)明什么道理？印度自以為自己能拿捏巴基斯坦，殊不知自己的生命線早就已經(jīng)被別國(guó)捏著。在這個(gè)時(shí)候，印度事實(shí)上隨時(shí)有可能遭受滅頂之災(zāi)，說(shuō)不定真對(duì)抗下去，印度比巴基斯坦還要先垮掉，等到未來(lái)窮途末路之際，巴基斯坦要是補(bǔ)上一腳，他們也別指望有人會(huì)同情自己。