河南
直播間里聊得火熱，“榜一大哥”以為自己正在幫深陷合同糾紛的女主播恢復(fù)自由身，到頭來發(fā)現(xiàn)，整場“解約大戲”從頭到尾都是假的。
6月10日，遼寧省撫順市中級人民法院公布了一起令人唏噓的詐騙案二審裁定書——駁回上訴，維持原判。案件中，一名00后女主播以“解約”為名詐騙“榜一大哥”282萬余元，親密室友明知對方在詐騙仍多次出借個人賬號，最終這對閨蜜雙雙落網(wǎng)獲刑。
而這一切，始于一場精心編排的騙局。
“解約賺錢”，一步步把大哥拉進(jìn)坑
事情要從2024年初說起。在某直播平臺上，一個自稱擁有明星夢的“00后”主播李某某，在平臺上通過互動打賞結(jié)識了被害人廖某某。一來二去，兩人關(guān)系迅速熱絡(luò)起來。
到了2024年5月至10月間，李某某動起了歪腦筋。她虛構(gòu)“需要廖某某通過平臺打賞禮物，向傳媒公司補(bǔ)業(yè)績、補(bǔ)稅款，才能達(dá)到與公司解約的目的”，并信誓旦旦地承諾，一旦解約成功，她不僅可以領(lǐng)到工資、獎金和直播收益，不僅會把前期廖某某的所有打賞全額返還，還計劃與他合伙開一家傳媒公司。
廖某某深信不疑。
此后幾個月里，李某某四處找賬號收款——自己一個號不夠用，甚至搬出了同居好友孫某某的賬號。截至2024年10月，廖某某通過各種渠道向李某某提供的多個賬號“刷禮物”，共計損失2823245.3元，約282萬元。
明知對方行騙，閨蜜仍把賬號借出去
此案的另一特殊之處，是有一名“幫手”被判刑。
被告人孫某某，系李某某的同居好友。法院查明，2024年5月至11月期間，孫某某明知李某某正在利用上述手段詐騙他人，仍將自己的平臺賬號借給李某某，用于直播并接收廖某某的打賞。
統(tǒng)計顯示，孫某某出借賬號累計接收打賞約58萬余元。其中一部分由她本人提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬給李某某。錢款到賬后，她通過平臺綁定的支付寶將合計約30.8萬余元提現(xiàn)，又全部轉(zhuǎn)給了李某某。
后來公安機(jī)關(guān)介入，這對閨蜜雙雙到案。案發(fā)后，李某某的家屬代其退賠了被害人廖某某120萬元，廖某某對涉案人員的行為也表示“諒解”。但錢款巨大的缺口，依然無法挽回。
法院判決：十年、緩刑、退賠
2026年2月，一審法院認(rèn)定：李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金十萬元；孫某某作為共犯，出借賬號協(xié)助詐騙，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金二萬元。同時，責(zé)令李某某退賠被害人廖某某經(jīng)濟(jì)損失1623245.3元。
李某某不服一審判決上訴，提出多條辯護(hù)理由，包括案發(fā)后主動投案構(gòu)成自首、“初犯偶犯”、以實(shí)際獲利147萬余元認(rèn)定犯罪數(shù)額等。但法院逐一駁回，認(rèn)為其偵查階段翻供、一審當(dāng)庭未如實(shí)供述，不構(gòu)成自首；犯罪數(shù)額應(yīng)以被害人實(shí)際損失282萬余元計算，而非其個人獲利；且一審法院在量刑時已充分考慮其全部從輕情節(jié)，判有期徒刑十年已是法定最低刑。
最終，二審法院維持原判。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
