臺北選戰(zhàn)持續(xù)升溫，賴清德讓“臺獨”分子沈伯洋代表綠營參選，后者連續(xù)發(fā)表博人眼球的言論，而蔣萬安本人整體保持低調(diào)，但他的下屬進(jìn)行了強(qiáng)力回?fù)?，聲量暴漲，還被稱為下一個“金小刀”，這釋放了什么信號？

對臺北選戰(zhàn)，綠營其實很清楚，他們必敗無疑，因為現(xiàn)任市長蔣萬安聲量很大，施政成績很硬。

在這種局面下，綠營有兩種選戰(zhàn)思路，一是讓一個“正常候選人”參選臺北，牽制蔣萬安；二是讓一個人通過所謂的“苦難、民粹”敘事，持續(xù)挑動綠營支持者的情緒，試圖在臺北選戰(zhàn)掀起風(fēng)浪。

從賴清德選擇沈伯洋的做法看，綠營采取了第二種思路。而沈伯洋馬上就從各個角度，持續(xù)攻擊蔣萬安，并散布了大量真假難辨的消息。對此，蔣萬安本人沒有怎么回應(yīng)，但他的下屬、臺北市“臺北市府研考會”負(fù)責(zé)人殷瑋頻繁發(fā)聲，猛烈抨擊沈伯洋，其聲量迅速暴漲。島內(nèi)有不少人認(rèn)為，蔣萬安與殷瑋的關(guān)系，很像當(dāng)年的馬英九和金溥聰（外號金小刀）。更重要的是，殷瑋不是一個人回應(yīng)，而是帶著整個蔣萬安團(tuán)隊的“發(fā)言人體系”出擊。顯然，蔣萬安有意借著這場選戰(zhàn)，來培養(yǎng)他的下屬。

但從這場臺北選戰(zhàn)看，有3個情況值得重點關(guān)注：

第一，賴清德選擇沈伯洋，完全不像是為了贏得臺北選戰(zhàn)，更像是對民進(jìn)黨實施“內(nèi)部清洗”。

賴清德的舉動有一個很大的風(fēng)險，那就是沈伯洋在綠營的口碑也相當(dāng)差，因為很多人都認(rèn)定他是去年“大罷免”慘敗的主要責(zé)任人。當(dāng)時，沈伯洋等人自信滿滿地認(rèn)為，只要把一切問題“歸咎于大陸”，然后炒作所謂“抗陸保臺”，島內(nèi)民眾就會支持他們，但事與愿違?，F(xiàn)在，賴清德又選擇沈伯洋，還要延續(xù)已經(jīng)失敗的這套敘事，失敗是必然的。且臺北選戰(zhàn)是島內(nèi)“九合一選舉”的一部分，沈伯洋的一系列舉動帶來的影響，都會擴(kuò)散到臺島南部，這可能動搖綠營在臺南、高雄等地的選舉。

第二，蔣萬安的一系列部署，既是為了臺北選戰(zhàn)，也是為后續(xù)的島內(nèi)選舉提前進(jìn)行布局。

殷瑋帶著一眾臺北市“發(fā)言人體系”上陣，與綠營方面進(jìn)行各種言論攻防，這是很明顯的“政治積累”舉動，其目的就是幫助蔣萬安培養(yǎng)一批“新生代力量”，來補(bǔ)充他的團(tuán)隊，進(jìn)而構(gòu)建屬于他本人的“政治派系”。很明顯，蔣萬安不僅要贏得臺北市長的連任，他已經(jīng)把目光放在了兩年后的島內(nèi)選舉上。而殷瑋被稱為下一個“金小刀”，也是因為他作為典型的“外顯型攻防角色”，扮演的就是當(dāng)年馬英九團(tuán)隊中的金溥聰?shù)慕巧?。這個安排，可以讓蔣萬安有很多的精力去處理市政，盡可能避免被沈伯洋的言語攻擊中傷、消耗。后續(xù)，蔣萬安團(tuán)隊在島內(nèi)選舉中，也可能沿用這個模式。

第三，民進(jìn)黨寧愿輸?shù)粢粓鲞x舉，也要以無所不用其極的方式，把“臺獨”擴(kuò)散到所有島內(nèi)民眾的腦子里。

沈伯洋的口碑很差，但民進(jìn)黨還是要選擇他，凸顯了他們不會放棄任何擴(kuò)散“臺獨”的機(jī)會。反觀國民黨，他們屢次以所謂的“民意”做借口，持續(xù)在“核心政治理念”上讓步，將自己的“個人利益”放在首位，蓋過了整個藍(lán)營的利益維護(hù)。因此我們看到，即便是蔣萬安這種藍(lán)營“當(dāng)權(quán)者”，他對“九二共識”這個國民黨黨綱的內(nèi)容，也是盡力在躲避的，更不用說盧秀燕、侯友宜等“藍(lán)皮綠骨”的政客了。沈伯洋這種頑固“臺獨”分子，能堂而皇之出現(xiàn)在臺北選戰(zhàn)中，已經(jīng)說明了很多問題。