我們都清楚，美國(guó)每次發(fā)動(dòng)對(duì)外干涉行動(dòng)，往往都是空軍開路、導(dǎo)彈直擊核心，用得最多的就是戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈不僅可以從軍艦、潛艇上發(fā)射，還有空射型和陸射型。不過冷戰(zhàn)后，美國(guó)淘汰了空射型和陸射型，只剩下艦載型和潛艇搭載型。美國(guó)的這種對(duì)外打擊模式，也被很多國(guó)家借鑒，最為突出的就是烏克蘭。

烏克蘭此前擁有龐大的導(dǎo)彈工業(yè)，卻沒裝備任何遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在美國(guó)和歐洲的技術(shù)援助下，烏克蘭在2024年搞出了“火烈鳥”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。外觀與戰(zhàn)斧有幾分相似，但不完全一致，不算是直接抄襲。“火烈鳥”的最大射程超過了戰(zhàn)斧，達(dá)到3000公里以上，而且可以攜帶一枚一噸左右的彈頭。要知道，美國(guó)戰(zhàn)斧的彈頭重量不到500公斤，而烏克蘭的直接翻倍，再加上導(dǎo)彈本身的速度和動(dòng)能，對(duì)地面目標(biāo)的破壞殺傷效果非常明顯。

從6月10日開始，烏克蘭動(dòng)用多枚“火烈鳥”導(dǎo)彈，對(duì)俄羅斯境內(nèi)的重要工廠（尤其是無人機(jī)工廠）、軍事基地、港口進(jìn)行了精確打擊。雖然俄方尚未公布具體損失清單，但據(jù)信已經(jīng)讓俄羅斯的煉油能力、對(duì)外石油出口能力至少下降了一半以上，俄羅斯遭受了沉重打擊。

就這個(gè)話題，本期分享兩個(gè)觀點(diǎn)：第一，“火烈鳥”出擊，俄羅斯為什么沒能形成有效防御？為什么沒有把絕大多數(shù)導(dǎo)彈攔截在防線以外？第二，“火烈鳥”會(huì)不會(huì)像美國(guó)戰(zhàn)斧那樣，成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的關(guān)鍵鑰匙？

剛才說到，“火烈鳥”只是一種亞音速導(dǎo)彈，貼近地面飛行，最快速度每小時(shí)八九百公里。如果一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)擁有完整的對(duì)空對(duì)地探測(cè)體系——比如天上有無人機(jī)、預(yù)警機(jī)，地面有各種雷達(dá)——對(duì)這種導(dǎo)彈形成有效預(yù)警沒有太大問題。但俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中暴露出一系列重大弱點(diǎn)，首當(dāng)其沖的就是對(duì)敵方各種低空低速目標(biāo)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)的能力。俄軍的預(yù)警機(jī)目前能用的不到五架，各種地面雷達(dá)過于老舊，探測(cè)低空目標(biāo)時(shí)根本分不清哪里是真正的目標(biāo)、哪里只是地面雜波。連發(fā)現(xiàn)這一關(guān)都解決不了，更不用說有效攔截了。

就算勉強(qiáng)被俄軍發(fā)現(xiàn)，俄軍現(xiàn)有的攔截體系也問題很大。S300、S400打這種低空低速小目標(biāo)，攔截效果非常不好，而且性價(jià)比極低。一枚造價(jià)三四百萬美元的S300或S400遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，去打一架造價(jià)五萬美元左右的無人機(jī)或一枚造價(jià)十萬美元以上的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，俄羅斯能經(jīng)得起這樣的消耗嗎？

再說俄軍引以為傲的“鎧甲”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，專門針對(duì)低空目標(biāo)，但從開戰(zhàn)到現(xiàn)在，戰(zhàn)績(jī)似乎敗多勝少，不僅無法有效對(duì)付烏克蘭的各種無人機(jī)，有時(shí)連自身安全都確保不了。網(wǎng)上有很多視頻，鎧甲系統(tǒng)還沒有開火、沒有鎖定目標(biāo)，就先被敵方無人機(jī)或巡飛彈徹底摧毀了。所以現(xiàn)在俄羅斯的防空體系已是千瘡百孔。再拖下去，不要說戰(zhàn)場(chǎng)上各種目標(biāo)的安全，就連首都和重要領(lǐng)導(dǎo)人的生命安全恐怕都難以確保。

因此，下一步烏克蘭如果想讓“火烈鳥”的打擊效果最大化，應(yīng)該及時(shí)轉(zhuǎn)變目標(biāo)。按照烏克蘭軍方的介紹，2025年“火烈鳥”的日產(chǎn)量大概一枚，一年不到400枚，這么低的產(chǎn)量想對(duì)俄羅斯構(gòu)成戰(zhàn)略級(jí)別打擊不太現(xiàn)實(shí)。

2026年經(jīng)過緊急擴(kuò)充生產(chǎn)線，日產(chǎn)量已提升到七枚左右，一個(gè)月可以生產(chǎn)200多枚，足以對(duì)俄羅斯構(gòu)成多波次打擊。但是光打俄羅斯的軍用目標(biāo)不夠，只有把一些政治目標(biāo)、敏感目標(biāo)列入打擊范圍，才能讓俄羅斯民眾和政客們知道：戰(zhàn)爭(zhēng)離我越來越近。如果不想同歸于盡，還是應(yīng)該好好想一想怎么結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。