你敢信嗎？定好的兩場(chǎng)高級(jí)別會(huì)議說取消就取消，時(shí)間點(diǎn)卡得剛剛好，明白人都懂，這根本不是臨時(shí)調(diào)行程的巧合。美國(guó)剛把歐盟劃入10%關(guān)稅檔位沒幾天，中方直接反手取消了兩場(chǎng)對(duì)歐高層對(duì)話，連多余理由都沒給，這波操作直接給歐洲整懵了。

要掰扯清楚這事，得先從美國(guó)那邊說起。今年2月美國(guó)最高法院直接給特朗普來了個(gè)當(dāng)頭棒喝，大法官以6比3的票數(shù)，裁定他之前賴以運(yùn)作的對(duì)等關(guān)稅違法，直接抽走了他的底牌。

特朗普之前能隨便給各國(guó)加稅，靠的是《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。這本是拿來制裁恐怖分子和毒販的工具，愣是被他當(dāng)成了想加稅就加稅的萬能鑰匙。這次法院一錘子下去，鑰匙直接斷在了鎖芯里，整個(gè)華盛頓都慌了神。

嘴硬的是白宮發(fā)言人，騙不了人的是真實(shí)數(shù)據(jù)。去年10月，美國(guó)海關(guān)靠收關(guān)稅還能進(jìn)賬310億美元，到今年5月形勢(shì)直接急轉(zhuǎn)直下，單月關(guān)稅退款就高達(dá)220億美元，差不多把當(dāng)月收上來的錢全退回去了。

財(cái)政窟窿這么大，中期選舉又臨近，特朗普總不能跟選民說“我搞砸了”吧。這不，他翻箱倒柜找出了壓箱底的《1974年貿(mào)易法》第301條，整出了6月2日這場(chǎng)關(guān)稅鬧劇。

這次美國(guó)一口氣拉了60個(gè)經(jīng)濟(jì)體開刀，還特意分了兩個(gè)檔位，歐盟、英國(guó)等14個(gè)經(jīng)濟(jì)體劃進(jìn)10%檔，中國(guó)內(nèi)地、印度、日本等46個(gè)經(jīng)濟(jì)體是12.5%檔。聽起來來勢(shì)洶洶，其實(shí)虛得不行。

這套新關(guān)稅方案要真落地，得走漫長(zhǎng)的法律流程，聽證會(huì)定在7月7日，連公眾意見征詢都還沒開始。就好比你走路上被人放話要揍你，結(jié)果人家說“等我先申請(qǐng)個(gè)揍人許可證”，純純是造勢(shì)罷了。

說白了就是給快要到期的舊關(guān)稅借尸還魂。更打臉的是，這邊剛發(fā)加稅公告，那邊美國(guó)海關(guān)已經(jīng)在給企業(yè)退之前多收的稅了，一邊退錢一邊喊著加稅，這種分裂操作剛好暴露了美國(guó)內(nèi)部的撕裂和焦慮。特朗普就是要立“對(duì)華強(qiáng)硬”的人設(shè)，哪怕手里只剩燒火棍，也得掄出火星子騙選票。

特朗普是明著搶，歐盟這次就是典型的聰明反被聰明誤。特朗普深夜發(fā)公告的前幾天，歐盟剛開完對(duì)華關(guān)系閉門會(huì)，歐委會(huì)還用了“不可持續(xù)”這個(gè)很重的詞，形容當(dāng)下的中歐貿(mào)易關(guān)系。

這個(gè)詞說白了就很有意思，看著中國(guó)商品在歐洲市場(chǎng)占比越來越高，貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大，布魯塞爾的老爺們坐不住了，典型的吃飯?jiān)义佇膽B(tài)。安全上喊著依賴美國(guó)，經(jīng)貿(mào)上跟著美國(guó)的節(jié)奏圍堵中國(guó)，歐中方這次的反應(yīng)，真的是教科書級(jí)別的先禮后兵。6月9日，凌激副部長(zhǎng)還在布魯塞爾，跟歐委會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全總司司長(zhǎng)約根森面對(duì)面，聊怎么建立貿(mào)易投資磋商機(jī)制，氛圍還很融洽。

洲人以為自己在下大棋，其實(shí)早就變成了結(jié)果轉(zhuǎn)過天到6月11日，外交部發(fā)言人被問到取消會(huì)議的事，只說了一句雙方保持著溝通。這種不解釋的態(tài)度，比任何激烈抗議都讓歐洲人后背發(fā)涼。按照英媒爆料，中方是極短時(shí)間內(nèi)通知取消的，連理由都沒給，意思擺得明明白白：你那點(diǎn)小心思，我們門兒清。

別人的棋盤

歐盟趕緊出來打圓場(chǎng)，說會(huì)議只是重新安排，給自己找臺(tái)階下，可這次中方根本不想配合演這出戲。你一邊在內(nèi)部喊著對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，豎保護(hù)主義的高墻，一邊還想靠中國(guó)商品給你平抑通脹，天底下哪有這么好的事。

港媒評(píng)價(jià)得很犀利，歐洲對(duì)中國(guó)的需求，遠(yuǎn)比中國(guó)對(duì)歐洲的需求大得多。這話真的戳到點(diǎn)子上了。

不少人肯定會(huì)問，這次中方為啥這么硬氣。說穿了其實(shí)很簡(jiǎn)單，三方博弈的棋局里，大家各有各的難處，但咱們的底牌，比對(duì)手厚實(shí)太多了。

美國(guó)這邊，特朗普現(xiàn)在瞎折騰，根本不是為了什么“讓美國(guó)再次偉大”，純粹就是為了補(bǔ)財(cái)政窟窿。5月單月退回去220億美元，稅收掉得這么快，不搞點(diǎn)新的征稅名目，美國(guó)政府都快撐不住了。

這種被逼到墻角的反撲，看著兇，其實(shí)就是強(qiáng)弩之末。美國(guó)本土企業(yè)都排隊(duì)申請(qǐng)退稅了，自己人都先反水，這場(chǎng)仗怎么可能打得贏。

再看歐盟，歐盟內(nèi)部本來就不是鐵板一塊。德法有自己的工業(yè)體系要保護(hù)，西班牙、匈牙利這些國(guó)家還指望著中國(guó)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，根本不想跟著歐委會(huì)瞎鬧。

歐委會(huì)想學(xué)特朗普搞極限施壓，可他們既沒有美國(guó)的美元霸權(quán)，又沒有中國(guó)的全產(chǎn)業(yè)鏈底子。歐盟對(duì)華貿(mào)易政策越激進(jìn)，歐元區(qū)的通脹反彈就越快，到最后“去風(fēng)險(xiǎn)”沒做成，先把自己的中小企業(yè)搞破產(chǎn)了。

中方這次取消會(huì)議，其實(shí)就是給歐盟出了一道清清楚楚的選擇題。選哪條路，全看布魯塞爾自己怎么選。是接著做美國(guó)的附庸，在無意義的政治正確里把自己拖垮，還是回到務(wù)實(shí)合作的軌道上，做真正獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體。

這場(chǎng)圍繞關(guān)稅和會(huì)議的較量，看著像是普通的經(jīng)濟(jì)摩擦，其實(shí)是新世界秩序建立前的陣痛。特朗普揮關(guān)稅大棒，是因?yàn)樗炔黄穑瑲W盟左右橫跳，是因?yàn)樾睦餂]底，中方的舉動(dòng)就是明明白白告訴所有人，搞經(jīng)濟(jì)訛詐的時(shí)代，早就過去了。

參考資料：澎湃新聞 中方取消與歐盟高層會(huì)晤？外交部：雙方就相關(guān)對(duì)話保持著溝通