最近國(guó)際外交圈出了個(gè)關(guān)注度拉滿的事，中方直接臨時(shí)取消了兩場(chǎng)和歐盟的高層對(duì)話，連具體理由都沒(méi)多講，直接把布魯塞爾那邊打了個(gè)措手不及。這事發(fā)酵到現(xiàn)在，連歐盟內(nèi)部都炸了鍋，現(xiàn)任歐盟外長(zhǎng)卡拉斯一通操作下來(lái)，不光得罪了中國(guó)，連自己人都忍不了她了。

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的爆料，兩場(chǎng)取消的對(duì)話分量都不輕。一場(chǎng)是數(shù)字領(lǐng)域的部長(zhǎng)級(jí)討論，本來(lái)是協(xié)調(diào)高科技領(lǐng)域合作的，另一場(chǎng)是政治外交層面的關(guān)鍵溝通，歐盟那邊副秘書(shū)長(zhǎng)都準(zhǔn)備好了要出發(fā)。結(jié)果臨了被通知不去了，誰(shuí)都沒(méi)想到中方這回態(tài)度這么明確。

外界都看得明白，中方這擺明了是用行動(dòng)表態(tài)，不滿歐盟最近的一系列強(qiáng)硬操作。歐盟這邊最近保護(hù)主義抬頭翻了天，一會(huì)炒中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的冷飯，一會(huì)要把中企擠出歐盟的政府采購(gòu)和補(bǔ)貼范圍，擺明了要關(guān)門排斥。甚至還拿中歐貿(mào)易逆差說(shuō)事兒，喊著要給中國(guó)商品加新關(guān)稅，完全不講道理。

貿(mào)易逆差本來(lái)就是全球產(chǎn)業(yè)鏈分工順理成章的結(jié)果，歐盟自己產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題不反省，反倒把鍋全甩給中國(guó)，這甩鍋本事也是沒(méi)誰(shuí)了。卡拉斯更過(guò)分，直接把擺脫對(duì)中國(guó)依賴比作治病，說(shuō)還要用化療，過(guò)程再疼也要治。這都用上充滿敵意的比喻了，還想讓中方笑嘻嘻坐下來(lái)開(kāi)會(huì)，真當(dāng)別人沒(méi)脾氣么？

更早之前卡拉斯還放話，說(shuō)新一輪對(duì)俄制裁要連中國(guó)境內(nèi)企業(yè)一起收拾，外交部直接把話懟回去了。發(fā)言人明確說(shuō)了，這種沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、也沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的單邊制裁，我們堅(jiān)決反對(duì)，已經(jīng)多次嚴(yán)正交涉，要求歐方趕緊糾正錯(cuò)誤。

其實(shí)卡拉斯早就不是第一次闖禍了，歐盟內(nèi)部對(duì)他的不滿攢了不是一天兩天。早前前任歐盟外長(zhǎng)博雷利就因?yàn)閬y搞事得罪了法德，現(xiàn)在卡拉斯比博雷利還能折騰，對(duì)內(nèi)搞不定統(tǒng)一立場(chǎng)，對(duì)外到處得罪大國(guó)，誰(shuí)看了不頭疼。

現(xiàn)在的歐盟本來(lái)就里外不是人，一邊被美國(guó)按著頭欺負(fù)，一邊還要跟著美國(guó)瞎站隊(duì)。特朗普上臺(tái)之后就拿美國(guó)優(yōu)先當(dāng)幌子，處處給歐洲下絆子，之前剛簽了貿(mào)易協(xié)議轉(zhuǎn)頭就不認(rèn)賬，說(shuō)要把歐盟輸美汽車關(guān)稅提到25%，歐盟這邊罵歸罵，一點(diǎn)硬氣的反制辦法都拿不出來(lái)。

美國(guó)不光在經(jīng)貿(mào)上薅歐洲羊毛，還在烏克蘭問(wèn)題上不停施壓，逼著歐洲出錢出武器扛著，歐洲內(nèi)部本來(lái)就各有各的想法，吵來(lái)吵去連個(gè)一致意見(jiàn)都拿不出來(lái)。歐盟現(xiàn)在的對(duì)外政策真的進(jìn)退兩難，跟著美國(guó)走就是當(dāng)棋子被賣，不跟著走又怕沒(méi)了所謂的安全保障，怎么選都不對(duì)。

卡拉斯倒好，一門心思跟著美國(guó)喊打喊殺，涉華涉俄問(wèn)題上全是極端表態(tài)，結(jié)果把中國(guó)徹底得罪了，也沒(méi)拿到美國(guó)啥真好處，最后要買單的還是歐洲的企業(yè)和老百姓。這回《金融時(shí)報(bào)》直接爆了料，法德已經(jīng)在悄悄討論，要改革歐盟成立十五年的外交機(jī)構(gòu)，直接削掉卡拉斯手里的不少權(quán)力。

這事看著突然，其實(shí)一點(diǎn)都不意外?？ɡ贡旧韥?lái)自愛(ài)沙尼亞，對(duì)俄本來(lái)就有天然的極端傾向，自己當(dāng)成員國(guó)官員沒(méi)問(wèn)題，坐歐盟外長(zhǎng)的位置，就得替全歐盟說(shuō)話，不能只盯著自己那點(diǎn)立場(chǎng)。她不光對(duì)外闖禍，對(duì)內(nèi)也沒(méi)處理好關(guān)系，之前還被爆私下罵馮德萊恩是獨(dú)裁者，倆人的關(guān)系差到?jīng)]邊。

馮德萊恩本來(lái)就強(qiáng)勢(shì)，處理大事經(jīng)常繞開(kāi)卡拉斯自己發(fā)聲，早就把卡拉斯架空得差不多了。加上卡拉斯背后的政黨在歐盟內(nèi)部勢(shì)力不大，她比前任博雷利還弱勢(shì)，別說(shuō)推自己的主張，能保住手里的權(quán)力都難。但就算這樣，她也沒(méi)閑著到處惹事，今年G7外長(zhǎng)會(huì)上還硬要把中俄綁一起，逼美國(guó)給歐洲更多軍事援助。

之后她又公開(kāi)發(fā)言，把中國(guó)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的影響說(shuō)成癌癥，一下子惹得至少五個(gè)歐盟成員國(guó)公開(kāi)不滿。就連俄羅斯外交部都點(diǎn)名批評(píng)她，說(shuō)她的發(fā)言早就超出了自己的職權(quán)范圍。整個(gè)歐盟外交圈被她攪得雞飛狗跳，法德早都看不下去了。

要是這次削權(quán)真成了，卡拉斯要么變成徹頭徹尾的橡皮圖章，要么繼續(xù)被馮德萊恩架在那當(dāng)擺設(shè)，怎么著都不好受。其實(shí)說(shuō)穿了，歐盟現(xiàn)在的問(wèn)題根本不是換個(gè)官員削點(diǎn)權(quán)就能解決的。歐盟自己傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比太大，新興的數(shù)字化人工智能這些領(lǐng)域早就落后了，結(jié)構(gòu)調(diào)不動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力上不去，光靠加關(guān)稅搞保護(hù)主義，根本解決不了根子上的問(wèn)題。

中方的態(tài)度其實(shí)一直都很明確，合作開(kāi)門，搞對(duì)立沒(méi)戲，相互尊重平等互利才是談合作的前提。誰(shuí)要是一邊搞制裁一邊喊對(duì)話，一邊煽動(dòng)對(duì)立還想拿好處，那肯定是行不通的。這次取消會(huì)議已經(jīng)是很明確的信號(hào)了，接下來(lái)怎么做，全看歐盟自己選。

現(xiàn)在歐盟內(nèi)部的分歧早就擺到臺(tái)面上了，連個(gè)統(tǒng)一的外交立場(chǎng)都攢不出來(lái)，還想在全球格局里扮演重要角色，難度真不是一般大。從卡拉斯亂說(shuō)話惹眾怒，到法德聯(lián)手要削權(quán)，再到美國(guó)反復(fù)撕協(xié)議薅羊毛，歐盟的國(guó)際信譽(yù)一點(diǎn)點(diǎn)都被耗沒(méi)了。

這場(chǎng)博弈才剛剛開(kāi)始，歐盟要是看不清形勢(shì)，還改不了跟著美國(guó)走的老毛病，解決不了內(nèi)部四分五裂的問(wèn)題，怕是很難在國(guó)際舞臺(tái)找到自己的位置了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《歐盟醞釀改革外交機(jī)構(gòu)限制外長(zhǎng)權(quán)力》